@foh
Du vill inte höra mina synpunkter på designen (13++) så jag behåller dem för mig själv . Jag gör partier av den sorten yrkesmässigt sedan 2014. Jag vet inget om vilka förutsättningar du har, men oavsett nivå är du välkommen att fråga. Antingen via PM eller, mycket hellre, i en projekttråd så att resten av forummedlemmarna kan följa med.
[bild]
[bild]
Mvh Findus
PS. Bildgåta. Gissa adressen... DS.
findus42 skrev:
@foh
Du vill inte höra mina synpunkter på designen (13++) så jag behåller dem för mig själv . Jag gör partier av den sorten yrkesmässigt sedan 2014. Jag vet inget om vilka förutsättningar du har, men oavsett nivå är du välkommen att fråga. Antingen via PM eller, mycket hellre, i en projekttråd så att resten av forummedlemmarna kan följa med.
[bild]
[bild]
Mvh Findus
PS. Bildgåta. Gissa adressen... DS.
Förstår inte riktigt vart du vill komma? Du tycker inte om designen? Nej jag hade inte heller valt 24x28 modul, utanpåliggande fyllning nertill, vilken för övrigt kommer att vara identisk med panelen på ditt parti, överjävligt breda ramstycken eller allmogegångjärn. Men det är ju inte alltid du eller jag som bestämmer, eller hur? Nej du vet ingenting om förutsättningarna, men jag kan förmedla dom till dig.
Porten ska användas av hästar, nyopererade hästar. Lagstadgad bredd aktivt dörrblad på minst 1.20, givet karmyttermått på bredden, ljusinsläpp vardera sida max 1300 förskjutning, förstärkning nertill, helfransk och till sist så gick stående avdelare över budget. Vet inte hur ofta du med ditt eget namn står som ansvarig på en ritning för att gällande lagar efterföljs. Men det är ju inte direkt ovanligt med orimligt många mindre justeringar när det kommer till jobb åt myndigheter osv. Jag tyckte helt enkelt det var skönt att komma vidare.
Nu blir det bara larvigt, men av någon anledning så är det relevant att du gör detta sedan 2014 (jag tror dock inte du har specialiserat dig på hästportar sedan -14), så då är det väl relevant att jag har gjort det sedan 2007? Och nivån är ändå så pass att när det föreslås ändringar inom Svensk standard så dimper förslaget ner i min inbox. Tolka det hur du vill.
Jag hörde med dig en gång om skiktlimmning av ek då jag jobbat mest med furu och homogen massiv ek. Tack för inputen, partierna klarade självklart besiktningen utan anmärkning. Men har nu en anställd som byggt ekpartier sedan -88 så han sopar fan banan med oss båda. Vill du fortsätta diskutera din förträfflighet så ta det via PM så kan tråden handla om det den ska handla om.
Förstår inte riktigt vart du vill komma? Du tycker inte om designen? Nej jag hade inte heller valt 24x28 modul, utanpåliggande fyllning nertill, vilken för övrigt kommer att vara identisk med panelen på ditt parti, överjävligt breda ramstycken eller allmogegångjärn. Men det är ju inte alltid du eller jag som bestämmer, eller hur? Nej du vet ingenting om förutsättningarna, men jag kan förmedla dom till dig.
Porten ska användas av hästar, nyopererade hästar. Lagstadgad bredd aktivt dörrblad på minst 1.20, givet karmyttermått på bredden, ljusinsläpp vardera sida max 1300 förskjutning, förstärkning nertill, helfransk och till sist så gick stående avdelare över budget. Vet inte hur ofta du med ditt eget namn står som ansvarig på en ritning för att gällande lagar efterföljs. Men det är ju inte direkt ovanligt med orimligt många mindre justeringar när det kommer till jobb åt myndigheter osv. Jag tyckte helt enkelt det var skönt att komma vidare.
Nu blir det bara larvigt, men av någon anledning så är det relevant att du gör detta sedan 2014 (jag tror dock inte du har specialiserat dig på hästportar sedan -14), så då är det väl relevant att jag har gjort det sedan 2007? Och nivån är ändå så pass att när det föreslås ändringar inom Svensk standard så dimper förslaget ner i min inbox. Tolka det hur du vill.
Jag hörde med dig en gång om skiktlimmning av ek då jag jobbat mest med furu och homogen massiv ek. Tack för inputen, partierna klarade självklart besiktningen utan anmärkning. Men har nu en anställd som byggt ekpartier sedan -88 så han sopar fan banan med oss båda. Vill du fortsätta diskutera din förträfflighet så ta det via PM så kan tråden handla om det den ska handla om.
Findus42 har i varenda tråd jag sett honom skriva i varit trevligt och alltid försökt hjälpa till.
För övrigt inte som att det i inlägget med din skiss på entré framgick att den var för hästar.
Kul! Jag har en annan idé om hur jag ska göra den billiga Centipeden användbar. Har tyvärr inte tänkt färdigt ännu. Jag får återkomma. Det blir kompakt, så mycket är klart.
Nu är min version klar. Målet var att den skulle vara kompakt, fungera som sågbänk, ha en vettig arbetshöjd och inte samla på sig en massa skräp.
Nu är min version klar. Målet var att den skulle vara kompakt, fungera som sågbänk, ha en vettig arbetshöjd och inte samla på sig en massa skräp. [bild][bild][bild][bild][bild]
Den där designen kommer att stjälas. Funderat på något liknande själv att kunna kapa skivor o.s.v på.
För övrigt inte som att det i inlägget med din skiss på entré framgick att den var för hästar.
Nej, vilket var lite utav hela min poäng va? Att han inte hade vetskap om några förutsättningar över huvudtaget.
Jag var och är glad över att efter ca 40 timmars ritande, bilåkande, mailande och funderande över en enda pardörrs utförande äntligen få komma igång med den roliga biten.
Jag nämner aldrig min ståndpunkt angående utformning heller, eftersom den är fullkomligt oväsentlig då det är kunds önskemål och i detta fall även rikets lagar som betyder någonting. Dyker det då upp någon och säger att skiten är ful men han är proffs sedan 2014 så det är bara att fråga på så tänker jag även i fortsättningen förklara varför det är som det är. Och varför skulle det spela någon roll om han alltid har varit och kommer att vara trevlig? Han saknade fakta som jag gav han.
Hade ju varit en annan femma om han hade kritiserat ritningen i sig då det är mitt val hur jag presenterar förslaget. Då hade jag kanske blivit lite stött...
Nej, vilket var lite utav hela min poäng va? Att han inte hade vetskap om några förutsättningar över huvudtaget.
Jag var och är glad över att efter ca 40 timmars ritande, bilåkande, mailande och funderande över en enda pardörrs utförande äntligen få komma igång med den roliga biten.
Jag nämner aldrig min ståndpunkt angående utformning heller, eftersom den är fullkomligt oväsentlig då det är kunds önskemål och i detta fall även rikets lagar som betyder någonting. Dyker det då upp någon och säger att skiten är ful men han är proffs sedan 2014 så det är bara att fråga på så tänker jag även i fortsättningen förklara varför det är som det är. Och varför skulle det spela någon roll om han alltid har varit och kommer att vara trevlig? Han saknade fakta som jag gav han.
Hade ju varit en annan femma om han hade kritiserat ritningen i sig då det är mitt val hur jag presenterar förslaget. Då hade jag kanske blivit lite stött...
Jo det spelar roll om han är trevlig eller inte. För är någon trevlig kan man ju försöka vara trevlig tillbaka.
Läs ditt förra inlägg igen, kanske helt omedvetet från din sida men det inlägget känns mest som ett påhopp.
Idag har jag testat svetsaggregatet jag köpte igår på lite armeringsjärn. Det var kul. Och frustrerande.
Av hänsyn för känsliga läsare postas inga bilder på resultatet. Jag kan dock konstatera att även med vettiga grejer (ESAB) går det att producera skit och att jag behöver öva MYCKET mer innan jag tänker posta några bilder på svetsarna.
Idag har jag testat svetsaggregatet jag köpte igår på lite armeringsjärn. Det var kul. Och frustrerande.
Av hänsyn för känsliga läsare postas inga bilder på resultatet. Jag kan dock konstatera att även med vettiga grejer (ESAB) går det att producera skit och att jag behöver öva MYCKET mer innan jag tänker posta några bilder på svetsarna.
Men som sagt, kul var det. Även om det regnade.
Jo, posta bilder. Så kan vi alla lära oss när någon som kan kommentar bilderna
Idag har jag testat svetsaggregatet jag köpte igår på lite armeringsjärn. Det var kul. Och frustrerande.
Av hänsyn för känsliga läsare postas inga bilder på resultatet. Jag kan dock konstatera att även med vettiga grejer (ESAB) går det att producera skit och att jag behöver öva MYCKET mer innan jag tänker posta några bilder på svetsarna.
Men som sagt, kul var det. Även om det regnade.
Armeringsjärn och regn låter som utomhus och rostigt material. Det finns lättare förhållanden att svetsa i...
Jag törs! Eller om jag inte har förstånd att låta bli...
Kinasvets, flusstråd och ingen svetshjälm.
Med dom förutsättningarna skäms jag inte så mycket iaf
findus42 skrev:
@foh. Jag gör partier av den sorten yrkesmässigt sedan 2014. Jag vet inget om vilka förutsättningar du har, men oavsett nivå är du välkommen att fråga. Antingen via PM eller, mycket hellre, i en projekttråd så att resten av forummedlemmarna kan följa med.
tommib skrev:
