Jag har precis köpt ett hus med ett tillhörande varmgarage på ca 40 kvm Jag har alltid haft massor med verktyg av allehanda slag men nu får jag plats med än mer....och ett flertal verktygsmaskiner Det gäller ju att fylla upp utrymmena så därför köper jag nu lite maskiner allt eftersom.
Jag är i färd med att köpa en sticksåg nu av märket DeWalt. Jag har deras batterisystem sedan tidigare och därför blev valet ganska enkelt. Men nu har jag stött på patrull då jag inte vet vad som är skillnaden mellan dessa maskiner
DeWalt DCS331N-XJ
DeWalt DCS331NT
Eller är det samma/lika maskin? Men varför benämns de olika i så fall
Sedan förstår jag inte det jag läser om infästningen av bladen? Har DeWalt ett eget system eller är det samma/lika på alla sticksågar?
Sedan förstår jag inte jämförelsen gällande Makita som de har angett... antal slag 800-3500 slag/min vs 0-2,600 slag/min. Innebär detta att du inte kan kan pressa knappen mindre än att den gör minst 800 slag/min på den första? Är den andra ställbar i effekt tro
MMlindahl skrev:
Till din fråga tror jag att ena får du med lådan och den billigare ingen låda.
Om jag jämnför och läser vad som ingår
Jag har likande fråga på makita så lånar tråden med.
Ända skillanden jag ser är hur dom ser ut och priset (på makitas sticksågar)
Och antal slag 800-3500 slag/min vs 0-2,600 slag/min.
Vad är de för skillnad rent utförrande och resultat?
Så får se om svaret till dig kan ge mig lite info så jag kan kolla vidare på makitas =)
Vet inte skillnaden, tyvärr. Och har du bestämt dig för den typen av såg så behöver du inte läsa mer. Men...
jag själv gick från en sån modell till en som ser ut som en tub (t.ex. DeWalt DCS335N) och upplever att den är sjukt mycket bättre. Kanske beror på att jag gick från en Ryobi till Hilti, men helt annan komfort och stabilitet. Så testa innan du slår till, är mitt tips (i all välmening)
Förstår så klart att det är i all välmening. Varför tycker du den är så mycket bättre då? Jag tycker ju spontant att det ska vara stadigare att handhålla den från ovansidan i ett handtag istället för bakifrån liksom..? Sedan kan jag förstå om man blir mer flexibel i sågningen och kanske till och med ser bättre vart/när man sågar?
Sswe.jocke skrev:
Vet inte skillnaden, tyvärr. Och har du bestämt dig för den typen av såg så behöver du inte läsa mer. Men...
jag själv gick från en sån modell till en som ser ut som en tub (t.ex. DeWalt DCS335N) och upplever att den är sjukt mycket bättre. Kanske beror på att jag gick från en Ryobi till Hilti, men helt annan komfort och stabilitet. Så testa innan du slår till, är mitt tips (i all välmening)
Stabiliteten är det stora skillnaden för mig. Men då har jag bara haft enklare (typ Biltemas och nu senast Ryobin) sågar med utformning som den du funderar på. Testade Hiltin och och den vinglar ingenting (är sjukt stabil) och lättmanövrerad. Sen om det beror på utformningen eller nåt annat kan jag inte säga...
Bättre stabilitet och precision i greppet på limpan men tycker handväskan ofta väger mindre och den är kortare så det är smidigare att t.ex. såga en cirkel nära en vägg.
Kanske någon "verktygsnörd" som kan svara på det Det finns säkert ett antal sådana här på sidan eller kanske en och annan snickare som vet? Förstår att det kan vara mycket tycke och smak men det måste finnas faktiska fördelar/nackdelar?
Sswe.jocke skrev:
Stabiliteten är det stora skillnaden för mig. Men då har jag bara haft enklare (typ Biltemas och nu senast Ryobin) sågar med utformning som den du funderar på. Testade Hiltin och och den vinglar ingenting (är sjukt stabil) och lättmanövrerad. Sen om det beror på utformningen eller nåt annat kan jag inte säga...
Nu snackar vi någon som vet...och till och med vet "öknamnen" Tack!
Johannes Carlsson skrev:
Handväska vs Limpa.
Bättre stabilitet och precision i greppet på limpan men tycker handväskan ofta väger mindre och den är kortare så det är smidigare att t.ex. såga en cirkel nära en vägg.
Jag har haft både limpa och handväska. Numer bara handväska. Tycker det är enklare att hålla och jag kan reglera hastigheten med strömknappen. På limporna jag haft är det antingen på eller av med ett separat vred för hastigheten. På handväskorna har jag dels en hastighetsväljare, samt att jag kan styra hastigheten med strömknappen.
Båda varianterna är stabila, men du får en lägre tyngdpunkt med limpmodellen. Jag körde ofta limpan vid byggen och handväskan vid lite mer finsnickeri. Vissa menar att det går att få finare snitt med limpan då den går att hålla upp och ned och såga underifrån på ett ämne. Jag har dock inga problem att göra det med väskmodellen heller.
Tycke och smak. Med mina ganska små händer känns väskmodellen bättre att hålla i. Stadigare tack vare ett bättre grepp helt enkelt.
Mycket bra svar som jag får tacka för och måste kontrollera hur det är med knapp/vred när det gäller DeWalt, för jag gillar också att jag kan "gasa" med knappen och välja hastighet!
Bart skrev:
Jag har haft både limpa och handväska. Numer bara handväska. Tycker det är enklare att hålla och jag kan reglera hastigheten med strömknappen. På limporna jag haft är det antingen på eller av med ett separat vred för hastigheten. På handväskorna har jag dels en hastighetsväljare, samt att jag kan styra hastigheten med strömknappen.
Båda varianterna är stabila, men du får en lägre tyngdpunkt med limpmodellen. Jag körde ofta limpan vid byggen och handväskan vid lite mer finsnickeri. Vissa menar att det går att få finare snitt med limpan då den går att hålla upp och ned och såga underifrån på ett ämne. Jag har dock inga problem att göra det med väskmodellen heller.
Tycke och smak. Med mina ganska små händer känns väskmodellen bättre att hålla i. Stadigare tack vare ett bättre grepp helt enkelt.
Haft både och, och jag föredrar helt klart Skogaholmare. Tycker man får bättre kontroll med handen/handtaget närmare bladet/lägre ner/upp beroende på hur man kör, tyngdpunkten blir bättre.
Jag har alltid haft massor med verktyg av allehanda slag men nu får jag plats med än mer....och ett flertal verktygsmaskiner 
