Nyrenoverat tak som inte är godkänt enligt besiktningen??!
Hej alla proffs 
Har börjat beta av endel besiktninganmärkningar på mitt relativt nyinköpta renoveringsobjekt.
De förra ägarna hade renoverat taket 2010
Nytt yttertak, ny takduk, läkt, plåtar och betongpannor.
En anmärkning i protokollet säger
"taket underlagsduk är inte monterad enligt anvisning mot trekantslist vid vindskivor.
Dom brister som noterats ger en ökad risk för att vatten/snö kan rinna in i tak konstruktionen och orsaka skador i takbrädor och takstolar
Jag är ingen snickare och vet inte vad jag ska titta efter.
Vad är egentligen problemet? Något jag bör åtgärda?
Kan jag ta bilder någonstans för att ni ska kunna ge mig något att gå på?
Svar/hjälp och råd uppskattas
Mvh ny husägare
Har börjat beta av endel besiktninganmärkningar på mitt relativt nyinköpta renoveringsobjekt.
De förra ägarna hade renoverat taket 2010
Nytt yttertak, ny takduk, läkt, plåtar och betongpannor.
En anmärkning i protokollet säger
"taket underlagsduk är inte monterad enligt anvisning mot trekantslist vid vindskivor.
Dom brister som noterats ger en ökad risk för att vatten/snö kan rinna in i tak konstruktionen och orsaka skador i takbrädor och takstolar
Jag är ingen snickare och vet inte vad jag ska titta efter.
Vad är egentligen problemet? Något jag bör åtgärda?
Kan jag ta bilder någonstans för att ni ska kunna ge mig något att gå på?
Svar/hjälp och råd uppskattas
Mvh ny husägare
Okej, kan jag se någonstans/fota för att ni ska kunna avgöra detta?useless skrev:
Jag är helt novis så jag vet inte ens var jag ska kolla..
Kolla på kanten av taket innanför vindskivorna. Förmodligen har man bara vikt upp duken utan att vika den runt listen. Ett ganska vanligt fel skulle jag tro som har ganska liten praktisk betydelse om resten av takbeklädnaden och vindskiveplåtarna sitterssom dom ska.
Tack! Fixar det imorgon när det är lite ljusare uteM myrstack skrev:
Det är alltså betongpannorna som är på husets kortsidor jag ska lyfta upp?
Inte de som är neråt där takstolarna slutar?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 786 inlägg
handlar mycket om hur långt gavelbeslaget går ut över pannorna på vindskivorna också , kolla så vattnet som rinner på gavelbeslaget leder bort vattnet så det hamnar i dalen på pannan ,så borde du inte få nått problem
Då ser det ut såhär när jag flyttat på en takpanna.
Det är 2 typer av papp som verkar gå upp mot en list (trekantslist?) men inte runt den.
Pappen är inte limmad eller spikad mot någon list.
Har känt med handen och känner ingen fukt trotts mycket regn senaste tiden.
Ska jag göra något åt detta eller låta det vara?
Det är 2 typer av papp som verkar gå upp mot en list (trekantslist?) men inte runt den.
Pappen är inte limmad eller spikad mot någon list.
Har känt med handen och känner ingen fukt trotts mycket regn senaste tiden.
Ska jag göra något åt detta eller låta det vara?
Observerade en annan sak på taket. Att det är en glipa på ena sidan av bocken där den möter vindplåtsskivorna. På andra sidan är det tätt då plåten går över nockpannan. Ska det se ut såhär? Tittar jag mellan springa ser jag takpapp som går över nockbrädan.
Finns inget nockband eller sånna saker.
Märkte även att nockens spikar sitter dåligt så Fundersr på att ta av pannorna och spika om dem.
Något jag bör tänka på då?
Finns inget nockband eller sånna saker.
Märkte även att nockens spikar sitter dåligt så Fundersr på att ta av pannorna och spika om dem.
Något jag bör tänka på då?
Ok! Tack.
Det här med nockpannan, bör inte den ligga under plåten på båda sidorna?
Stod inget om det inte mitt protokoll heller. Men antar att det är optimalt att ha den under plåten.H Holmspel skrev:
En plåtslagare borde kunna göra något...
Funderar på att ta ut en besiktningsman för att göra en gedigen besiktning med mig på plats.
Gå igenom hela huset.
Hade en besiktning när jag köpte, eller fick ett protokoll. Men det ger inte mig all den info jag behöver känner jag.
Däremot är det dyrt med besiktning, ca 7t...
