Bergvärmepumpar – här är fyra av de bästa
Bergvärme brukar vara ett effektivt uppvärmningssätt i villor som slukar mycket energi. I den här artikeln vi undersökt utbudet av bergvärmepumpar i Sverige och valt ut fyra intressanta modeller.
Du kan läsa artikeln här: Bergvärmepumpar – här är fyra av de bästa
Du kan läsa artikeln här: Bergvärmepumpar – här är fyra av de bästa
Medlem
· Västerbotten
· 895 inlägg
En lite nyfiken fundering: Hur kom man fram till att dessa 4 utvalda pumparna är de bästa? 
Administrator
· Skåne
· 7 618 inlägg
Det finns en underrubrik i artikeln som förklarar just det. Har du läst?
Förstår inte riktigt matematiken och resonemanget när man ska byta ut en befintlig värmepump till en modernare.
Att en nyare pump är effektivare är väl ok, men varför ska man behöva borra ny brunn?
Om husets energibehov är samma och brunnen är samma så har man ju bevisat att brunnens energikapacitet räcker till husets behov.
Varför skulle man då behöva borra nytt?
Om v-pumpen är effektiv innebär ju möjligen att driftstiden blir kortare för att uppnå husets behov, inte att energuttaget blir större från brunnen??
Att en nyare pump är effektivare är väl ok, men varför ska man behöva borra ny brunn?
Om husets energibehov är samma och brunnen är samma så har man ju bevisat att brunnens energikapacitet räcker till husets behov.
Varför skulle man då behöva borra nytt?
Om v-pumpen är effektiv innebär ju möjligen att driftstiden blir kortare för att uppnå husets behov, inte att energuttaget blir större från brunnen??
Inte specialist på detta, men de flesta äldre pumparna kanske inte klarar husets behov, utan går med tillägg (elpatron) emellanåt. Med en pump som klarar hela husets behov kanske energin i brunnen inte räcker till... Har vänner som råkat ut för detta som inte borrade djupare. Därför får dom inte ut full effekt från pumpen och patronen tvingas gå emellanåt.roland53 skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
I det här fallet bygger nog matematiken på att maximera försäljningen. Att byta en gammal värmepump mot en modernare med bättre verkningsgrad lönar sig garanterat inte för konsumenten. Värmepump byter man när den gamla är trasig.
En effektivare pump tar större andel av energin från berget.
Sen dimensionerar man för högre effekttäckning i dag jämfört med för 10-15 år sen. Framför allt med nya varvtalsstyrda pumpar där man brukar gå på 100% Effekttäckning.
I övrigt håller jag med om att det aldrig lönar sig att byta en fungerande pump.
Ja, är det så att man har en 6 kw v-pump t.ex som passar till brunnen s kapacitet men inte är tillräckligt för husets behov så kan man naturligtvis inte sätta dit en större pump utan en med samma kapacitet.S swe.jocke skrev:
En ny pump kan ju ändå vara effektivare så att den kräver mindre arbete dvs verkningsgraden är bättre för att uppnå samma värmekapacitet som den gamla givet att toppa med el om detta behov funnits även tidigare.
Jag kan inte se att man "måste" borra ny brunn i alla läge.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 487 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 487 inlägg
Har inte Nibe släppt en ny variant av F1255? S1255?
Ja, i min värld är det synnerligen obegåvad att byta en gammal fungeraidé pump bara för att ...useless skrev:
Men är man i situationen att man behöver byta så ska man nog räkna noga på om det verkligen lönar sig att installera för 100% täckning om man nu inte har haft detta förut.
Just själva brunnen är ju en dyring som kanske inte betalar sig jämfört att pytsa in lite eltillskott och installera en effektivare men en effektk klass mindre än den gamla?
Men man kan ju faktiskt tillföra värme till hålet/berget. Solpaneler (poolsolfångare) som du kopplar på brineslingan via trevägsventil och extern cirk.pump. Detta styrs så att när värme finns så cirkulerar vattnet via solfångare och lagrar energin i berget till kommande behov.S swe.jocke skrev:
Ja. en effektivare värmepump (högre verkningsgrad) tar mer energi från brunnen i förhållande till vad du puttar in av elenergi för att driva själva kompressor.
Dvs din elmätare snurrar långsammare. men den elenergi som det kostar att driva kompressor kommer ju inte huset tillgodo mer än kanske precis där kompressor står och avger spillvärme.
Husets uppvärmning kommer från energibrunnen (givet att du inte behöver elpatron). Vinsten blir att kompressor är effektivare och således kräver mindre energi (el) för sin drift. Husets värmebehov antas vara konstant.
Jo, större delen av inmatad elektrisk energi hamnar i kylkretsen och sen i husets värmesystem eller tappvattnet.
En värmepump med 10kW uteffekt och COP 5 tar 8 kW från berget och 2 från elnätet i form av drivenergi till kompressorn.
