Energisnålt elelement för sommarstuga
Hej,
Sparar man någon energi genom att byta det vanliga elelementet till ett elelement med fläkt? Det gäller ett dåligt isolerat 15 m2 rum i en sommarstuga.
Jag har hittat dessa två:
https://e-klok.se/ovrigt/element/pr...ktorelement/honeywell-hz824e-konvektorelement
https://www.clasohlson.com/se/Konvektorelement-med-fläkt-Mill-SG2000LED/36-7783
Kan ni rekommendera något annat elelement om låg energiförbrukning är den viktigaste parametern?
Sparar man någon energi genom att byta det vanliga elelementet till ett elelement med fläkt? Det gäller ett dåligt isolerat 15 m2 rum i en sommarstuga.
Jag har hittat dessa två:
https://e-klok.se/ovrigt/element/pr...ktorelement/honeywell-hz824e-konvektorelement
https://www.clasohlson.com/se/Konvektorelement-med-fläkt-Mill-SG2000LED/36-7783
Kan ni rekommendera något annat elelement om låg energiförbrukning är den viktigaste parametern?
Alla element som värmer med el förbrukar precis lika mycket energi för att hålla en viss temperatur oavsett hur dom är konstruerade eller hur gamla dom är.
Enda sätten att minska energiförbrukningen är att antingen sänka temperaturen, isolera mer eller byta till en billigare värmekälla (värmepump t ex).
Enda sätten att minska energiförbrukningen är att antingen sänka temperaturen, isolera mer eller byta till en billigare värmekälla (värmepump t ex).
Gamla elradiatorer har redan 100% verkningsgrad. Det som skiljer gamla mot nya är termstatfunktionen. Nya är bättre på temperaturhållning.
En fläktradiator drar mer energi än vad den ger värme, pga att fläkten behöver ström.
Fördel med fläktradiator är att den kan leverera mer värme och sprida den bättre mha fläkten.
Men man sparar inga pengar.
Värmepump eller mer isolering sparar energi.
Edit skrev lite långsamt...
En fläktradiator drar mer energi än vad den ger värme, pga att fläkten behöver ström.
Fördel med fläktradiator är att den kan leverera mer värme och sprida den bättre mha fläkten.
Men man sparar inga pengar.
Värmepump eller mer isolering sparar energi.
Edit skrev lite långsamt...
Om man har dåligt isolerade ytterväggar och radiatorn sitter på en yttervägg kan man tjäna lite grann på att sätta reflektorfolie bakom så att något mindre energi försvinner ut genom väggen och istället värmer rummet. Har det i mitt garage. https://www.jula.se/catalog/bygg-oc...stater-och-tillbehor/varmeskoldspanel-411062/
Det står ofta i reklam att det är mer energieffektivt med fläktelement. Jag tycker att fläkt borde sprida värmen bättre men kanske inte spara energi. Det finns inga praktiska tester som konstaterar att fläkt inte sparar någon energi?
Va! Har termodynamikens lagar rubbats sedan sist?Sockerhög skrev:
Rörelseenergi blir till slut också värme.
Det står ofta i reklam att något är energieffektivt utan att det ges någon närmare förklaring av under vilka omständigheter. Var sak har sin plats. En värmefläkt med hög effekt går fort att värma upp med. Därför finns det tillämpningar där man har kallt i normalfallet och värmer upp när lokalen skall användas. Typiskt för verkstadslokaler. Då går det åt mindre energi för att bara ha varmt när man skall vara där än att alltid ha värmen på. Och den relativt snabba uppvärmningen gör det lättare att stå ut med hur lång tid det tar. Men om du skall ha fläkten för varmhållning så finns det ingen energi att spara.R raindance skrev:
Problemet med att göra ett praktiskt test är att återskapa samma förutsättningar. Visst kan man ha radiatorn en vinter och fläktkonvektorn nästa och mäta hur mycket el det drar. Men hur vet du att det är lika varmt inne och ute och är samma grad av solinstrålning?
Du behöver inte fundera så mycket kring skillnader hos olika element rent teoretiskt stämmer det att de omvandlar el till värme likvärdigt. Men det viktigare här är att du värmer volymen effektivt och med/till den temperatur du önskar. Där kommer konvektorer, fläkt etc in och ger mervärden som rätt nyttjat i slutänden även kan spara lite energi vid samma komfort.R raindance skrev:
Kan jämföras med påståenden om att glödljus kan utgöra en värmekälla och därför i stort räknas som plus för värmen och inte ses som så ineffektiva sett till elförbrukning. I praktiken med de grova värme och reglersystem man har är det för det mesta spill man inte har nytta av sett till temp där man vistas. Och tvärtom kan din fläkt sprida energin elementet ger på ett mer likformigt sätt med mindre variationer och lite lägre medel som vinst.
Förutom den biljondel (?) som lämnar huset i form av ljudenergiuseless skrev:
Det är enkel fysik. Vid en viss temperaturskillnad inne/ute försvinner en viss mängd energi ut genom klimatskalet per tidsenhet. Den mängden energi måste ersättas för att temperaturen ska bibehållas.R raindance skrev:
Ett elektriskt element omvandlar 100% av tillförd köpt elektrisk energi till värme - Varken mer eller mindre.
Det tillverkarna av elektriska element brukar framföra är att moderna termostater håller temperaturen jämnare för att på så vis minska värmeförlusterna lite. Men i praktiken finns det inga stora pengar att tjäna såvida inte som gamla elementen reglerar temperaturen så dåligt att det ofta är alldeles för varmt i rummet.
