En fråga till, måste man riva ner altan för att dränera om?
Nej det låter som en väldigt dum idé.H Halil Yilmaz skrev:
Enklare att du försöker täta på insidan mellan vägg - platta. Bila ut lite i vinkeln och lägg en silikonsträng, det kan funka. Men framförallt fixa en separat brunn till dagvattnet. men det kan ju faktiskt fungera att bara montera en backventil den dräneringsledning där den kommer ut i brunnen.
Men då har man bara stängd ute vattnet, man har inte löst verkliga problemet. Kan man montera en backventil till en gammal dränerings ledning?
Du kan inte bila upp i skarven och täta med silikon.GoC skrev:
Svämmar dräneringen över så går vattnet ut ur dräneringen och går in i väggen och in under plattan som är helt otätad.
Vid varje översvämning kommer du att fylla på med nytt vatten.
Ett bjälklag som står i vatten någon timme tar sedan uppåt ett halvår att torka upp.
Läs om.H Halil Yilmaz skrev:
Jag svarade på den som skrev att man skulle bila och täta.
Om ditt tak läcker?
Tätar du det invändigt med silikon eller fixar du taket utvändigt?
Redigerat:
Nu har jag blivit riktigt förvirrad, vem skriver vad, jag har ingen problem med taket, det är dräneringen.hur kom vi till taket förstår inte. Jag ser ingen Nils som har svarat eller. Ursäkta min okunskap. Jag är helt okunnig i dettta.A Argastesnickaren skrev:
Goc skrev 21.05 att du skulle bila upp i skarven och täta med silikon.
Jag svarade då.
Man kan inte göra så det blir fel.
Man kan inte täta huset därinne när vattnet kommer utifrån.
Jag gjorde en liknelse med taket.
Om taket läcker var tätar du inne eller ute?
Det är precis samma sak med dräneringen var tätar du inne eller ute?
Jag svarade då.
Man kan inte göra så det blir fel.
Man kan inte täta huset därinne när vattnet kommer utifrån.
Jag gjorde en liknelse med taket.
Om taket läcker var tätar du inne eller ute?
Det är precis samma sak med dräneringen var tätar du inne eller ute?
Ja, nu har det klarnat lite i mitt huvud. Precis så, man ska inte täta iniinifrån varken med tak eller dränering. Det var precis så jag skrev också, bara att jag skrev till dig istället till Goc. SorryA Argastesnickaren skrev:
Har du någon idé för min situation?A Argastesnickaren skrev:
Ingen fara.
Jag kan skriva saker som jag tycker är glasklart när jag skriver.
En stund senare så inser man att telefonen har korrigerat vissa ord så att man själv undrar vad man skrev.
Jag kan skriva saker som jag tycker är glasklart när jag skriver.
En stund senare så inser man att telefonen har korrigerat vissa ord så att man själv undrar vad man skrev.
Har du hängt med från början? Är du bekant med mitt problem? Har du någon förslag?
Som någon redan sagt så låter det som att brunnen inte kan svälja allt vattnet utan det svämmar över baklänges ut i dräneringen.
Jag har inga svar men funderar på.
1 du har inte stopp i brunnen så att inte vattnet rinner ut tillräckligt fort?
2 fyllde ni tillbaka med samma massor som var där innan?
Jag har inga svar men funderar på.
1 du har inte stopp i brunnen så att inte vattnet rinner ut tillräckligt fort?
2 fyllde ni tillbaka med samma massor som var där innan?
Jag har inte stopp i brunnen och vi fyllde med samma massor som var där innan men det var stora stenar innan och vi slängde de. Därför fattades fyllning och jag köpte 11 ton 0-16 fyllning också. Isollerade väggen etc. Men innan var det tegelrör där, och de ligger inte i samma djup som dagens rekommendationer för plaströr. Vi försökte anpassa höjden till teggelrören. Så plaströr ligger under golvplattan men inte under klacken. Så misssade vi att använda makadam utan täckte röret med pordrän och geotextil från rör och upp hela vägen.A Argastesnickaren skrev:
Har ni bytt, flyttat eller satt om brunnen i samband med dräneringen? Om det blivit bakfall till gatan så kan ni kanske öppna locket i gatan och jämföra mot nivån där, enklaste sättet är med laser.
Det kan vara en god idé att filma mellan er dagvattenbrunn och gatan också med hjälp av tv-inspektion av ledningarna. Finns företag enbart som jobbar med sånt och som som kan hjälpa till med det. De kan nog filma dräneringen och se om det är rätt fall också. Finns nog kameror av sämre kvalitet att köpa själv men fördelen med att hyra in någon är att han vet vad han letar efter om ni förklarar problemet.
Jag antar att du redan kollat så att inte din brunn är full av skit... tex om du har ett sandfång som är fullt och tätar mot vattenlåset?
En annan fundering.
Dräneringsrören ligger i alla fall under källarplattans nivå?
En backventil på dräneringen innan brunn kan hjälpa. Har dock ingen erfarenhet av hur bra de är. Alla anslutningar mot brunnen bör vara hyfsat täta då.
Det är en stor fördel om man kan dra takvattnet i rör till dike istället för till dagvattenbrunnen. Detta kommer dock inte hjälpa så mycket om det är hela ledningsnätet som dämmer upp vid kraftigt regn. Är det däremot bara problem i din brunn så kan det hjälpa. Dock så är det nog något fel i brunnen eller mellan stammen och din brunn i så fall. Återigen, kolla med en firma som kan göra en rörinspektion. Om ni använt 0-16 så är d risk för väldigt mycket finmaterial som tätar till dränhålen i rören, men tycker att det fortfarande borde släppa igenom hyfsat.
Mindre troligt men en liten risk finns att det är fel i gatans dagvattensystem och att rörsystemet dämmer upp ute i gatan för att det är tätt någonstans eller underdimensionerat. Någon annan granne bör i så fall också ha problem.
Det kan vara en god idé att filma mellan er dagvattenbrunn och gatan också med hjälp av tv-inspektion av ledningarna. Finns företag enbart som jobbar med sånt och som som kan hjälpa till med det. De kan nog filma dräneringen och se om det är rätt fall också. Finns nog kameror av sämre kvalitet att köpa själv men fördelen med att hyra in någon är att han vet vad han letar efter om ni förklarar problemet.
Jag antar att du redan kollat så att inte din brunn är full av skit... tex om du har ett sandfång som är fullt och tätar mot vattenlåset?
En annan fundering.
Dräneringsrören ligger i alla fall under källarplattans nivå?
En backventil på dräneringen innan brunn kan hjälpa. Har dock ingen erfarenhet av hur bra de är. Alla anslutningar mot brunnen bör vara hyfsat täta då.
Det är en stor fördel om man kan dra takvattnet i rör till dike istället för till dagvattenbrunnen. Detta kommer dock inte hjälpa så mycket om det är hela ledningsnätet som dämmer upp vid kraftigt regn. Är det däremot bara problem i din brunn så kan det hjälpa. Dock så är det nog något fel i brunnen eller mellan stammen och din brunn i så fall. Återigen, kolla med en firma som kan göra en rörinspektion. Om ni använt 0-16 så är d risk för väldigt mycket finmaterial som tätar till dränhålen i rören, men tycker att det fortfarande borde släppa igenom hyfsat.
Mindre troligt men en liten risk finns att det är fel i gatans dagvattensystem och att rörsystemet dämmer upp ute i gatan för att det är tätt någonstans eller underdimensionerat. Någon annan granne bör i så fall också ha problem.
Redigerat:
