- Status
Problemet med det är att då hittar man mest folk som svamlar om sina fantasier i sina bloggar.Appendix skrev:
Det är väl bara googla. Jag ska inte behöva vara din sökmotor när det finns all världens kunskap vid dina fingertoppar
Om det hade varit sant så skulle länder med stora klyftor ha hög kriminalitet. I verkligheten stämmer inte det. Ofta har dom extremt låg kriminalitet.
Dock har du lite rätt då de kriminella i Sverige i stort sett hittas i de få % av de mest misslyckade individerna.
Ett av problemen är att vi med lagstiftning och fackföreningar skapar dessa misslyckade individer.
Absolut! Den regeringen har också bidragit.Gammelnörden skrev:
Nu skall ju Byggahus-trådar inte handla om politik, men jag blir förbannad när man (av okunskap?) "smyg-propagerar" halvsanningar och rena lögner.
Sedan EG blev EU med Maastrichtfördraget 1992 har Sverige i den ekonomiska politiken underordnat sig EU:s åtstramningspolitik. Detta är ursprunget till det som kallas ”reformering” av pensions- och socialförsäkringssystem och arbetsrätt, omfattande uppsägningar av anställda inom offentlig sektor och koncentration av offentlig verksamhet i namnet av rationaliseringar och kostnadsbesparingar. Instrumentet för denna nedskärningspolitik är de budget- och utgiftstak som övervakas av EU och som tillämpas i staten, landsting och kommuner.
Nyheten som försvann i de högerstyrda medierna;
Det handlar om den OECD-rapport från 1992 som med kraft varnade Bildt-regeringen från att genomföra de planerade marknadsreformerna av den svenska skolan. En rapport som ”försvann” och som inte ens diariefördes i Sverige.
OECD framhåller i rapporten att den svenska skolan hade såväl hög kvalitet som hög grad av likvärdighet och ställer sig frågande till att göra så genomgripande förändringar i ett system med så goda resultat. Rapporten varnar för att marknadsreformerna kan leda till ökad segregation och kritiserar förfarandet att driva igenom så långtgående reformer utan grundlig utredning. Regeringen Bildt lyssnade inte på varningarna – skolan skulle bli en marknad – och rapporten försvann.
Jag förstår inte riktigt vad du vill få fram med ditt inlägg. Är det att offentlig sektor är excellent på att driva verksamhet, och att därför skall de driva utbildningsväsende. Och det faktum att vi har en liten andel utbildning som inte drivs av offentlig sektor är orsaken till bostadsinbrott?Nu skall ju Byggahus-trådar inte handla om politik, men jag blir förbannad när man (av okunskap?) "smyg-propagerar" halvsanningar och rena lögner.
Sedan EG blev EU med Maastrichtfördraget 1992 har Sverige i den ekonomiska politiken underordnat sig EU:s åtstramningspolitik. Detta är ursprunget till det som kallas ”reformering” av pensions- och socialförsäkringssystem och arbetsrätt, omfattande uppsägningar av anställda inom offentlig sektor och koncentration av offentlig verksamhet i namnet av rationaliseringar och kostnadsbesparingar. Instrumentet för denna nedskärningspolitik är de budget- och utgiftstak som övervakas av EU och som tillämpas i staten, landsting och kommuner.
Nyheten som försvann i de högerstyrda medierna;
Det handlar om den OECD-rapport från 1992 som med kraft varnade Bildt-regeringen från att genomföra de planerade marknadsreformerna av den svenska skolan. En rapport som ”försvann” och som inte ens diariefördes i Sverige.
OECD framhåller i rapporten att den svenska skolan hade såväl hög kvalitet som hög grad av likvärdighet och ställer sig frågande till att göra så genomgripande förändringar i ett system med så goda resultat. Rapporten varnar för att marknadsreformerna kan leda till ökad segregation och kritiserar förfarandet att driva igenom så långtgående reformer utan grundlig utredning. Regeringen Bildt lyssnade inte på varningarna – skolan skulle bli en marknad – och rapporten försvann.
När jag tittar på Nordkorea, Sovjet, Myanmar med flera länder där offentlig sektor dominerar kan jag inte se att det varit speciellt framgångsrikt.
Sedan ser jag inte kopplingen till bostadsinbrotten.
Bostadsinbrott är vad jag kan bedöma 100% överlagda. Eller om man så vill 0% affektionsbrott.
Överlagda brott kan man få bort helt genom att få upp sannolikheten för upptäckt till nära 100% och ha tillräckligt kännbar påföljd.
Det har hänt att utländska stöldligor åkt fast i Sverige. Och när åklagare kan bevisa uppsåt och en omfattande verksamhet så åker de dit på mångåriga fängelsestraff och utvisning. Problemet för åklagare är att kunna bevisa detta.
I vårt område har vi 'telefonkedja' där vi meddelar varandra om vi ser något misstänkt. Jag som arbetar hemifrån tvekar inte att gå till grannarnas hus ifall jag ser okända eller bilar som inte brukar vara i området som stannar upp.
Vi har även haft ett par uppmärksammade rån i hemmet där åtminstone ett slutat i mord. Polis, det existerar inte i min del av Halland. Ser någon enstaka gång civila trafikpoliser längs länsvägen jagandes fortkörare.
Vi har även haft ett par uppmärksammade rån i hemmet där åtminstone ett slutat i mord. Polis, det existerar inte i min del av Halland. Ser någon enstaka gång civila trafikpoliser längs länsvägen jagandes fortkörare.
2017 rapporterade Manne Gerell, som är kriminolog, m.fl. andra forskare att vår grova brottsstatistik låg i paritet med Mexicos. idag är den högre per capita. Tänk på att i Mexico bor det 130 miljoner människor, hade vi varit lika många hade vår statistik varit i klass med ett land i krig.HasseTeknik skrev:
Är rädd att denna utveckling inte går att vända helt och hållet. Jobbar själv med rättsväsende ( dock är inte anställd där) och ser problemen framför allt i attStefflo skrev:
- polisen är hopplöst underbemannad
- när de ändå lyckas ta fast tjuven/våldsverkaren träder rättsväsende in i form av åklagare och domstolar ( om det ens blir rättegång ) och uppvisar ibland beteende som moderatpolitiker Hanif Bali nyligen kallat ”syltryggar”. Ordvalet är kränkande och det får politikern stå för ,men att det förekommer obegripligt milda påföljder för brott mot person och egendom är alarmerande . Det anmärkningsvärda är att lagstiftningen ofta ger utrymme för betydligt hårdare straff men åklagare / domstolar väljer mildast möjliga påföljd av ”resocialiseringsskäl” Resultatet blir det rakt motsatta med allt grövre brott i vetskapen om detta. I denna situation skulle grannsamverkan med grupper som får kortare utbildning av polisen om vad medborgare får och inte får göra för att förhindra brott samt kontroll av deltagare mot belastningsregistret , ge utökad möjlighet att hålla bovar borta från ens hem i avvaktan på att samhällsdebatten till slut får rättsväsende att matcha dagens ytterst oroande utveckling
Varför är just Älmhult så utsatt? Finns det något problemområde/problemgrannar i närheten? Polisens ointresse påminner mig om något jag såg på västkusten, där en våldsam och kriminell person stal, hotade och misshandlade, och polisen efter ett antal utryckingar utan påföljd tappade intresset att göra något alls, och bara lät honom hållas.
Finns det sådana säkra orter? Visst är säkert brottsligheten lägre i exempelvis dyra Djursholm, men bostadsinbrott och dessutom rån är inget ovanligt...Johan1975z skrev:
https://www.stockholmdirekt.se/nyhe...ydda-djursholm/reprhq!Luw6m8RFHllJsVgRSPbuxg/
Ja,det gör det! Du får flytta utanför stan dit kollektivtrafiken inte når. Köp gärna med mark runtom så att ingen kan bygga. Satsa på en vacker strandtomt. Jag bor som det var i Sverige för 30 år sedan. Magiskt!R Riemann skrev:
Högerstyrda medierna?Nu skall ju Byggahus-trådar inte handla om politik, men jag blir förbannad när man (av okunskap?) "smyg-propagerar" halvsanningar och rena lögner.
Sedan EG blev EU med Maastrichtfördraget 1992 har Sverige i den ekonomiska politiken underordnat sig EU:s åtstramningspolitik. Detta är ursprunget till det som kallas ”reformering” av pensions- och socialförsäkringssystem och arbetsrätt, omfattande uppsägningar av anställda inom offentlig sektor och koncentration av offentlig verksamhet i namnet av rationaliseringar och kostnadsbesparingar. Instrumentet för denna nedskärningspolitik är de budget- och utgiftstak som övervakas av EU och som tillämpas i staten, landsting och kommuner.
Nyheten som försvann i de högerstyrda medierna;
Det handlar om den OECD-rapport från 1992 som med kraft varnade Bildt-regeringen från att genomföra de planerade marknadsreformerna av den svenska skolan. En rapport som ”försvann” och som inte ens diariefördes i Sverige.
OECD framhåller i rapporten att den svenska skolan hade såväl hög kvalitet som hög grad av likvärdighet och ställer sig frågande till att göra så genomgripande förändringar i ett system med så goda resultat. Rapporten varnar för att marknadsreformerna kan leda till ökad segregation och kritiserar förfarandet att driva igenom så långtgående reformer utan grundlig utredning. Regeringen Bildt lyssnade inte på varningarna – skolan skulle bli en marknad – och rapporten försvann.
Samma här! Som en annan värld än den man läser och hör om dagligen .Johan1975z skrev:
Sverige laglöst land? Jösses Amalia. Glad att ni som bräker ur er sådant inte finns runt mig. Det är sådana människor som skulle kunna få mig att flytta till ett annat land. Det är allt från mig. Någon måste lyfta en annan åsikt och det har jag gjort nu.
Att begå brott är ett val, det är inte något som automatiskt inträffar för att du får minskade socialbidrag.
Det är rent sossesnack att individen inte behöver stå för sina handlingar.
Annars kanske du kan svara på varför inte landets alla fattigpensionärer är ute och begår överfallvåldtäkter eller skjuter varandra när de kommer sist på söndagsbridgen?
Nja, läser man regelbundet OECD's material finner man också lite om svenska skattesystemet. Det var orsaken, man behövde konkurrensutsätta offentliga sektorn för att få mer av skattekronorna.Nu skall ju Byggahus-trådar inte handla om politik, men jag blir förbannad när man (av okunskap?) "smyg-propagerar" halvsanningar och rena lögner.
Sedan EG blev EU med Maastrichtfördraget 1992 har Sverige i den ekonomiska politiken underordnat sig EU:s åtstramningspolitik. Detta är ursprunget till det som kallas ”reformering” av pensions- och socialförsäkringssystem och arbetsrätt, omfattande uppsägningar av anställda inom offentlig sektor och koncentration av offentlig verksamhet i namnet av rationaliseringar och kostnadsbesparingar. Instrumentet för denna nedskärningspolitik är de budget- och utgiftstak som övervakas av EU och som tillämpas i staten, landsting och kommuner.
Nyheten som försvann i de högerstyrda medierna;
Det handlar om den OECD-rapport från 1992 som med kraft varnade Bildt-regeringen från att genomföra de planerade marknadsreformerna av den svenska skolan. En rapport som ”försvann” och som inte ens diariefördes i Sverige.
OECD framhåller i rapporten att den svenska skolan hade såväl hög kvalitet som hög grad av likvärdighet och ställer sig frågande till att göra så genomgripande förändringar i ett system med så goda resultat. Rapporten varnar för att marknadsreformerna kan leda till ökad segregation och kritiserar förfarandet att driva igenom så långtgående reformer utan grundlig utredning. Regeringen Bildt lyssnade inte på varningarna – skolan skulle bli en marknad – och rapporten försvann.
Hade inte detta skett så hade svensk landsbygd inte haft en enda liten skola kvar, där det istället funnits friskolor.
På samma orter är tryggheten avsevärt högre jmf med landsbygden och de små skolornas motsats.
Administrator
· Skåne
· 7 640 inlägg
Då hade diskussionen glidit in på invandringspolitik. Inte tillåtet här och jag stänger tråden tills jag har rensat.
Så länge kan ni läsa diskussionsreglerna, paragraf 4.7 https://www.byggahus.se/forum/threads/anvaendarvillkor-med-diskussionsregler.220278/
/Moderator
Så länge kan ni läsa diskussionsreglerna, paragraf 4.7 https://www.byggahus.se/forum/threads/anvaendarvillkor-med-diskussionsregler.220278/
/Moderator
