E elmont skrev:
Fasiken, jag lär mig fortfarande lika mycket efter 20 år som i början... kan man verkligen allt efter 3 år ?
Det ska ju läggas till lärlingstiden så det blir 5 år, därefter ska man kunna börja ta egna jobb.
Efter det så kan ju en del stiga i graderna och bli specialister och några tom ledande montörer.
När man börjar närma sig dom sista "nivåerna" har man förhoppningsvis kommit till insikt att värden kanske inte var så enkel som man trodde efter lärlingstiden.
Det är väl mest dom som inte jobbar som elektriker som tror att man är färdigutbildad när man gjort lärlingstiden.
Efter det så kan ju en del stiga i graderna och bli specialister och några tom ledande montörer.
När man börjar närma sig dom sista "nivåerna" har man förhoppningsvis kommit till insikt att värden kanske inte var så enkel som man trodde efter lärlingstiden.
Det är väl mest dom som inte jobbar som elektriker som tror att man är färdigutbildad när man gjort lärlingstiden.
Så frågan i detta fallet borde vara om den yngre elektrikern (lärlingen) var så självgående att lönen borde vara samma som för den mer erfarna eller om timmarna ska vara färre.
Oavsett vilket så får TS göra beslutet på om det är värt att ifrågasätta dessa kostnader.
Återigen, för materialet:
Är det installlationskabel, vägguttag och strömbrytare och elektrikern haft god tid på sig så låter 60% material påslag som väldigt saftigt. JAG anser då att en elektriker kunde tagit betalt för EN TIMME extra för att beställa prylarna på nätet (vi pratar om material för 15000kr) om den lokala grossen är så dyr.
Om det är mer avancerade prylar med stor risk för garantiärenden kan jag förstå att några produkter köps hos lokal gross med bättre garantivillkor.
Nu till er elektriker:
Är ett påslag på 60% rimligt om det bara är installationsmaterial som i mitt exempel ovan?
Oavsett vilket så får TS göra beslutet på om det är värt att ifrågasätta dessa kostnader.
Återigen, för materialet:
Är det installlationskabel, vägguttag och strömbrytare och elektrikern haft god tid på sig så låter 60% material påslag som väldigt saftigt. JAG anser då att en elektriker kunde tagit betalt för EN TIMME extra för att beställa prylarna på nätet (vi pratar om material för 15000kr) om den lokala grossen är så dyr.
Om det är mer avancerade prylar med stor risk för garantiärenden kan jag förstå att några produkter köps hos lokal gross med bättre garantivillkor.
Nu till er elektriker:
Är ett påslag på 60% rimligt om det bara är installationsmaterial som i mitt exempel ovan?
Det är ett himla tjat om att allt är dyrt. Stora påslag. Höga debiteringar. Framkörning mm.mm.mm.
Ett tips är ju få att köpa materialet själv. Kolla hur man gör och utför sen jobbet själv.
Det är ju knappast välgörenhet av något slag.
Men fråga går ju alltid om avdrag.
Men det är bara klagomål hela tiden.
Om allt är så dyrt. Varför beställer man då jobbet från början?
Ett tips är ju få att köpa materialet själv. Kolla hur man gör och utför sen jobbet själv.
Det är ju knappast välgörenhet av något slag.
Men fråga går ju alltid om avdrag.
Men det är bara klagomål hela tiden.
Om allt är så dyrt. Varför beställer man då jobbet från början?
Lärlingstiden för elektriker är 1600 timmar, dvs ca 10 månader, så den är nog avklarad nu.Staffan2000 skrev:
Japp, men jag själv var klar redan efter 14 månader ...mathiash77 skrev:
De extra pengarna är knappast ersättning för lön. De går till företaget. Inställningen är väl typ att det kostar en massa att ha lärlingar, eftersom de gör fel och det tar tid att lära ut, så någonstans måste den pengen komma ifrån.mathiash77 skrev:
Det är inte stor skillnad på nätet och grossen. Åt båda hållen. Det extra man betalar är ju för garantin osv. Sen får man väl själv avgöra vad det kan vara värt. Det är dyrt när något fattas, eller om det går sönder.
Det vanligaste som jag själv sett är runt 15%. Vissa tar 30%. Har aldrig sett 60%, men man ser väl inte allting som anställd heller.
E Elnia skrev:
Resan (reseersättningen mot kund) ska utgå ifrån tjänstestället, dvs i de flesta fall där elfirman ligger, har sitt kontor och där bilarna står under natten.E Elnia skrev:
Detta kan vara lite krångligt om det är en liten firma som i princip saknar tjänsteställe, ägaren sköter kanske papper och saker hemifrån och ev anställda åker direkt till arbetsstället på morgonen.
Om det är rätt och riktigt och ifall företaget klarar detta genom en domstolsprocess vågar jag inte sia om, jag kan dock säga att det är en inte helt ovanlig nivå på bilkostnader.
Jag skulle önska att detta någon nådde rättslig prövning och blev prejudicerande.
För 240 spänn borde man ju lätt kunna åka minst 4 mil utan att gå back på bilen.
Är ersättningen avtalad innan är det dock inget att orda om, men så var det inte i detta fallet.
E Elnia skrev:
Då han troligen är 1'års-montör nu så har han kanske full timpenning, många elfirmor kör fullt blås på timpenningen så fort som lärlingstiden är avklarad. Och kanske hellre justerar lite på timmarna i efterhand om det verkar ha gått för många timmar, samt väljer uppdrag för färskingarna med lite omsorg så det blir i rätt kunskapsnivå.E Elnia skrev:
Du har inte googlat elfirmans priser, så du vet ju inte om han sålt materialet till exakt sitt inköpspris ...E Elnia skrev:
Jag kan inte köpa nästan någonting hos min grossist för lika låga priser som t.ex. elbutik.se har.
Men troligen har dom lagt på minst en 30-50% på sitt inköpspris, vilket jag tycker är lite grisigt.
Summa summarum, jag förstår din upprördhet, jag skulle inte heller varit glad.
Men om det håller för att juridisk bråka om är tveksamt, firman har lurigt nog hållt sig inom de råmärken som gör fallet lite mer tveksamt.
Å andra sidan gäller ju samma omvänt, så det går ju att betala ostridigt belopp och bestrida resten.
Felet i denna situation är dubbelt, både en elfirma som inte är tydlig med sina villkor och avgifter samt en beställare som inte frågat/avtalat.
Har du någon insyn i vilka kostnader som gällde förra gången ni anlitade firman så kan det vara till fördel, då kan det anses rimligt att ni trodde samma gällde nu, när ni anlitade han på löpande. Firman får ett större krav på sig att förklara "ändringar i villkoren". Nu var det förra jobbet fastpris, så ni fick kanske bara en summa som anbud ...
Jag har börjat utgå ifrån att jag alltid blir lurad oavsett vilken hantverkare som kommer. För så har det känts vid varje faktura man fått. Grattis branschen. Ska man inte bli lurad måste man själv vara ett maniskt svin som kontrollerar varje sekund, faktura och stalkar. Jag är rätt säker på att detta är satt i system av merparten av hantverkarna där ute för Svensken är generellt värdelös på att säga sitt, ställa krav och vill lita på folk. Det finns en anledning till att det dräller av hantverkare som köper feta bilar och bilar, båtar. De badar i pengar som de lurat av folk med påslag på material och skarvade timmar.
Ja ä int bitter.
Ja ä int bitter.
Ja tyvärr är branschen själva ansvarig för sitt vämurade dåliga rykte ...
