Danalock V3 någon som tänkt prova?
Sitter och väntar på ett lås som låser upp dörren när jag närmar mig den utan några knapptryckningar utan att det räcker att jag har mobilen på mig. Sen vill jag kunna ställa in så det låser sig själv efter 2-3tim eller vissa tider på dygnet.
Detta verkar ju den klara det men känns lite segt i öppnande samt att en extra modul krävs för automatiska upplåsningen. Någon som tänkt prova?
https://danalock.com/danalock-v3.html
https://smartlock.de/beacon.html
https://player.vimeo.com/video/220614380
Detta verkar ju den klara det men känns lite segt i öppnande samt att en extra modul krävs för automatiska upplåsningen. Någon som tänkt prova?
https://danalock.com/danalock-v3.html
https://smartlock.de/beacon.html
https://player.vimeo.com/video/220614380
Elektroniktokig
· 2 435 inlägg
Jag vill så gärna att yale doorman ska få en värdig utmanare... men jag vet inte om vare sig danalock eller gluelock har fattat tricket riktigt. Det är så förbannat smidigt med koder.
Jag har Danalock (v2) och det var ett litet helvete att få det att fungera.
Yale Doorman har en konkurrent som på pappret verkar 10 ggr bättre imho. Det kräver dock att man borrar ett extra hål i dörren.
Nu minns jag inte vad det heter men det var norskt och hade stöd för Z-wave och var betydligt snyggare än Yale.
Yale Doorman har en konkurrent som på pappret verkar 10 ggr bättre imho. Det kräver dock att man borrar ett extra hål i dörren.
Nu minns jag inte vad det heter men det var norskt och hade stöd för Z-wave och var betydligt snyggare än Yale.
Perfekt den ska jag läsa mer om.Nyfniken skrev:
Måste läsa mer noga men har denna trådlösupplåsning när jag bara vistas i närheten med min mobil? Sen autolås enligt schema eller 2-4tim efter upplåsning, var det något som fanns?
Jag minns inte. Den hade Z-wave vilket jag var intresserad av.
När man tittar på installationsanvisningarna så ser det ut som att det ska gå att montera den utan att borra det översta hålet om man bara vill testa funktionen.
Danalock har ju funktionen du vill ha, men den (i alla fall inte v2) är ju inte kompatibel med 360° låsning med nyckel. Dessutom gick Danalock inte att installera utan att Nyckel och GPS-position lagras på Danalocks internetanslutna server. Det kändes... sådär.
När man tittar på installationsanvisningarna så ser det ut som att det ska gå att montera den utan att borra det översta hålet om man bara vill testa funktionen.
Danalock har ju funktionen du vill ha, men den (i alla fall inte v2) är ju inte kompatibel med 360° låsning med nyckel. Dessutom gick Danalock inte att installera utan att Nyckel och GPS-position lagras på Danalocks internetanslutna server. Det kändes... sådär.
V3 sägs vara kompatibel med Assa 2002. Någon som provat?
Är inte säkerheten uppgraderad tillräckligt på V3?
https://danalock.com/products/danalock-v3-smart-lock/
The Danalock V3 uses an advanced encryption method for transferring data (AES 256), which is the same encryption technology used by governments and military to keep information secure. The communication between the smart lock and the smartphone is protected by the advanced security protocol TLS 1.2. The digital keys that authenticate the Danalock V3 are stored in a HSM chip that ensures that all keys are exchanged without any private information leaving the chip.
Själv vill jag gärna ha integration med Zigbee och det har den ju också.
Några problem med V3?
Jag tycker danalock V3 lösningen för assa 2000/2002 känns lite kaka på kaka.
Den är inte som t.ex gluelock som har en montageplatta över låsets vred där borta säker låsning fortfarande fungerar.
Nej för Danalock V3 så monterar man bort insidans låscylinder och ersätter med danalock, du kommer alltså ha det befintliga vredet samt danalock med vred om du inte samtidigt byter vredskylten mot en täckskylt (t.ex 4256).
https://danalock.com/Download/187/a...AAAAAAACPA/Danalock-v3_scandi-ASSA2000_manual
Om denna lösning passar dig så är danalock för dig.
Tänk även på att det krävs en bra dörrgång där allt går lätt och bra för att det ska fungera bra, om du släpper in mycket ovana personer så kan en dörrstängare vara att föredra då dom kanske inte alltid stänger dörren helt efter sig.
Den är inte som t.ex gluelock som har en montageplatta över låsets vred där borta säker låsning fortfarande fungerar.
Nej för Danalock V3 så monterar man bort insidans låscylinder och ersätter med danalock, du kommer alltså ha det befintliga vredet samt danalock med vred om du inte samtidigt byter vredskylten mot en täckskylt (t.ex 4256).
https://danalock.com/Download/187/a...AAAAAAACPA/Danalock-v3_scandi-ASSA2000_manual
Om denna lösning passar dig så är danalock för dig.
Tänk även på att det krävs en bra dörrgång där allt går lätt och bra för att det ska fungera bra, om du släpper in mycket ovana personer så kan en dörrstängare vara att föredra då dom kanske inte alltid stänger dörren helt efter sig.
Jag skrev faktiskt fel, min kista är Ass
Jag antar den fortfarande är godkänd låsenhet i ytterdörr...? (Har sedan länge tänkt montera ett extralås för bortasäkringen men..)
Men det är samma jobbiga låsvarv med vredet som dessutom låter en hel del vilket jag tycker stör sent på kvällen när man går runt och låser.
Vet att det finns äldre versioner där man bara vrider ett kvarts varv för att låsa men har hört att man måste ha helvarvsversionen för att det ska vara godkänt numera (?) så jag har inte försökt bygga om.
Med Danalock "end to end" har jag fattat det som att jag med "twist assist" äntligen skulle slippa vrida mer än några grader så det skulle ju bli en bonus de ggr jag inte låter någon automatik göra jobbet.
Gällande stänga ordentligt så borde man väl kunna ha en microbrytare som först måste vara öppen tex mot en zigbee-controlle som jag ändå tänkt ha, och där ha ett villkor att låset inte ska aktiveras om inte dörren är helt stängd?
Men, har låst en del negativa omdömen på prisjakt, är det mkt strul med dessa lås generellt, eller är det bra funktion om man bara vet vad man håller på med?
Jag skrev faktiskt fel, blockerad av andra inlägg, Assa 565 med vred på insidan har jag.1 123abc skrev:
Jag antar den fortfarande är godkänd låsenhet i ytterdörr...? (Har sedan länge tänkt montera ett extralås för bortasäkringen men..)
Men det är samma jobbiga låsvarv med vredet som dessutom låter en hel del vilket jag tycker stör sent på kvällen när man går runt och låser.
Vet att det finns äldre versioner där man bara vrider ett kvarts varv för att låsa men har hört att man måste ha helvarvsversionen för att det ska vara godkänt numera (?) så jag har inte försökt bygga om.
Med Danalock "end to end" har jag fattat det som att jag med "twist assist" äntligen skulle slippa vrida mer än några grader så det skulle ju bli en bonus de ggr jag inte låter någon automatik göra jobbet.
Gällande stänga ordentligt så borde man väl kunna ha en microbrytare som först måste vara öppen tex mot en zigbee-controlle som jag ändå tänkt ha, och där ha ett villkor att låset inte ska aktiveras om inte dörren är helt stängd?
Men, har låst en del negativa omdömen på prisjakt, är det mkt strul med dessa lås generellt, eller är det bra funktion om man bara vet vad man håller på med?
Abloy 4865 är det jag har, inget annat!K karlmb skrev:
Verkar numera ersatts av Assa 8765(?)
Vad menas med magnetvred?
"Ska beslås med dubbla runda cylindrar för bibehållen säkerhetsklass. Används ett godkänt extra lås kan ett magnetvred användas på huvudlåset för upplåsning från insidan. "
Redigerat:
ASSA 565 låser man med ett kvarts varv annars kan det vara ett 8765.
I kombination med vred uppfyller 8765 inte kl3 om sådana krav finns så att montera ett dana lock gör ingen direkt skillnad ur det perspektivet.
Jo det finns en del kritik om de låsen allt från batteriernas pris till att den i vissa låshus inte vet låshusets status (låst, olåst) om nyckel använts.
Andra klagomål som är vanliga med den typen av lås är att motorn är för klen vilket ofta beror på dålig dörrgång eller felaktigt listtryck.
Ett problem är att användare har olika användarmönster vilket gör att det fungera bra för en del medans andra upplever det som skräp.
Det man bör förstå är att elektroniska lås i den prisklassen alltid har många begränsningar och en riktigt bra lösning är mycket dyrare.
Hade skrivit detta svaret tidigare men inte postat det och det kom upp när jag tänkte svara så postar det nu.
Vredcylinder kan användas där krav saknas eller om bostaden och dess fönster är tillräckligt högt ovan mark eller tak/utbyggnad man kan stå på.
Om vred önskas så rekommenderas vredcylinder 13 till de låshuset.
I kombination med vred uppfyller 8765 inte kl3 om sådana krav finns så att montera ett dana lock gör ingen direkt skillnad ur det perspektivet.
Jo det finns en del kritik om de låsen allt från batteriernas pris till att den i vissa låshus inte vet låshusets status (låst, olåst) om nyckel använts.
Andra klagomål som är vanliga med den typen av lås är att motorn är för klen vilket ofta beror på dålig dörrgång eller felaktigt listtryck.
Ett problem är att användare har olika användarmönster vilket gör att det fungera bra för en del medans andra upplever det som skräp.
Det man bör förstå är att elektroniska lås i den prisklassen alltid har många begränsningar och en riktigt bra lösning är mycket dyrare.
Hade skrivit detta svaret tidigare men inte postat det och det kom upp när jag tänkte svara så postar det nu.
Magnetvred är en repellerande vredcylinder (03 eller 13) som alltid står i rätt läge så låshusets medbringare är i rätt position, om annan vredcylinder eller vanligt vred används så kan de stå i fel position vilket kan leda till funktionsstörningar som att du inte kan öppna med nyckel från utsidan.K karlmb skrev:
Vredcylinder kan användas där krav saknas eller om bostaden och dess fönster är tillräckligt högt ovan mark eller tak/utbyggnad man kan stå på.
Om vred önskas så rekommenderas vredcylinder 13 till de låshuset.
