Är skylten laglig?

[Fällebyggarn]

På vilket sätt delar du med dig menar du? Du får bjuda på lite svamp och bär. Det är en försvinnande omätbar del av all svamp och bär som öht plockas i sverige och det är av noll betydelse för markägare. Vad gäller ekonomiska tillgångar på marken så är den helt och hållet din egen.

Jag försökte driva Fotografens listigheter lite längre.

Jag är för Allemansrätten. Och har inga problem med att dela med mej.

 

[fsn]

Jag försökte driva Fotografens listigheter lite längre.

Jag är för Allemansrätten. Och har inga problem med att dela med mej.

Bra, själv skulle man ju vilja ha en bild på frugan

 

[Fällebyggarn]

Bra, själv skulle man ju vilja ha en bild på frugan

Fixa det, tryck upp den som skylt och invänta kommentarer.

 

[Bart]

Oavsett allemansrätt, laglig skylt eller inte. Varför har markägare valt att sätta upp skylten? Om det nu är så att sträckan alltid har brukats av höst och hundägare, vad har förändrats som gjort att någon känt att det något drastiska draget att sätta upp en förbudsskylt är det rätta?

Förstör hästarna marken? Plockar inte ryttarna upp efter sina hästar? Är hundägarna exemplariska och plockar upp efter sig mm?

Något har ju uppenbarligen nu retat markägaren så pass mycket att detta är reaktionen. Går det att prata med markägaren och komma fram till vad som skulle göra situationen bättre?

 

[fsn]

Fixa det, tryck upp den som skylt och invänta kommentarer.

Tänkte på han som funderade på om frugan eventuellt ingick i allemansrätten....

 

[Daniel 109]

Vissa blir redade bara de ser någon. Så det behöver inte vara något speciellt. Hästar lämnar ju spår efter sig. Att ha den ridande på vägen under tjällossning är inte roligt.

 

[Bart]

Du har rätt, jag tänkte mer i banorna att det alltid varit på ett visst sätt utan problem. Vad är då den utlösande faktorn just nu? Ny markägare? Har något speciellt hänt mm.

 

[UlrikaSpg]

Oavsett allemansrätt, laglig skylt eller inte. Varför har markägare valt att sätta upp skylten? Om det nu är så att sträckan alltid har brukats av höst och hundägare, vad har förändrats som gjort att någon känt att det något drastiska draget att sätta upp en förbudsskylt är det rätta?

Förstör hästarna marken? Plockar inte ryttarna upp efter sina hästar? Är hundägarna exemplariska och plockar upp efter sig mm?

Något har ju uppenbarligen nu retat markägaren så pass mycket att detta är reaktionen. Går det att prata med markägaren och komma fram till vad som skulle göra situationen bättre?

Inget har egentligen hänt.
Markägaren är en rättshaverist som när han får för sig något driver det in absurdum och som lyckats göra sig impopulär bland de flesta i byn.
När jag frågar honom säger han att det suttit skyltar där tidigare, något jag aldrig sett, och att kommunen brukar använda platsen för människor med förståndshandikapp, något jag heller aldrig sett.

 

[Nyfniken]

Jag kommer att kontakta såväl kommun som länsstyrelse på måndag.

Vad tänkte du dig att det skulle leda till?

Det är inte förbjudet att sätta upp skyltar på sin egen mark (med några få undantag). Sen behöver man inte ta hänsyn till det som står på dem. Men det är fritt fram att sätta upp dem.

 

[UlrikaSpg]

Vad tänkte du dig att det skulle leda till?

Det är inte förbjudet att sätta upp skyltar på sin egen mark (med några få undantag). Sen behöver man inte ta hänsyn till det som står på dem. Men det är fritt fram att sätta upp dem.

Det var just det det jag ville veta med säkerhet, att jag inte behöver bry mig om dom.
Möjligheten finns ju att det är skyltar som är uppsatta med laga kraft vunnet beslut hos myndighet som stöd.

 

[Sockerhög]

Oavsett allemansrätt, laglig skylt eller inte. Varför har markägare valt att sätta upp skylten? Om det nu är så att sträckan alltid har brukats av höst och hundägare, vad har förändrats som gjort att någon känt att det något drastiska draget att sätta upp en förbudsskylt är det rätta?

Förstör hästarna marken? Plockar inte ryttarna upp efter sina hästar? Är hundägarna exemplariska och plockar upp efter sig mm?

Något har ju uppenbarligen nu retat markägaren så pass mycket att detta är reaktionen. Går det att prata med markägaren och komma fram till vad som skulle göra situationen bättre?

Precis.
Som rättshaverist är det istället enkelt att sätta en bom för hästarna (och hävda att det är mot bilar) med staket och färist på sidan av så inga hundar kommer över.

 

[JohanLun]

Allemansrätten är ju fantastisk men kan nog hålla med om att jag personligen skulle tycka markägaren kunde få reglera att hästar bara får gå på tex stigar och hundar måste hållas kopplade... Det kan ju vara så att markägaren tex lagt krut på att fixa en fin sandstrand och gräsmatta som han inte vill ha nedskiten, sönder trampad mm. Och att han själv vill tex kunna bada eller rasta egna hundar utan risk för stöta på annan hund eller häst...

 

[UlrikaSpg]

Allemansrätten är ju fantastisk men kan nog hålla med om att jag personligen skulle tycka markägaren kunde få reglera att hästar bara får gå på tex stigar och hundar måste hållas kopplade... Det kan ju vara så att markägaren tex lagt krut på att fixa en fin sandstrand och gräsmatta som han inte vill ha nedskiten, sönder trampad mm. Och att han själv vill tex kunna bada eller rasta egna hundar utan risk för stöta på annan hund eller häst...

Så skulle det kunna vara, men denna markägaren har vare sig häst eller hund.

 

[Thomas_Blekinge]

Du har fel.

Har du belägg för det?

 

[Patrik440]

Jag älskar denna diskussion för det är härligt att reta ägarna till dessa äckliga djur!

Tycker inte att du retas, däremot att du är en sorglig person..

Gott att man slipper ha dig i ens närhet.

/ P