Granne har överklagat vårat bygglov

[BIanco]

Hej!
Grannarna överklagade hela vägen till miljö och mark överdomstolen, men där tog det stopp
Så nu har vi precis börjat bygga.
Allt tog ca 6 månader.

 

[Husbygge2020]

Hej!
Grannarna överklagade hela vägen till miljö och mark överdomstolen, men där tog det stopp
Så nu har vi precis börjat bygga.
Allt tog ca 6 månader.

Vad skönt att ni kommit igång, jag hoppas att vi slipper gå hela den vägen.

Fungerar den som en vanlig domstol med advokater och liknande? Klarade ni er lindrigt undan kostnadsmässigt?

 

[BIanco]

kostar ingenting.
Jag tycker att det borde kosta efter första överklagan.
Nu blir det så att många överklagar bara för att jävlas.

 

[Johannes Carlsson]

Tycker gott varje överklagan bör kosta. Inte mycket i början men så folk slutar överklaga saker som aldrig har en chans att ändra på beslutet

 

[Tilt]

Jag tycker absolut inte att en överklagan ska kosta, det skulle äventyra rättssäkerheten. Det finns gott om exempel på byggnadsnämder som släppt igenom både stora och små avvikelser från detaljplan p g a ”vänskapskorruption”, d v s arkitekten har känningar på byggnadsnämnden och lyckats snacka igenom en ritning med uppenbara brister. För att förhindra sådana fall ska en överklagan vara kostnadsfri, arkitekten har sällan samma inflytande i alla instanser.

 

[Husbygge2020]

Tycker inte att det ska kosta någonting att överklaga i första instansen. Men efter det tycker jag att det ska kosta om man inte vinner i sitt yrkande.

Kan slå hårt på de som följer alla regler men som sedan får sitta och vänta på att någon ska överklaga "bara för att".

 

[Tilt]

Tycker inte att det ska kosta någonting att överklaga i första instansen. Men efter det tycker jag att det ska kosta om man inte vinner i sitt yrkande.

Kan slå hårt på de som följer alla regler men som sedan får sitta och vänta på att någon ska överklaga "bara för att".

Jag tycker det är bättre om de gör något åt handläggningstiderna. Att överklaga eller inte ska inte vara en fråga om hur stor plånbok man har.

 

[hempularen]

kostar ingenting.
Jag tycker att det borde kosta efter första överklagan.
Nu blir det så att många överklagar bara för att jävlas.

Det skulle kunna slå väldigt fel. Där en resurssvag "fattig" granne skulle kunna köras över totalt.

Det låter som du har haft tur med rimlig handläggningstid. Om någon verkligen vill jävlas, så kan man lätt fördröja ett ärende i 2 - 5 år, genom att överklaga, och bombardera domstolarna med inlagor, och begära uppskov med att skicka in handlingar.

 

[rolflidvall]

>> Nu blir det så att många överklagar bara för att jävlas.

Rätt mycket OT, men när det gäller okynnesöverklaganden av gatukostnader har lagstiftaren ändå försökt stävja detta. PBL 15 kap. 10 §:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...plan--och-bygglag-2010900_sfs-2010-900#K15P10

"Om fastighetsägaren förlorar ett mål om jämkning på grund av att fastighetsägaren har inlett rättegången utan tillräckliga skäl, får domstolen förordna att fastighetsägaren ska bära sina egna kostnader. Om fastighetsägaren inledde rättegången trots att det måste ha varit uppenbart för fastighetsägaren att talan väcktes utan skälig grund, får domstolen dessutom förplikta fastighetsägaren att ersätta kommunens rättegångskostnader. Lag (2012:820)."

 

[Coverdrive]

Hej!
Vi köpte ett enplanshus för 2år sedan, och nu har vi planerat att bygga en övervåning från Åtvidabergs takvåningar (Finns flera 2våningshus i grannskapet). allt är inom detaljplan och kommunen beviljade oss bygglov inom 1,5 vecka. I föra veckan fick vi reda på att grannen bakom oss har lämnat in en överklagan på bygglovet. Anledningarna hon framför är att deras hus som är 1,5 plan ligger lågt så att vårat hus kommer skapa en oproportionerlig insyn (husen är ca 30meter från varandra), samt att vi kommer minska solinsläpp. Dom har nu även fått med en granne till på samma anledningar samt att deras hus kan komma att minska i värde om de i framtiden önskar att sälja det. Hur stor är chansen att deras överklagan går igenom fastän vi har följt vår detaljplan till punkt och pricka?

Hej
Hur är det gått??

 

[Klinker66]

Hej!
Grannarna överklagade hela vägen till miljö och mark överdomstolen, men där tog det stopp
Så nu har vi precis börjat bygga.
Allt tog ca 6 månader.

Tråden är gammal men då jag själv har hamnat i samma situation som ni Blanco där närmsta grannen har överklagat bygglovet på grund av att de nämner att vår nybyggnation skymmer deras utsikt, de kommer att få en värdeminskning på sitt hus etc.
Ärendet ligger just nu hos Länsstyrelsen. Behövde ni inkomma med yttrande på den överklagan som är gjord? Tänkte att om så är fallet skriva yttrandet redan nu för att spara tid.
Det gick ju ändå hyfsat ganska snabbt om ärendet gick vidare till mark och miljödomstolen och därefter dess överdomstol.
Kontaktade ni mark och miljödomstolen och bad dom skynda på eller vad tror du orsaken var till att det gick så fort?
Fick de ingen prövningsrätt hos överdomstolen? Du får gärna beskriva hur lång handläggningstid som de olika instanserna hade i ert fall.

Lycka till med ert bygge!

 

[Jonatan79]

Klinker66, skicka PM till mig om du vill ha hjälp. Bifoga grannens överklagande. Har ni stoppat bygget eller planerar ni att börja ?

 

[Klinker66]

Hej,
Vi hade tekniskt samrådsmöte i veckan så bygget har ännu inte påbörjats.
Dock vill vi komma i gång så snart vi fått startbesked.

 

[Jonatan79]

Bra. Kör igång som planerat när ni får startbesked. Det vanliga gnället om värdeminskning och förstörd utsikt vinner bara bifall om du blockerar utsikt totalt.

 

[Johannes Carlsson]

Utsikt brukar vara väldigt underordnat byggrätten. Bryter ni mot detaljplanen på något sätt? Om inte så är det väldigt osannolikt att överklagan har någon effekt