Är klimathotet något att bry sig om?

[Pernas]

Nej, du har fel men rätt i att politikerna knappast tänker längre än näsan, vilket torde vara allmänt känt vid det här laget.
Vore plastpåsarna ett reellt problem så vore de förbjudna sedan länge.
Uppenbarligen är inte plastpåsar i Sverige ett nationellt eller internationellt problem, vilket förstås är korrekt.
Däremot är det för lismande politiker en möjlighet till ökade skatteinkomster, precis som med koldioxidskatt.
Money talks...

Det är inte bara plastpåsar som är problem utan all typ av plast flaskor mm. Har du varit utomlands så har du kanske sett hur vissa stränder är fulla av skräp och det är inte bara att fötbjuda allting.

Varför detta politiker förakt? Och vad är det för negativt med koldioxskatt som du hakar upp dig på?

 

[tompas11]

Den som lever i den villfarelsen att det inte finns en agenda bakom klimathotet, bör läsa denna bok som är en gedigen ögonöppnare.

Rockefeller: en klimatsmart historia

"Bokens centrala tema är hur klimatfrågan har skapats och använts av forskare, teologer och politiker som går i klanens ledband och tjänar dess långsiktiga ambition om världsherravälde.

Detta är en rafflande och paradoxal historia om hur en av världens mäktigaste finans- och oljefamiljer finansierat miljö- och klimatforskning sedan 1950-talet och medverkat till att utforma klimatpolitiska åtgärder sedan 1980-talet.

Rockefellerfamiljens långvariga kamp mot klimathotet innehåller inslag av sofistikerade propagandatekniker, futuristiska framtidsvisioner, nyandlig filosofi samt en dröm om en perfekt utopisk värld där evolutionen står under människans kontroll.

Denna dröm och lösning kan dock få svåra konsekvenser för mänsklighetens överlevnad som släkte."

https://www.bokus.com/recension/1321569

 

[Pernas]

Föreställ dig Jordens klimat utan solen. Period.

Ok antingen är du full eller ett troll, jag slösar inte mer tid på dig.

 

[tompas11]

Det är inte bara plastpåsar som är problem utan all typ av plast flaskor mm. Har du varit utomlands så har du kanske sett hur vissa stränder är fulla av skräp och det är inte bara att fötbjuda allting.

Varför detta politiker förakt? Och vad är det för negativt med koldioxskatt som du hakar upp dig på?

Nej jag har inte varit utomlands, faktiskt aldrig förpestat klimatet genom att flyga utomlands, men känner väl till de problem som du nämner.
Har jag skrivit en stavelse om politikerförakt?
Icke.
Det är din personliga tolkning och känsla, därför är den irrelevant.
Koldioxidskatt, precis som skatt på plastpåsar tjänar samma syfte.
Vad är det du inte förstår?

 

[Silver78]

Ja du har helt rätt men att förbjuda folk att skaffa barn är nog inte helt lätt även om en begränsning på 1 eller 2 barn hade varit bra så är det ett känsligt ämne.

Medveten om det. Men de flesta länder i väst blir ju färre utan lag? Utan invandring hade vi varit ca 7 miljoner i Sverige idag. 2050 så tippar dom att hälften av all världens befolkning kommer vara söder om Sahara. Ett förbud fungerar inte. Kina är ett exempel på det. Men hur ändrar man något som är djupt inrotat i någons kultur?

 

[tompas11]

Ok antingen är du full eller ett troll, jag slösar inte mer tid på dig.

Så kan det gå, argumenten sinade när verkligheten knackade på porten...

 

[Nötegårdsgubben]

2050 så tippar dom att hälften av all världens befolkning kommer vara söder om Sahara.

Vilka är ”dom”? Det låter mycket osannolikt. Idag är hela Afrikas befolkning 1,2 mdr. Skulle den sexdubblad på 30 år skulle kanske Afrikas befolkning vara halva världens 2050, men även det låter extremt osannolikt.

 

[tompas11]

George Soros is backing ‘climate activist’ Greta Thunberg

Fråga dig själv varför..?

Avslöjande video.

https://www.europereloaded.com/george-soros-is-backing-climate-activist-greta-thunberg/

 

[Anders_Nilsson]

Ja du har helt rätt men att förbjuda folk att skaffa barn är nog inte helt lätt även om en begränsning på 1 eller 2 barn hade varit bra så är det ett känsligt ämne.

En stabil befolkning kräver cirka 2.2-2.3 barn per kvinna och det är målet som bör eftersträvas i Sverige och hela världen. Problemet är att vissa fattiga regioner inte följer detta mål.

1 barn per kvinna är helt katastrofal för befolkningens utveckling i Sverige.

 

[Anders_Nilsson]

Det är inte bara plastpåsar som är problem utan all typ av plast flaskor mm. Har du varit utomlands så har du kanske sett hur vissa stränder är fulla av skräp och det är inte bara att fötbjuda allting.

Varför detta politiker förakt? Och vad är det för negativt med koldioxskatt som du hakar upp dig på?

Politikerföraktet beror på att vid varje införande av en miljöskatt är det uppenbart att statskassans intäkter ökar. Folk ser igenom sådant. Hur var det med stödet till elcykel, hur blir det?

Och varför tar vi inte bort skatten på biogas för fordonsdrift som Tyskland gör? Detta är ett av de största hycklerierna. Fredrik Reinfeldt ljög och sa att det är förbjudet pga EU:s lagstiftningmen det stämmer inte. När jag hade gasbil och körde i Tyskland kostade gas hälften av bensin för samma körsträcka. Även Schweiz har kraftiga skattelättnader.

Fordonsgasen skattades ihjäl när utbudet avbilar ökade för man var livrädd att tappa intäkter och manville inte att det skulle finnas en bra konkurrent till elbilar. Elbilarna kommer snart också att skattas ihjäl med t ex kilometerskatt men man väntar tillfolk ärför investerade för att backa ur. Fordonsgas hade annars kunnat produceras lokalt överallt i Sverige.

 

[Huzzbutt]

George Soros is backing ‘climate activist’ Greta Thunberg

Fråga dig själv varför..?

Avslöjande video.

[länk]

Då kan vi dra streck över ditt deltagande i tråden...

 

[fiskbuggaren]

Fordonsgasen skattades ihjäl när utbudet avbilar ökade för man var livrädd att tappa intäkter och manville inte att det skulle finnas en bra konkurrent till elbilar.

Vem är ”man” och varför ville man inte det?

 

[Abies koreana]

George Soros is backing ‘climate activist’ Greta Thunberg

Fråga dig själv varför..?

Äntligen förstår jag dina argument, det räcker förstås inte att endast hävda att klimatförändringar är en lögn utan det måste ju finnas en rimlig förklaring till att så många forskare, statsöverhuvuden, media, hemliga sällskap och politiska sammanslutningar konspirerar gentemot mänskligheten.

- det existerar ingen "New World Order" det som fler än två vet är ingen hemlighet längre
- FN drivs inte av en hemlig maktorganisation vars syfte är att överta världsherraväldet genom att uppfinna klimatförändringar och där de av politikerna beslutade miljöskatterna skall finansiera maktövertagandet
- inte heller är det kineserna som hittat på klimatförändringarna för att underminera västvärlden
- det hemliga sällskapet Illuminati, vars dolda agenda var att avskaffa Europas monarkier och påvedömet, är oskyldiga av den enkla anledningen att deras existens upphörde för flera hundra år sedan
- klimatnätverket Klimatsans hävdar att bakom de påhittade klimatförändringarna pågår något som kallas kryptokommunism, ett hemligt globalt nätverk som via FN planerar ett världsherravälde i avsikt att radera ut alla nationalstater
- David Icke saluför liknande teorier om klimatförändringarna men hävdar att det är rymdödlor, förklädda till människor som kommer att ta över vår planet. Komiskt om det inte vore så att han faktiskt har mängder med anhängare över hela världen.
- George Soros påstås ligga bakom lögnerna om klimatförändringarna som ledare för ett hemligt judiskt sällskap vars strävan är att ta över makten på vår planet.
https://www.sydsvenskan.se/2018-12-27/hatet-mot-soros-ar-gammal-antisemitism-i-ny-kostym

Detta är olika varianter av existerande konspirationsteorier, det finns flera men gemensamt för dem alla är att vi stor inför ett globalt maktövertagande och att det påhittade klimatlarmet är ett led i denna konspiration.

 

[Silver78]

Vilka är ”dom”? Det låter mycket osannolikt. Idag är hela Afrikas befolkning 1,2 mdr. Skulle den sexdubblad på 30 år skulle kanske Afrikas befolkning vara halva världens 2050, men även det låter extremt osannolikt.

Du ifrågasätter men har liten koll.
Afrika har överlägset lägst medelålder. Det i kombination med att man har kommit långt när det gäller dödlighet i sjukdomar gör att Afrikas invånarantal växer explosionsartat.
Nigeria är idag världens sjunde folkrikaste land som snart blir världens tredje folkrikaste land.
Det här är siffror från FN's befolkningsdivision. Hans Rosling har skrivit en del om det.
Här är en enkel googling i ämnet.

https://www.omvarlden.se/Branschnyt...tta-miljarder--sa-ser-befolkningsokningen-ut/

 

[Nötegårdsgubben]

Du ifrågasätter men har liten koll.
Afrika har överlägset lägst medelålder. Det i kombination med att man har kommit långt när det gäller dödlighet i sjukdomar gör att Afrikas invånarantal växer explosionsartat.
Nigeria är idag världens sjunde folkrikaste land som snart blir världens tredje folkrikaste land.
Det här är siffror från FN's befolkningsdivision. Hans Rosling har skrivit en del om det.
Här är en enkel googling i ämnet.

[länk]

Trevligt med en länk, men du är medveten om att nedanstående betyder något helt annat än du skrev va?

Ur den länkade artikeln (min kursivering):
Mer än hälften av världens befolkningstillväxt kommer vid 2050 att komma från länder i Afrika söder om Sahara.