Tätskikt från en tillverkare men fix från en annan?
Jag är i slutskedet av badrumsrenoveringen och har precis gjort färdigt tätskiktet med Kiiltos. Plattsättarna som är här gillade inte alls Kiiltos lightfix när de satte upp kaklet på väggarna utan använder hellre Mapei. Så vitt jag förstått det "måste" man hålla sig till en tillverkare fullt ut. Har någon här inne hört talas om en besiktningsman från något försäkringsbolag som anmärkt på att man använt fix från en annan leverantör än själva tätskiktet?
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Det är just därför inga seriösa hantverkare låter kunder välja och sätta tätskikt. 
Ska jag sätta plattor sätter jag tätskikt med och av det fabrikat jag vill jobba med.
Vill man sätta tätskikt själv kan man sätta plattor med själv.
Vid en eventuell skada kan de komma att ta prover och kommer då utan problem fram till att det är fel produkter som använts.
Ska jag sätta plattor sätter jag tätskikt med och av det fabrikat jag vill jobba med.
Vill man sätta tätskikt själv kan man sätta plattor med själv.
Vid en eventuell skada kan de komma att ta prover och kommer då utan problem fram till att det är fel produkter som använts.
Redigerat:
För att göra en lång historia kort är det snarare utländska hantverkare inom släkten som skulle renovera och de ville blanda alla märken friskt.
Vem/vilka kommer och tar prover, menar du?Det är just därför inga seriösa hantverkare låter kunder välja och sätta tätskikt.
Ska jag sätta plattor sätter jag tätskikt med och av det fabrikat jag vill jobba med.
Vill man sätta tätskikt själv kan man sätta plattor med själv.
Vid en eventuell skada så tar de prover och kommer utan problem fram till att det är fel produkter som använts.
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Tack men det kunde jag tyvärr räkna ut själv för de har oftast noll koll på vad för regler som gäller och därför blir det som folk tror ska bli billigt, oftast betydligt dyrare i slutänden.Andreas266 skrev:
Antar att du inte har så stor erfarenhet av fuktskyddning själv och det var ju i så fall synd att du inte kollade med dem innan vilket märke de ville jobba med eftersom det är i princip samma tillvägagångssätt med de olika fuktskydden.
Anser du dig kunna sätta Kiiltos kunde du satt Mapeis så att säga.
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Har redigerat mitt inlägg nu.A AG A skrev:
Det är ju inte alltid så att det görs men försäkringsbolaget kan hämta in resultat av provtagningar ifall de misstänker att det använts felaktiga produkter.
Sen vem som utför dessa provtagningar känner jag däremot inte till.
Redigerat:
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Utdrag ur BKR Branschregler.JustDoIt skrev:
Fog får man t.ex välja från vem man vill för den anses inte påverka systemet.
Där ser man! Då ska jag tänka till innan jag väljer system. Ska iofs bara göra en gästtoalett men dumt att göra fel.Utdrag ur BKR Branschregler.
[bild]
Fog får man t.ex välja från vem man vill för den anses inte påverka systemet.
Men att försäkringsbolaget skulle ha synpunkt vid en skada förutsätter att skadan orsakats av just felaktigt fix antar jag? Dvs man får fortfarande ersättning för alla andra typer av fel, läckage vid rör, avlopp etc.
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Felaktigt applicerat tätskiktssystem där de kan upptäcka fel gör ju att de inte godkänner det.
Sen om det är för att man använt fel produkter eller inte gjort rätt runt rör eller brunnar är ju ointressant.
Renoverare
· Skåne
· 7 781 inlägg
Vad de kan och inte kan får du nog ta med dem själva...
Jag har ingen koll på deras regler och bedömningar.
