Det beror nog mycket på vad för funktioner man vill kunna använda eftersom de är rätt olika så är det svårt att jämföra enkelt rakt av. Trådfri är tänkt att vara enkel att använda i befintliga belysningssystem och man behöver inte ha bra kunskap om el för att byta ut en vanlig ljuskälla/lampa till en Trådfri och börja använda en annan kontroll för att tända och dimra.A Ahm.s skrev:
Vad är det du vill kunna göra?
Vi ska dra el i vårt ryggåstak utbyggnad (32kvm allrum+5 kvm entre). P.g.a detta blir en del ändring i nuvarande huset också. Vi ska ha bara spottar i utbyggnaden. Vill automatisera med en lågpris lösning. Letar lågpris led, m.m elprylar. mvhBirgitS skrev:
Marknaden är full av belysningsgrejor och automatiseringssystem, allt från KNX ner till Nexa på 433 MHz.A Ahm.s skrev:
Det kokar ner till vad du lägger i ordet automatisera och vad du är villig att betala för funktionerna.
Plejd kan väl ses som smarta strömbrytare/dimmer med inbyggd timer som du kan styra från din mobil.
Till att börja med bygger dessa båda på olika tekniker. Trådfri kör zigbee medans Plejd kör på Bluetooth 4.0 (eller Bluetooth LE som det också kallas) Plejd är i dagsläget ett helt låst system medans IKEA är något mer öppet gällande integration med andra system. Plejds lösning innebär att du installerar en puck bakom befintlig lysknapp vilket gör att den funkar som en vanlig tryckdimmer (IKEAs system kan där bli lite irriterande när gäster och andra oavsiktligt bryter strömmen till lamporna på tryckknappen vilket du ju slipper med Plejd) Plejd kräver elektriker för godkänd installation medans du slipper detta med IKEAs system. Plejd är å andra sidan väldigt driftsäkert. Plejd kan du distansstyra med hjälp av deras Gateway. IKEAs lampor kan du inte styra om du ör utanför hemmets Wifi.
Enligt din andra aktuella tråd är du på gång att köpa LED från Malmbergs och i så fall faller ju Ikeas system direkt eftersom det bygger på att man köper ljuskällorna från dem.A Ahm.s skrev:
Kan du utveckla varför google folk borde köra z-wave och inte zigbee som Hue ock Ikea?Nyfniken skrev:
Nej inte egentligen, jag har dålig koll på zigbee och när jag började med mitt system så hade inte Philips och IKEA börjat sälja sina grejer.E entillamatör skrev:
Det jag ville få fram är att Plejd är som Apple. Bra grejer i en snygg förpackning med hög WAF. Men om du vill använda grejerna på något annat sätt än tillverkarens lilla fyrkantiga box så är du körd.
Ok, jag fattar. Stort tack!
Jag har en bra bit över 30 Trådfri-lampor i olika varianter nu sedan snart 3 år. Flera tänds och släcks 20-50ggr om dagen pga rörelsesensorer och katter. Ingen lampa har gått sönder och lyser lika jämnt och fint som dag 1. Så kvaliteten är riktigt bra, speciellt sett till priset.
Enda som har stört är att vid vissa uppdateringar har jag varit tvungen att boota om gatewayen, men fortfarande inte behövt rensa allt och lägga in lamporna på nytt. Ändå irriterande att man helt plötsligt inte kunnat tända/dimma lamporna via TrådFri-knapparna. Dock är det mycket stabilare mjukvara nu ä från början. Det är lite som med alltför mycket idag (inklusive dyra prylar som Apple) att det mesta släpps i beta-stadiet, tyvärr.
Systemet fungerar bra med Google Home efter de senaste uppdateringarna.
Den enda av produkterna jag varit missnöjd med är den runda, lilla dimmern utan knappar. Opålitlig funktion alltför ofta. Den runda, stora pucken med ställer ljus/färg och av/på med knappar krånglar däremot aldrig.
Enda som har stört är att vid vissa uppdateringar har jag varit tvungen att boota om gatewayen, men fortfarande inte behövt rensa allt och lägga in lamporna på nytt. Ändå irriterande att man helt plötsligt inte kunnat tända/dimma lamporna via TrådFri-knapparna. Dock är det mycket stabilare mjukvara nu ä från början. Det är lite som med alltför mycket idag (inklusive dyra prylar som Apple) att det mesta släpps i beta-stadiet, tyvärr.
Systemet fungerar bra med Google Home efter de senaste uppdateringarna.
Den enda av produkterna jag varit missnöjd med är den runda, lilla dimmern utan knappar. Opålitlig funktion alltför ofta. Den runda, stora pucken med ställer ljus/färg och av/på med knappar krånglar däremot aldrig.
Kom att fundera lite på effektåtgången för dessa ljuskällor, är det någon som har mätt upp effekten för en icke tänd ljuskälla?
Hur mycket ligger radiodel och CPU och förbrukar i tomgång?
Mina gamla 433 och Z-wave-pluggar ligger på ca 0,2-0,6 W beroende på om de är i till- eller frånläge.
Hur mycket ligger radiodel och CPU och förbrukar i tomgång?
Mina gamla 433 och Z-wave-pluggar ligger på ca 0,2-0,6 W beroende på om de är i till- eller frånläge.
Tror jag läst om det någonstans. Det var något i stil med 0.2w - 1w per glödljus. Tror den som räknade ut det hela räknade med att för en normalstor villa skulle det bli någon hundring per år om alla glödljus vore utbytta till ”smarta” sådana.E etompau skrev:
OK, det verkar vara samma tomgångseffekt på dessa jmf med andra fjärrstyrningsgrunkor. I förlängningen kan det ju bli rätt mycket energi som eldas upp om man ser till hela Europa eller hela världen.kmartinb skrev:
Minns hur Eon gick ut med kampanjer om att stänga av grejor genom total bortkoppling från nätet för undvikande av stand-by-förbrukning.
Ikea anger följande standbyvärden:E etompau skrev:
Trådfri LED E27: 0,5 W
Gateway 0,63 W
OK, ca 66 % högre tomgångsförbr. jmf med mina Tellduspluggar (om nu min mätning stämmer).
Personligen tycker jag det är lite trist att bränna energi på en släckt ljuskälla, nu när LED har fått ner förbrukningen till kanske några Watt. Då räknas alla små bäckar.
Jämfört med klassiska ljuskällor, så är totalvinsten så stor att denna tomgångsförlusten är försumbar.E etompau skrev:
Så här är det alltid, när man optimerar/sänker förbrukningen, flyttas fokus till nästa förbrukare när den största "boven" är åtgärdad.
Tyvärr så stiger kostnaden för åtgärden när man jagar de sista procenten.
