P Paxman skrev:
Precis så fungerar det här, alla duktiga och ärliga hantverkare är fullt upptagna med att göra jobb åt andra företag.
De enda som tar sig an konsumenter är "hantverkare" som antingen gör ett dåligt jobb eller saltar fakturorna. Detta kan de göra för att det är ingen konkurrens om konsumenterna.
Lite lågkonjuktur hade gjort gott, då försvinner alla oärliga först från marknaden.
Inga fel på den heller....väntar bara på en vettig förklaring. Att det är överskott på kunder (jobb) och underskott på hantverkare är INTE ett tecken på att konkurensen fungerar dåligt. Visst, det kan vara jobbigt och frustrerande att man som kund måste vänta länge och betala mycket pengar för tjänsten men det är en helt annan femma. Vi är bortskämda med mycket 2019......men inte allt.P Paxman skrev:
Detta är en nyhet för mig, men jag är ju i och för sig bara en enkel vanlig Svensson.P Paxman skrev:
Men hur är detta reglerat i lag i andra branscher? Och i vilka? Det är något jag inte känner till.
Men bortsett från det så tycker jag att du framför många kloka tankar
Jag är inte jurist, men det finns lagar och regler som reglerar ocker, företags prissättning när de är i dominerande ställning m.m. Detta för att skydda konsumenter som inte har möjlighet att välja andra leverantörer. Andra exempel där detta inte fungerar är t ex elnätsföretagen samt kabel-TV. (Det var väl Leif Pagrotsky som för några år sedan sa att kabel-TVbranschen är den sista branschen där det fortfarande är noll konkurrens? Han missade dock elnätsbranschen.)KnockOnWood skrev:
Detta är en nyhet för mig, men jag är ju i och för sig bara en enkel vanlig Svensson.
Men hur är detta reglerat i lag i andra branscher? Och i vilka? Det är något jag inte känner till.
Men bortsett från det så tycker jag att du framför många kloka tankar
Det är främst där det finns få stora aktörer i oligopol-ställning eller uppdelat monopol som vi finner lagstiftning.Detta är en nyhet för mig, men jag är ju i och för sig bara en enkel vanlig Svensson.
Men hur är detta reglerat i lag i andra branscher? Och i vilka? Det är något jag inte känner till.
Men bortsett från det så tycker jag att du framför många kloka tankar
T.ex elnätsägare, bankerna, apotek m.fl.
Sen finns det lite som även är riktat mot bolag som agerar i mer konkurrensutsatt marknad, ofta lite mer generella lagar då.
T.ex lagar om marknadsföring, lagar om påminnelseavgifter och en hel del annat.
Om jag skulle grunna länge och ordentligt på detta så skulle jag troligen kunna hitta rätt mycket lagstiftning som begränsar företagens möjligheter att driva obegränsad rovdrift. Men helt klart finns det en hel del lagmässiga spärrar.
För mig och många andra defineras dåligt konkurens av att den är korrupt, reglerad, lagd med monopol osv. I hantverksbranschen råder inget av detta i en utsträckning så att det skulle påverka nämnvärt. Jag tolkar dina inlägg så här: Konkurensen fungerar dåligt för att du får vänta och betala högt pris. Du har heller inte full kontrol utan blir tvungen att förlita dig på hantverkaren.P Paxman skrev:
I mina öron låter det som att du istället skulle vilja styra och ställa efter eget tycke och smak, betala en spottstyver och få hantverkaren att stå i givakt inom ett dygn eller två. Det kallar jag otålighet och självömkan...inte snedvriden konkurens.
P Paxman skrev:
Tack båda två!Mikael_L skrev:
När det gäller elnäten, så vet jag att det är problematiskt pga att de har monopol i sitt område.
(Jar själv suttit som fullmäktige i ett elnätsbolag).
Men apotek? vad skulle det vara som reglerar deras prissättning? (OK, kanske mycket statsbidrag osv men...)
Då har vi helt olika syn på var ordet konkurrens betyder. För mig är konkurrens förhållandet mellan tillgång och efterfrågan.N Nils82 skrev:
Ett klassiskt exempel:
En sommarfestival i staden råkar ut för ett ösregn. Det finns bara en paraplyförsäljare på plats, och vid första skuren höjer denna priset med 1000%. Detta kan h*n göra, och ändå vara säker på att sälja slut på hela sitt paraplylager, eftersom det inte finns några konkurrenter (andra paraplyförsäljare). Mao: total brist på konkurrens och stor efterfrågan möjliggör total frihet för försäljaren att sätta sina priser.
En annan stad har också sommarfestival, men de har sol hela perioden. I denna stad råkar det finnas 50 paraplyförsäljare och de tvingas rea ut sina paraplyer till 10% av priset om de inte vill åka hem med hela lagret. Mao: väldigt stor konkurrens och liten efterfrågan tvingar försäljarna att locka till sig kunder med låga priser.
I första fallet finns det stor risk för korruption, kanske mutar säljaren festivalarrangören att få vara ensam försäljare nästa år eftersom det var så lönsamt att inte ha några konkurrenter, men ordet konkurrens är inte att likställa med korruption som du och "många andra" definierar det.
EDIT:
Wikipedia är en utmärkt källa som ofta på ett lättförståeligt sätt förklarar saker man inte förstår riktigt. Jag har fetmarkerat det som är extra relevant för tråden:
Se även: Fri marknad
Den mest omtalade typen av konkurrens är säljkonkurrens, även om det också finns exempel på köpkonkurrens. Konkurrens är för det mesta gynnsamt för aktörernas motpart; pris och villkor för varan eller tjänsten kommer under vissa förutsättningar att hamna på eller nära gränsen för ekonomisk lönsamhet för aktörerna. Så kallad perfekt konkurrens är sällsynt, och för att en perfekt konkurrens skall kunna uppstå finns en rad förutsättningar som först måste uppfyllas:[1]
- tillräckligt stort antal säljare och köpare
- ingen samverkan bland parterna i marknaden
- varorna ska vara enkla så att de kan handlas med i stora kvantiteter
- konsumenterna ska ha fullständig information om marknadens utbud och priser
- tillverkarna ska ha fullständig information om den senaste tekniken
- det ska vara lätt och smidigt för företag att ta sig in på marknader
- stordriftsfördelar får inte förekomma
- snabb anpassning till nya villkor
- marknaden får inte på något vis regleras
Eftersom perfekt konkurrens sällan förekommer är det intressant att studera hur marknaden förändras under något mindre stränga villkor (i en del fall är skillnaden inte alltför stor), när säljarna är få (oligopol) eller då det endast finns en säljare (monopol).
Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Konkurrens
Redigerat:
Så med ditt exemplet skall bilförsäkringen kosta 50 000 om året för en Svensson Volvo?C C_willy skrev:
Alla kunder krockar inte, men när det väl händer så kostar det. Samma med ditt exempel alla jobb är väl inte materialfel. Isf behöver du se över dina leverantörer
Så att ett fåtal grossister hittat på ett system med fejkade listpriser som är helt uppåt väggarna i ett uppenbart syfte att lura slutkunden i nästa led är inte ett tecken på ett korrupt system menar du?N Nils82 skrev:
Utdraget från wikipedia stämmer, tycker jag. Inga konstigheter. Men vart ifrån får du uppfattningen att konkurensen inom hantverk inte fungerar? Än så länge har du ju bara pekat på lång väntetid och höga priser. Vem fan har någonsin påstått att hantverkarn ska vara tillgänglig 7-24 och dessutom till billig penning?P Paxman skrev:
Här kan du kolla genom en massa regulatoriska dokument för apoteken.
https://lakemedelsverket.se/malgrupp/Apotek--handel/Apotek/regelverk-for-apotek/
