Afrika WTF! Varför skulle jag ens tänka den tanken, nä USA är landet som familjen just planerar flytt till. Norge var aktuellt ett tag, sen var tanken att engagera sig politiskt och förändra samhället men det verkar nästan helt omöjligt, allt är ju redan superbra i Sverige (ironihanden hålls nu upp) så skiter i Sverige o Svenskarna så fort det är möjligt och lämnar er till ert öde. Kanske har ni rätt och jag fel men det får tiden utvisa.BirgitS skrev:
BTW här kan man hitta information om skattetryck om man skulle vara lite intresserad av fakta, Afrikanska länder verkar dock inte finnas med.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Rakna-pa-dina-skatter/Jamfor-skatter-mellan-lander/
Och ja jag fattar att jag får pröjsa skola o vård själv om jag flyttar till ett annat land och jag har inga problem med det för jag slipper pröjsa alla andras skola o vård o bidrag o subventioner o stöd osv osv osv.
Jag bryr mig inte om vilket land du tänker på men om man då tittar på en jämförelse mellan Sverige och USA på sidan du länkar till ser det ut så här:
Visa skatten för... en inkomsttagare med för landet genomsnittlig lön
Visa skatten som...andel av bruttolön
Sen får man helt andra resultat om man gör andra val, så det beror väldigt mycket på vad man jämför.
Med dessa val:
Visa skatten för... en inkomsttagare med för landet genomsnittlig lön
Visa skatten som...andel av bruttolön
Sen får man helt andra resultat om man gör andra val, så det beror väldigt mycket på vad man jämför.
Eftersom marginalskatten visar hur mycket jag får behålla om jag väljer att jobba extra hårt eller är extra talangfull eller whatever och lyckad öka min lön så är den intressant för mig.
Du kanske inte bryr dig var jag tar vägen men när tillräckligt många gör samma val som jag så lär nog alla sovande sossar märka att det blev väldigt lite pengar kvar i stadskassan. Nåväl jag lämnar härmed denna diskussion, om nån vill diskutera maskiner eller nåt så finns jag där. Ha det bra!
Du kanske inte bryr dig var jag tar vägen men när tillräckligt många gör samma val som jag så lär nog alla sovande sossar märka att det blev väldigt lite pengar kvar i stadskassan. Nåväl jag lämnar härmed denna diskussion, om nån vill diskutera maskiner eller nåt så finns jag där. Ha det bra!
Jo visst är det bra, men nu är det sån brist på hantverkare att mer eller mindre kunniga kommer från när och fjärran för att plocka russinen ur kakan i landet lagom.
Tror personligen att en duktig hantverkare alltid har jobb, även utan Rot.
Så är det, men vi fick bättre betalt tack vare ROT ...Tombrittberg skrev:
Förfallet börjar på 90-talet när man kommunerna tar över skolan och vård, omsorg och utbildning börjar privatiseras.P Pappanille skrev:
Eller så kanske man kan uttrycka det som att Sverige levde över sina tillgångar i två decennier fram till det tog bom stopp i början på 90 talet. Dvs ni som romantiserar 70 och 80 talet som bra tider är lite som killen som bränner hela lönen på krogen samma dag som löning, nice just nu men surt i morgon.
Vi behövde göra drastiska åtgärder, i stort sett allt i Sverige kostade för mycket att driva och då blev det som det är, lite sämre men iallafall möjligt att finansiera
Nu gällde ju det jag skrev, som du citerade, det som ska vara trådens ämne, dvs. RUT-avdrag, och inte hantverkare och ROT.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 035 inlägg
Såhär utvecklade sig Sveriges BNP i förhållande till andra rika länder 1870–1997. Vi hade 60 riktigt bra år mellan 1890 och 1950, efter det utvecklades vi sämre än jämförbara länder.N Nils82 skrev:
Nu är det inte nödvändigtvis ett självändamål att som land vara 40 % rikare än andra rika länder, och tillväxten har ju fortsatt, så vi är förstås rikare idag än vi var 1950, bara lite fattigare jämfört med andra länder.
Men som sagt, Sveriges utvecklingsunder skedde inte primärt i efterkrigstidens folkhem, utan 1890–1950.
