Förresten.
Så här gjorde de längst ner på taket. Aldrig sett det förut. Är det nåt bytt godkänt sätt? [bild] [bild]
vad jag förstår så är det rätt. Det de skulle ha gjort är att kapat pappen tidigare så inte den syns.
Man lägger ju en remsa med papp längst med, sen takfotsplåten och till sist papp igen.
De kan hävda att dem gjort på detta vis för att inte pannan ska skava mot plåten och på så vis att plåten kommer rosta i framtiden.
Nu är jag ingen takläggare så är inte hundra på mitt svar men förmodar att det kan vara så.
vad jag förstår så är det rätt. Det de skulle ha gjort är att kapat pappen tidigare så inte den syns.
Man lägger ju en remsa med papp längst med, sen takfotsplåten och till sist papp igen.
De kan hävda att dem gjort på detta vis för att inte pannan ska skava mot plåten och på så vis att plåten kommer rosta i framtiden.
Nu är jag ingen takläggare så är inte hundra på mitt svar men förmodar att det kan vara så.
KnockOnWood skrev:
Staffan2000 skrev:
