Exakt, men så ser det ju inte ut eftersom det skulle kosta för mycket för staten. Staten har ju mer utgifter, därför är beslutet att utbyggnaden ska ske på ett kommersiellt hållbart sätt. Om för många fibermotståndare bor i klungor kan man missa en del områden med vald strategi.A Andy78 skrev:
Om vi ser till anslutningsgraden i tätorter så är den risken minimal och vid nybyggnation av bostadsområden är fiber standard när man gräver för övrigt. Så risken blir landsbygd och mindre byar om stamnätet inte passerar, men där brukar det finnas föreningar som driver på informationen (de är otroligt duktiga och engagerade) och verkar för så hög anslutningsgrad som möjligt.L Lenza skrev:
Så utbyggnadstakten är det inget fel på utifrån kapital/resurser, men för de som väntar känns det säkert som en evighet.
...och Tre lanserar i dagarna en "adsl-ersättare". 400kr per månad för obegränsad surf. Riktar sig mot adsl-kunder som blir av med sin anslutning de närmaste åren, dvs ett FWA-erbjudande.
Tycker mig höra att prismodellen för flera operatörer för FWA blir motsvarande ett fastnätsbredbandsabb, inte ett mobilbredbandsabb - dvs, fast pris och obegränsad surf.
Tycker mig höra att prismodellen för flera operatörer för FWA blir motsvarande ett fastnätsbredbandsabb, inte ett mobilbredbandsabb - dvs, fast pris och obegränsad surf.
Jag hade varit glad om tidigare invånare i huset hade dragit telefonkabel så jag inte behövt använda mobiltbredband med kass datavolym..P Puhnallen skrev:
Koppartråden är främst utbytt mot fibern. Trådlöst är och kommer troligtvis förbli ett komplement till den fasta infrastrukturen. Vårt behov av bandbredd kommer enbart att öka, hur tror du det kommer bli ifall alla ska sitta på mobila bredband med allt inkopplat?P Puhnallen skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Jag får ont i stressnerven om jag inte får minst 80 MByte per sekund
Tänk att dessa trådar om fiber vs trådlöst fortfarande existerar 2019.
Ni skeptiker som raljerar om att 5G minsann snart är ikapp fiber, tror ni teknikutvecklingen står still på fiber? 1000 Mbps kommer vara en bashastighet inom några år.
Fiber är och kommer troligen alltid vara några steg före trådlösa alternativ, det är rätt sjävklart då det är just fiber som matar alla dessa mobilmaster.
Det är under att ni skeptiker ens har elanslutning eller vatten/avlopp indraget.
Ni skeptiker som raljerar om att 5G minsann snart är ikapp fiber, tror ni teknikutvecklingen står still på fiber? 1000 Mbps kommer vara en bashastighet inom några år.
Fiber är och kommer troligen alltid vara några steg före trådlösa alternativ, det är rätt sjävklart då det är just fiber som matar alla dessa mobilmaster.
Det är under att ni skeptiker ens har elanslutning eller vatten/avlopp indraget.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 303 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 303 inlägg
Det man kan vara skeptisk till är om nyttan med fiber är tillräckligt stor för att motivera kostnaden för att bygga och underhålla nätet ut till varje enskild bostad. Och här är det säkert så att för vissa användare så duger mobilt bredband, och det är då inte helt osannolikt att det kommer göra det (för samma användare) även i framtiden, eftersom det mobila kan förväntas utvecklas i ungefär samma takt som användarkraven ökar. Därmed inte sagt att samma användare inte skulle kunna uppleva en förbättring med fiber, bara att det inte är värt merkostnaden. (Och för egen del var det otänkbart att köpa ett hus utan möjlighet till omedelbar fiberinkoppling.)
Detta kan ju jämföras med att i ett hus som redan har fungerande enskilt vatten och avlopp är det kanske inte värt kostnaden att installera kommunalt, även om det tveklöst skulle göra livet enklare för ägaren.
Detta kan ju jämföras med att i ett hus som redan har fungerande enskilt vatten och avlopp är det kanske inte värt kostnaden att installera kommunalt, även om det tveklöst skulle göra livet enklare för ägaren.
Artikel på ämnet från just Byggahus. Här är man rätt eniga.
https://www.byggahus.se/el/5g-eller-fiber
https://www.byggahus.se/el/5g-eller-fiber
Underhållet av en fiberaccess består normalt bara av utbyta av aktiva utrustningen i bägge ändar. Utrustningen i änden inne vid station lär ligga på något FU samt övervakning, utrustningen ute hos kund byts vid FA.
Själva fibern går normalt inte sönder ”av sig skälv” utan den skadas tex vid grävarbeten, sabotage.
Utrustningen i stationerna är typ ”bara” fiberswitchar.
AU = avhjälpande underhåll, FU = förebyggande underhåll.
Själva fibern går normalt inte sönder ”av sig skälv” utan den skadas tex vid grävarbeten, sabotage.
Utrustningen i stationerna är typ ”bara” fiberswitchar.
AU = avhjälpande underhåll, FU = förebyggande underhåll.
Möjligen skulle diskussionen bli mer givande och konkret om man formulerar om frågan enligt:
* Var skall övergång mellan fiber och luft gå?
Att den skall gå någonstans lär en majoritet kunna hålla med om.
* Ska den gå i basstationen för xG, Wifi, Wimax?
* Ska den gå i hemmet i en wifi accesspunkt?
De som kan invända är väl de som:
* förordar xDSL.
* inte använder mobiltelefoner, surfplattor, laptop mm.
* kanske går att sammanfatta dessa med de som förordar kopparaccess hela vägen.
Det verkar iaf vara få som yrkar på det förträffliga med att dra fiber fram till alla sina IP-enheter.
Wimax var lite poppis att prata om för 10 år sedan. Men får väl ses som i stort sett dött nu.
Valet mellan omvandling i basstation eller hemmet handlar om kostnad, omak mm för kabeldragning.
* Var skall övergång mellan fiber och luft gå?
Att den skall gå någonstans lär en majoritet kunna hålla med om.
* Ska den gå i basstationen för xG, Wifi, Wimax?
* Ska den gå i hemmet i en wifi accesspunkt?
De som kan invända är väl de som:
* förordar xDSL.
* inte använder mobiltelefoner, surfplattor, laptop mm.
* kanske går att sammanfatta dessa med de som förordar kopparaccess hela vägen.
Det verkar iaf vara få som yrkar på det förträffliga med att dra fiber fram till alla sina IP-enheter.
Wimax var lite poppis att prata om för 10 år sedan. Men får väl ses som i stort sett dött nu.
Valet mellan omvandling i basstation eller hemmet handlar om kostnad, omak mm för kabeldragning.
