Fy vad trist!
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Tryckta idag är inte mycket att lita på, när man kapar brädan och ser i snittet är det många tiondels mm de har gått in i träet..skojeri
Beror mera på virkeskvalitet och att impregneringsvätskan inte gått att trycka in längre.
Pratade med en bekant som har sågverk och skickar virke för tryckning, där just detta är något många reagerar på. Enligt honom skiljer det inte i själva tryckningen idag mot förr utan det är vätskans innehåll som idag är mera miljövänlig.
Mera och tätare kärnträ i virket gör att vätskan inte trycks in så långt, så lite pest eller kolera där bättre virke ger mindre intryckt impregneringsvätska.
Pratade med en bekant som har sågverk och skickar virke för tryckning, där just detta är något många reagerar på. Enligt honom skiljer det inte i själva tryckningen idag mot förr utan det är vätskans innehåll som idag är mera miljövänlig.
Mera och tätare kärnträ i virket gör att vätskan inte trycks in så långt, så lite pest eller kolera där bättre virke ger mindre intryckt impregneringsvätska.
Det här är ju en alternativ impregnering som uppenbarligen inte funkar så bra.
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Nja, gamla sortens som var tryckimpregnerad vad rejält mycket mer, nu är det nåt ätbart som använder..till ingen nytta.
Det normla än i dag är kopparsalter. Det här är något annat.
Fyra år senare och plankorna byta av leverantören.
Jag rev en 50 år gammal altan för att trallen hade gett upp då den aldrig fått någon omvårdnad. Det roliga var när jag sågade ett snitt i bärlinorna, de såg helt opåverkade ut inuti, effektiva kemikalier de använde förr! 
Så här ser Lögarängsbadet brygga ut efter 3år. De ljusa brädorna har ersatt de dom fullständigt ruttnat upp. Idag är nästan alla brädor utbytta efter att ruttnat bort på mindre än 5år
