Renovering av torpargrund
Tjenare!
Har läst igenom forumet här och vad som känns som resten av internet men har fortfarande en fråga om trossbotten.
Vissa verkar tycka man ska lägga en oorganisk kapillärbrytande trossbotten som även skyddar balken undersida, medan andra säger att man inte ska ha det.
Jag kommer att lägga plast på marken och det kommer ligga vattenburen golvvärme i golvet ovanför grunden. Kan tillägga att 3/4 av grunden är gjuten platta. Ska isolera i golvet också.
Tacksam för hjälp!
Har läst igenom forumet här och vad som känns som resten av internet men har fortfarande en fråga om trossbotten.
Vissa verkar tycka man ska lägga en oorganisk kapillärbrytande trossbotten som även skyddar balken undersida, medan andra säger att man inte ska ha det.
Jag kommer att lägga plast på marken och det kommer ligga vattenburen golvvärme i golvet ovanför grunden. Kan tillägga att 3/4 av grunden är gjuten platta. Ska isolera i golvet också.
Tacksam för hjälp!
Att skydda balkens undersida är meningslöst då problemet med fukt är fukten i luften och att få det luftätt är i princip omöjligt. Däremot lufttätt på ovansida med plast ska du ha så inte fuktig luft kan vandra neråt.
Har fått förklarat för mig att torpargrund vilar på sten och inte behöver samma höjd som krypgrunden.Oldboy skrev:
Skillnaden mellan torpargrund och krypgrund är att torpargrunden värms av murstocken och värmeläckage från bostaden medans krypgrunden är kallare på grund av bättre isolering i bjälklaget och avsaknad av ständigt varm skorsten.
Många gamla hus som byggts med torpargrund har numera krypgrund eftersom man tilläggsisolerat golven och slutat elda.
Många gamla hus som byggts med torpargrund har numera krypgrund eftersom man tilläggsisolerat golven och slutat elda.
Tack för förtydligande! Det blev helt klart med logisktuseless skrev:
Vi kommer iofs elda men såklart inte i samma utsträckning som förr i tiden, men borde inte den gjutna plattan fungera som värmekälla för att värma upp istället för murstocken?
Min tolkning av mullbänksgrund :
En mullbänksgrund har ingen uteluftsventilation, utan bygger på att den ev luft som finns i grunden står still och är uppvärmd av husets värmeförlust genom golvet. Dvs dålig eller obefintlig isolering av golvet. Mullbänken ligger antingen bara runtom mot grunden, eller under hela golvet.
Det finns ingen trossbotten i en mullbänksgrund.
Trossbotten är nödvändigt om det är en uteluftsventilerad grund (krypgrund).
Därav förstår jag tyvärr inte riktigt frågan.
Kapillärbrytande förstår jag inte, eftersom det är lagret under grunden, (på moderna hus). Har inget med trossbotten att göra.
Men jag gissar att TS kanske avser att fylla upp grunden upp till bjälkarna med mtrl, så att det blir en mullbänksgrund. Jag skulle i så fall inte ha plast någonstans i den grunden. Som jag tolkar det är det en gammal grund som klarat sig fint i mååånga år utan ngn plast. Gamla hus, iaf de som fortfarande finns kvar, brukar vara byggda på naturligt torr och väldränerad mark. Allt som behövs är ett golv som är fuktgenomsläppligt så att den markfukt som trots allt finns kan ventileras bort uppåt genom golvet. Dvs golvet måste vara ett obehandlat trägolv. I princip alla andra golvmtrl kommer att förhindra fuktpassagen för mkt, och göra så att golvet får fuktskador (mögel och röta). Att försöka lägga plast i botten och få det helt tätt mot markfukten tror jag inte är praktiskt möjligt i gamla hus.
TS får gärna komplettera med mer info om hur huset /grunden är, har varit, och är tänkt att komma bli. För mig är det inte helt klart, och hur fukt i gamla grunder ska hanteras vid renovering är helt unikt beroende på förutsättningarna för varje enskilt hus. Det finns ingen patentlösning.
En mullbänksgrund har ingen uteluftsventilation, utan bygger på att den ev luft som finns i grunden står still och är uppvärmd av husets värmeförlust genom golvet. Dvs dålig eller obefintlig isolering av golvet. Mullbänken ligger antingen bara runtom mot grunden, eller under hela golvet.
Det finns ingen trossbotten i en mullbänksgrund.
Trossbotten är nödvändigt om det är en uteluftsventilerad grund (krypgrund).
Därav förstår jag tyvärr inte riktigt frågan.
Trossbotten indikerar att det är en krypgrund, dvs ventilerad med ventiler i grundmuren/sockeln. Då är det bra att skydda bjälkarnas undersida.Torpet3klöver skrev:
Kapillärbrytande förstår jag inte, eftersom det är lagret under grunden, (på moderna hus). Har inget med trossbotten att göra.
Men jag gissar att TS kanske avser att fylla upp grunden upp till bjälkarna med mtrl, så att det blir en mullbänksgrund. Jag skulle i så fall inte ha plast någonstans i den grunden. Som jag tolkar det är det en gammal grund som klarat sig fint i mååånga år utan ngn plast. Gamla hus, iaf de som fortfarande finns kvar, brukar vara byggda på naturligt torr och väldränerad mark. Allt som behövs är ett golv som är fuktgenomsläppligt så att den markfukt som trots allt finns kan ventileras bort uppåt genom golvet. Dvs golvet måste vara ett obehandlat trägolv. I princip alla andra golvmtrl kommer att förhindra fuktpassagen för mkt, och göra så att golvet får fuktskador (mögel och röta). Att försöka lägga plast i botten och få det helt tätt mot markfukten tror jag inte är praktiskt möjligt i gamla hus.
TS får gärna komplettera med mer info om hur huset /grunden är, har varit, och är tänkt att komma bli. För mig är det inte helt klart, och hur fukt i gamla grunder ska hanteras vid renovering är helt unikt beroende på förutsättningarna för varje enskilt hus. Det finns ingen patentlösning.
