Vållande till bilolycka

[Darling McFluff]

Så om någon kör rakt ut framför mig är jag vållande?

Ja om du backar, du ska alltid säkerställa fri väg.

Nu diskuterar vi parkeringsolyckor, så inte om ett boeing eller en knarkare kommer farande med en snodd epatraktor.

 

[Jens33]

Efter att jag såg körkortet fattade jag varför han skriker så mycket. Den var en månad gammal !

 

[13th Marine]

Ja om du backar, du ska alltid säkerställa fri väg.

Nu diskuterar vi parkeringsolyckor, så inte om ett boeing eller en knarkare kommer farande med en snodd epatraktor.

Så för att säkerställa fri väg så ska jag stanna bilen så fort det finns någon i min närhet, ifall de skulle få för sig att svänga in i min farväg?

 

[C.Lundin]

Ja om du backar, du ska alltid säkerställa fri väg.

Nu diskuterar vi parkeringsolyckor, så inte om ett boeing eller en knarkare kommer farande med en snodd epatraktor.

Det här går emot det mesta jag lärde mig när jag tog körkort.
Det är ju inte så om man framför fordonet "vanligt".
Vad är skillnaden på att backa och att framföra fordonet framåt?
Varför är man mer ansvarig när man backar?

 

[Darling McFluff]

Så för att säkerställa fri väg så ska jag stanna bilen så fort det finns någon i min närhet, ifall de skulle få för sig att svänga in i min farväg?

Ja eller förslagsvis ha sån hastighet att man kan stanna.

Det är så det funkar, bara gilla läget. Prata med farbror polisen eller försäkringsbolaget så kan de intyga detta.

 

[Strontus]

Så om någon kör rakt ut framför mig är jag vållande?

Om du hade tid att stanna så är du åtminstone medskyldig ja. Det är aldrig ok att köra på någon, även om den andra också har gjort fel, t ex struntat i väjningsplikt.

 

[Pin]

Så för att säkerställa fri väg så ska jag stanna bilen så fort det finns någon i min närhet, ifall de skulle få för sig att svänga in i min farväg?

Nja, men du får stanna innan du har kört på den andra bilen.
Vad gör du om du backar (mot färdriktningen) och en bil kommer bakom dig som då alltså kör åt rätt håll (i samma "fil" dom du, oavsett om det är en väg eller parkering) Är det inte du som ska stanna då?

 

[Pin]

Som antytts, det är aldrig fel att stanna om det är trångt. Då blir det den andra som kör på dig istället. Eller så blir det ingen kollision.
Eller så blir du av med P-rutan, som.det verkar i det här fallet.

 

[Jarlingar]

Jag vet inte om det blivit utrett om det är lagligt med sk "dash cam", men onekligen skulle du haft en här..

Oavsett så lär minst du åka på självrisken, antagligen båda två.

 

[Darling McFluff]

Trafikförordningen 3 kap 46 § säger att en förare får backa endast om det kan ske utan fara eller hinder för andra vägtrafikanter.
Du får alltså inte börja eller fortsätta att backa ditt fordon om du inte har eller kan förvissa dig om att det kan ske utan fara eller hinder för andra trafikanter.

Det finns givetvis extremfall när den som backar inte anses skyldig men knappast när det handlar om vanliga parkeringsolyckor.

 

[Pin]

Jag vet inte om det blivit utrett om det är lagligt med sk "dash cam", men onekligen skulle du haft en här..

Oavsett så lär minst du åka på självrisken, antagligen båda två.

Säger lagen något om "hatthyllekamera", bra att ha när man backar?

 

[hempularen]

Men låt försäkringsbolaget sköta det här. Sedan kommer de att erbjuda dig att betala direkt istället för att nyttja försäkringen, om du får en bonusförlust.

 

[Jens33]

Nja, men du får stanna innan du har kört på den andra bilen.
Vad gör du om du backar (mot färdriktningen) och en bil kommer bakom dig som då alltså kör åt rätt håll (i samma "fil" dom du, oavsett om det är en väg eller parkering) Är det inte du som ska stanna då?

Jo, men bilen som kör bakom har ingen väjning. Däremot den som korsar en färdriktning har väjning.
Man kan inte svänga in framför en bil utan att säkerställa att det är säkert. Samma sak om man svänger bakom en bil.

 

[13th Marine]

Nja, men du får stanna innan du har kört på den andra bilen.
Vad gör du om du backar (mot färdriktningen) och en bil kommer bakom dig som då alltså kör åt rätt håll (i samma "fil" dom du, oavsett om det är en väg eller parkering) Är det inte du som ska stanna då?

Helt klart ska jag stanna i ovan fall, eller åtminstone inte backa på efterkommande bil.
Men jag tycker inte det är samma sak som någon som kör in precis bakom mig.

 

[13th Marine]

Om du hade tid att stanna så är du åtminstone medskyldig ja. Det är aldrig ok att köra på någon, även om den andra också har gjort fel, t ex struntat i väjningsplikt.

Precis, man har aldrig rättigheter i trafiken, bara skyldigheter =)

Men om en bil som kör om mig backandes svänger in precis bakom mig har jag svårt att se mig själv som skyldig, jag tycker den andres manöver är mer oväntad.