Undrar om man gjort taket större efter några år, för jag tycker det ser oproportionerligt stort ut. Jag växte upp i två områden med mycket hus byggda kring 1950.
Det mesta i huset var original när vi köpte det. Mycket välvårdat men inte ens omtapetserat i de flesta rum. Yttertaket är bytt 1988 och trappan klädd i granit för kanske 10 år sedan.
Jag skulle tro att taket är original inklusive pelarna. Det är samma järn som räcket och som staketet som omjärdar tomten. Men jag har ritningar och några gamla bilder från 60-talet så jag kan kolla det i kväll.
Jag skulle tro att taket är original inklusive pelarna. Det är samma järn som räcket och som staketet som omjärdar tomten. Men jag har ritningar och några gamla bilder från 60-talet så jag kan kolla det i kväll.
useless skrev:
Ni har alldeles rätt. Taket är inte original. Det finns inte med på ritningarna och det finns inte med på foton tagna 1964 framför huset.S surfarn skrev:
Jag klättrade i alla fall upp och tog ett foto på ovansidan. Det är kopparplåt.
Spännande tråd, har funderat på något liknande själv till mitt 60tals tegelhus.
Vill som trådskaparen ha en så smäcker konstruktion det går och då utan stolpar helst.
Gissar att det är svårt att få till i efterhand, vad tror ni om en stålram till taket och fästa med 200mm fasadplugg eller liknande. Vem anlitar man för att räkna på det så inte hela fasaden rasar när det snöar lite
Meddela gärna om du hittar på något smart sätt att bygga på Surfarn
Vill som trådskaparen ha en så smäcker konstruktion det går och då utan stolpar helst.
Gissar att det är svårt att få till i efterhand, vad tror ni om en stålram till taket och fästa med 200mm fasadplugg eller liknande. Vem anlitar man för att räkna på det så inte hela fasaden rasar när det snöar lite
Meddela gärna om du hittar på något smart sätt att bygga på Surfarn
Hej,
Jag står i begrepp att återställa mitt entrétak till att likna sitt fyrtiotalsursprung. Har ett av dessa kataloghus från den tiden. Men jag tycker det verkar svårt med konstruktionen!
Från råspontens underkant och till själva fönsterbladet är bara knappt fyrtio centimeter, sen ska jag ha ränna, säg 15 cm och dörrkarm, såg nio. Hur får jag in tak där, på 15 cm pop det tjockaste?
Någon som har en ritning på konstruktion?
Vänligen
Jag står i begrepp att återställa mitt entrétak till att likna sitt fyrtiotalsursprung. Har ett av dessa kataloghus från den tiden. Men jag tycker det verkar svårt med konstruktionen!
Från råspontens underkant och till själva fönsterbladet är bara knappt fyrtio centimeter, sen ska jag ha ränna, säg 15 cm och dörrkarm, såg nio. Hur får jag in tak där, på 15 cm pop det tjockaste?
Någon som har en ritning på konstruktion?
Vänligen
Hej! Jag delar ovanstående intresse för ritningar av ett "svävande" entretak från 40-talet.E Evol Lamplykta skrev:
Hur gick bygget? Gjorde du några egna ritningar. Tips mottages.
Har fått input från snickaren att det verkar ohållbart att bygga ett "svävande" tak som inte har något att luta emot. Tankar om det? Varför har de tagits bort? Höll inte konstruktionen, att enbart fästas i bjälklaget?
Alla synpunkter mottages!
Så fint! Gör det!
BigR skrev:
Ja, det var snyggt! Snickaren jag pratat med tror inte det blir stabilt nog att fästa i takstolen. Och han trodde inte att han kunde få till tillräcklig lutning. Vet inte riktigt hur jag ska göra, tror kanske det blir gjutjärnsstolpar småningom.
Nej, men konsolerna som bar upp taket från början fanns kvar så det gjorde det hela lättare. Dock var de lite sneda men det fick gå ändå. Det svåraste väl avsluten av takpappen. Hittade inga nätta vindskiveplåtar så jag fick bocka själv och der blev inte så snyggtE Emsus skrev:
