Jag planerar att sätta in två nya fönster jämte ett befintligt fönster. Det är en gavelvägg på ett soutteränghus med trästomme (förutom motfyllda väggar), det är undre plan, och här är det alltså som ett två våningshus med gavelspets. Takstolarna och bjälklaget bär alltså inte på denna vägg vad jag förstår, den går längs med bjälklagsriktningen och takstolarna så att säga.
Ytterväggen är en regelvägg med 220-reglar i trä. Jag tror det är prefabricerade element (Götenehus anno 1999). Väggen startar med en prefab-sandwichvägg (lättbetong med ingjuten cellplast). Det är dock ej motfyllt på denna sida av huset, så den är nog där för att stabilisera vägen på andra sidan hörnet. Det befintliga fönstret sitter precis där själva regelväggen börjar.
Befintligt fönster är 8x13 och jag har tänkt sätta in två fönster av samma dimension bredvid. Tanken är att de ska få gemensam fönsterbräda och jag vill därför skära ur reglarna för att göra en gemensam fönstersmyg för alla tre fönstrena. Mellan fönstrena tänker jag mig en 45 regel, men jag kan också tänka mig två 45-reglar (behövs det för att karmskruvarna inte ska krocka?).
Nu till den huvudsakliga frågan:
Jag tänker mig att jag behöver göra en avväxling ovan fönstrena då väggen ovanför står på denna vägg så att säga så lite last är det ju.
Jag tänkte mig att jag skulle sätta in de nya reglarna som ska bära fönstren först (nedan B, C), sen skära ur befintliga reglar upp mot hammarbandet för att ge plats för att fälla in en balk (nedan D). Efter det tänker jag mig att jag kan ta bort de reglar som blir över så att säga och sätta reglar över och under de nya fönsterhålen.
Låter det som en vettig tanke? Hur grov behöver D vara? Räcker 45x220 C24?
Infästning tänker jag mig typ 3 träskruv 6x140 per regel?
En försvårande omständighet är att det sitter ett tilluftsdon över det befintliga fönstret, med ett rör som går rakt genom väggen dia 90 mm. Hur känsligt är det var detta hål hamnar i avväxlingen?
Schematisk bild av regelvägg i dagsläget (jag vet inte exakt hur reglarna står, men ungefär så här:
Jag ersatte tre fönster med stående reglar emellan med ett stort panoramafönster på husets långsida (takstolarnas vikt) Jag växlade av med en limträbalk som var 90*315. 4 meter kostade drygt 1200:- om jag minns rätt och den sviktade inte mätbart när jag släppte ner takstolarna. Nu har det gått några vintrar med snölast utan märkbara förändringar.
Nytt förslag lite utefter hur jag spånade i trådstarten. Nu med dubbla reglar mellan fönstren. Jag funderar då på om jag skulle klara mig med en 45x195 C24 under hammarbandet? Då klarar jag eventuellt att få in tilluftsdonet mellan fönsterhålets överliggare och balken.
Med tanke på att du behåller de stående reglarna så borde inte förutsättningarna ändras och din avväxling ovanför behöver inte vara kraftig. Att de stående reglarna är 220 har nog mer med isolering att göra än last. Hur ser takstolarna ut? ser de ut att ta hela taklasten ut på sidorna? eller har du en bärande vägg i mitten genom hela huset?
På nedre plan är det två bärlinor genom huset tvärs mot denna yttervägg. Bestående av bärande väggar som är byggda med 45x95 och pelare/balk. På dessa ligger bjälklaget.
Taktstolarna är av fackverkstyp och bär endast på ytterväggarna på långsidorna så vitt jag förstår. Utöver en avväxling med pelare balk över det hål som utgörs av burspråket som man kan se på fasadritningen i trådstarten. Men det hålet är mitt på husets långsida, många meter från ytterväggen det är fråga om här.
Jag tänker också att det inte borde vara något större problem med avväxlingen i och med att det ändå blir reglar var 80 cm. Det är ju en 80 cm-öppning idag för befintligt fönster, när jag öppnar kan jag se om/hur det är avväxlat där. Skillnaden här lastmässigt antar jag blir att jag skär ur reglarna till 135 mm jämfört med befintligt 220.
