Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Hur många riksdagsledamöter har någonsin blivit dömda för bedrägeri för att de roffat åt sig maximalt av medborgarnas pengar?daddydj skrev:
Finns det någon?
De är fifflare deluxe, de är med var reglerna skapas och vet givetvis hur de ska göra för at roffa åt sig maximalt mycket utan att få en svettpärla i pannan.
En snabb googling av "riksdagsledamot bedrägeri" ger en bunt träffar. Vet inte om det gått så långt som till rättegång men alla misstänkta verkar ha fått avgå så partierna verkar lösa detta internt innan det blir för stort. Sällan solklara fall men sunt förnuft säger att det är fel och varningsklockorna måste ringa oavbrutet även i detta fall.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Nu avsåg vi inte konsekvensen "att avgå", utan dömda för bedrägeri. Det är väldigt stor skillnad på de två alternativen.
Plus några hundra per dag i traktamente.Nötegårdsgubben skrev:
https://www.metro.se/artikel/här-är...rmåner-från-gratis-bostad-till-guldkort-på-sj
Det kanske är en del av göken, förlåt JÖKen, dvs januariöverenskommelsen.
Kanske inte, men Juholt fick i alla fall kicken som partiledeare för SAP för trixandet med bostadskostnad.
Och han var också smålänning...
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 988 inlägg
Riksdagsledamöter har åtalsimmunitet för brott begångna i tjänsten. Nu kan man ju argumentera för att det här inte var i tjänsten, men ändå. Att det är svårt att åtala riksdagsledamöter är meningen, de ska i första hand dömas för sitt värv av sina väljare, inte av domstol.
Givetvis blir det systemet något teoretiskt, i synnerhet då partierna är små kotterier de flesta av oss har rätt dålig insyn i, men det är ju till stor del vårt eget fel om/att inte fler engagerar sig i partierna eller vänder särskilt osnygga partier ryggen.
Givetvis blir det systemet något teoretiskt, i synnerhet då partierna är små kotterier de flesta av oss har rätt dålig insyn i, men det är ju till stor del vårt eget fel om/att inte fler engagerar sig i partierna eller vänder särskilt osnygga partier ryggen.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Ett eventuellt bedrägeri faller inte under tjänstefel.
Hur som så kommer detta vara glömt om några dagar tills nästa fifflare offentliggörs i media. Ett antal hundratusen för några dagar i skamvrån är inte så pjåkigt.
Vi har väl mest riksdagsledamöter(349) per invånare så det är svårt för media att hålla koll på alla. T.ex. Tyskland har 709 st på en avsevärt mycket större befolkning. Anonymiteten skapar utrymme för fiffel bland de folkvalda.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 988 inlägg
Nej, men det finns ändå regler om återhållsamhet med åtal mot riksdagsledamöterna. Har inte läst förarbetena, men misstänker att man argumenterat för att domstolar inte ska misstänkas användas av politiska skäl. Att motsatsen också är ett problem, att riksdagsledamöterna ses som en självtjänande nomenklatura är kanske ändå ett mindre problem som inte borde vara rättsväsendets sak att lösa.
Nu kan jag inte så mycket om sådant här men man kan väl dra av avgiften för sin bostadsrätt samt ett schablonavdrag per månad för hyresintäkten? Så det blir inte så mycket kvar att skatta för.
Elektroniktokig
· 2 435 inlägg
Aaaaaarrghhh man blir galen
Juholt avgick själv vad jag minns och det kom väl fram att han inte gjort något fel alls.KnockOnWood skrev:
Det kanske är en del av göken, förlåt JÖKen, dvs januariöverenskommelsen.
Kanske inte, men Juholt fick i alla fall kicken som partiledeare för SAP för trixandet med bostadskostnad.
Och han var också smålänning...
Jag förstår inte varför Redaktionen startar en sådan här skittråd.
Ingenstans finns det uppgifter om att de äger bostadsrätten tillsammans. Tvärtom framgår det att det är mannen som äger den.T twoody skrev:
Det gör ju inte handlandet mindre moraliskt dåligt.
