På tal om elpriset...

[Cheesen]

Såg nordnytt igårkväll och sitter och funderar på hur våran familj hade klarat av den elräkningen....Inte kul för den drabbade i alla fall....

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/han-fick-elrakning-pa-18-000-kronor-for-januari

 

[Jerfed]

18000kr och dom har bergvärme. Då bör dom ha förbrukat nånstans kring 7000kWh el räknat på ett högt elpris. Vet inte om bergvärmen klarar cop på 3, men i så fall har dom förbrukat 21000kWh för uppvärmning mm. Låter helt galet för en månad i ett nybyggt hus.

Det hade varit intressant med en artikel med ytterligare fakta kring borrdjup, husets och garagets yta mm.

 

[useless]

Det var väl 5000:- för el plus 13000:- i nätkostnad varav en stor del är på grund av att elbolaget har fakturerat för lite tidigare?

 

[Workingclasshero]

Det var väl 5000:- för el plus 13000:- i nätkostnad varav en stor del är på grund av att elbolaget har fakturerat för lite tidigare?

Snyggt, först läser man artikeln, sen kommenterar man

 

[kitco]

Kommer den nya abbonemangsavgiften som beräknas att införas genom att mäta högsta förbrukningen under en månad att bli dyrare än dagens system? Finns det möjligheter att planera sin förbrukning o betala mindre än dagens system. Eller har de räknat ut att alla kommer att få betala ett högre pris än förrut och förlorarna är alltid förbrukarna?

 

[Cheesen]

Kommer den nya abbonemangsavgiften som beräknas att införas genom att mäta högsta förbrukningen under en månad att bli dyrare än dagens system? Finns det möjligheter att planera sin förbrukning o betala mindre än dagens system. Eller har de räknat ut att alla kommer att få betala ett högre pris än förrut och förlorarna är alltid förbrukarna?

Skulle tro att konsumenten alltid blir förlorare....

 

[useless]

Elbolaget behöver dra in 70 miljoner. Det finns inte så många sätt att göra det på.

 

[Jerfed]

Snyggt, först läser man artikeln, sen kommenterar man

Jo, jag var lite snabb där. Saknar ändå uppgifter kring den faktiska elförbrukningen.

Sen tycker jag att du kan läsa lite i länken här under så kanske även du blir en bättre människa någon dag.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Härskarteknik

 

[useless]

Anledningen till att det saknas information om förbrukningen är nog för att den inte var anmärkningsvärd. Det artikeln egentligen handlar om är att elbolaget dels har infört någon form av effektbaserad taxa som gör att det blir dyrare på vintern och dels efterfakturerat ett antal felfakturerade månader.
Man kan ju tycka att det vore lite snyggare om elbolaget inte hade lagt på båda pålagorna på samma faktura...

 

[Jerfed]

Förvisso sant. Dock tycker jag det känns som lite sensationsjournalistik över hela den artikeln när man inte riktigt redovisar för vad som ryms inom de summor som nämns.

Men jag håller med dig om att det inte är schysst att lägga på ytterligare på det som förmodligen är årets största räkning.

 

[Husqvarna220Ac]

5000kwh låter mycket också, kallt visserligen..

Ja med dessa avgifter skulle jag skippa Bergvärme och börja bränna nåt, men även kolla över hur jag ”sparar” många har ingen aaaaning...

 

[useless]

Svårt att säga så mycket om förbrukningen utan att veta förutsättningarna. Dom kanske kör motor-/kupévärmare flera timmar om dan t ex?
Får man 5000kWh för 5000:- med dagens priser?

 

[Ganescha]

Ja jävlar, nu börjar det. Höga elkostnader kommer vi få se mycket mer av framöver. Någon måste ju betala för regeringen och elbolagens snedvridna syn på el produktion.

 

[Jerfed]

Ja, känns svårt att komma runt effekttaxan också. Det skulle vara väl vara att köra tung konstruktion med temperaturhöjning nattetid eller ackumulatortankar då.

I det här specifika fallet får jag en känsla av att man valt att borra för lite.

 

[Husqvarna220Ac]

Då har de alltså ingen fast avgift? Fasta avgiften styrs alltså av effekten..

Men låter ändå hutlöst med 13000:- i fasta kostnader för en enda vintermånad.

Är nog bara att börja elda...skulle aldrig i livet acceptera detta, men taskigt när man borrat..

Eller skaffa ett elverk..