Hallå där.
Vi håller på och skissar lite på kök och har väl nästan kommit fram till vart det mesta ska få plats, men vi kan behöva lite synpunkter från utomstående gällande placering av en köksö. Frågar man bekanta som får kika på en skiss så blir det ju oftast "jag tycker det där alternativet blir bäst" utan att man kanske vet exakta mått från väggar etc, utan enbart går på det estetiska.
Så med hjälp av er hade jag gärna velat ha synpunkter på vilken typ av ö som skulle vara bäst av dessa två alternativ. Är det något som saknas i bilderna, fråga på så fyller jag på med info!
Om två eller fler personer ska kunna jobba i köket samtidigt så bör det vara 120 cm mellan två bänklängder om man vill öppna luckor eller dra ut lådor utan att vara i vägen för den andra personen. Om man ska kunna sitta bekvämt vid en köksö (och kunna skjuta in pallen/stolen) behöver överhänget vara 30 cm.
Vad ska köksön användas till, frukostätande, plats för gäster som väntar på att maten lagas färdigt, hjälpa barn med läxor, bakning med hela familjen eller egentligen är förvaringen det viktigaste?
Nu har du ju bara frågat om köksön så du kan ignorera följande.
Rekommenderat mått mellan diskhon och hällen är minst 80 cm så att man får plats med skärbräda och alla ingredienser som behövs till matlagningen (och max 120 cm).
Om två eller fler personer ska kunna jobba i köket samtidigt så bör det vara 120 cm mellan två bänklängder om man vill öppna luckor eller dra ut lådor utan att vara i vägen för den andra personen. Om man ska kunna sitta bekvämt vid en köksö (och kunna skjuta in pallen/stolen) behöver överhänget vara 30 cm.
Vad ska köksön användas till, frukostätande, plats för gäster som väntar på att maten lagas färdigt, hjälpa barn med läxor, bakning med hela familjen eller egentligen är förvaringen det viktigaste?
Nu har du ju bara frågat om köksön så du kan ignorera följande.
Rekommenderat mått mellan diskhon och hällen är minst 80 cm så att man får plats med skärbräda och alla ingredienser som behövs till matlagningen (och max 120 cm).
Hejsan, jo jag är mycket medveten om alla rekommenderade minimått och försöker göra det så optimalt det bara går i vårt ej perfekt planerade kök (gällande ingångar och fönster). Då vi har ett köksbord idag inne i köket men kommer att ta ner en vägg så kommer vi även att få vårt matsalsbord inom räckhåll och därmed flytta ut middagar och dylikt dit och ersätta köksbordet med en form av köksö. Öns primära funktion kommer då vara förvaring med en kombination att kunna ha lite socialt umgänge vid matlagning, lättare frukost och såklart stor bänk/arbetsyta. Kankse när någon vid tillfälle ska preparera en sallad utan att armbågas med någon annan etc.
Utrymmet mellan häll och ho kommer att bli 75cm som det ser ut nu vid val av 80-häll. känner att det kommer bli OK
Jag förstår att det inte är lätt i ett mindre kök att få allt som man vill.
Om ni vill ha köksön som mer arbetsyta och förvaring så rekommenderar jag alternativ 2 för då blir det någorlunda naturligt att när man t.ex. har sköljt grönsaker att lägga dem bakom sig på köksön och sen ställa sig där och skära dem för att sen flytta dem till hällen för tillagning, att stå på gaveln av köksön tror jag känns mer konstigt. Dessutom når man förvaringen i ön lätt när man är mellan ho och häll, vilket är viktigast eftersom det är där man är mest.
Är nr 10 ett bänkskåp så att det finns något att ställa matkassar och fryslådor på?
Om inte kanske jag ändrar mig och tycker att alternativ 1 är bra för att då får man någonstans någorlunda nära att ställa det som kommer från kyl och frys.
Alternativ 1 är bäst.
Det är jobbigt att ha en ”återvändsgränd”, alltså mycket bättre att kunna gå runt köksön.
Vi har också ett litet kök med bara 90 cm mellan bänk (disk/bänk/spis) och köksö men det funkar utmärkt. Det är lådor i ön och skåp/lådor/ugn på andra sidan. Ja, det blir trångt om man öppnar båda samtidigt, men det behovet har hittills aldrig uppstått. Det går jättebra att jobba två-tre personer ändå utan att det känns trångt.
Vår ö har bara 20 cm överhäng för sittplatserna och det är lite för lite. Minst 25 ska man nog ha, gärna 30. Det funkar dock rätt bra när barnen sitter där och äter frukost men för vuxna är det trångt för knäna.
Köksön behöver inte sitta fast i golvet. Sätt möbeltassar på den så går den att flytta lite; till slut hittar ni en optimal placering.
Jag förstår att det inte är lätt i ett mindre kök att få allt som man vill.
Om ni vill ha köksön som mer arbetsyta och förvaring så rekommenderar jag alternativ 2 för då blir det någorlunda naturligt att när man t.ex. har sköljt grönsaker att lägga dem bakom sig på köksön och sen ställa sig där och skära dem för att sen flytta dem till hällen för tillagning, att stå på gaveln av köksön tror jag känns mer konstigt. Dessutom når man förvaringen i ön lätt när man är mellan ho och häll, vilket är viktigast eftersom det är där man är mest.
Är nr 10 ett bänkskåp så att det finns något att ställa matkassar och fryslådor på?
Om inte kanske jag ändrar mig och tycker att alternativ 1 är bra för att då får man någonstans någorlunda nära att ställa det som kommer från kyl och frys.
Nummer 10 är inte 100% bestämd ännu men just nu är det mkt riktigt ett bänkskåp, vi brottas dock lite med måtten där för att kunna utnyttja väggytan men oavsett så lär det bli en liten avlastningsyta just där.
Alternativ 1 är bäst.
Det är jobbigt att ha en ”återvändsgränd”, alltså mycket bättre att kunna gå runt köksön.
Vi har också ett litet kök med bara 90 cm mellan bänk (disk/bänk/spis) och köksö men det funkar utmärkt. Det är lådor i ön och skåp/lådor/ugn på andra sidan. Ja, det blir trångt om man öppnar båda samtidigt, men det behovet har hittills aldrig uppstått. Det går jättebra att jobba två-tre personer ändå utan att det känns trångt.
Vår ö har bara 20 cm överhäng för sittplatserna och det är lite för lite. Minst 25 ska man nog ha, gärna 30. Det funkar dock rätt bra när barnen sitter där och äter frukost men för vuxna är det trångt för knäna.
Köksön behöver inte sitta fast i golvet. Sätt möbeltassar på den så går den att flytta lite; till slut hittar ni en optimal placering.
Härligt att det fungerar med 90 cm, då blir ju 100-110 cm inga konstigheter alls. Min bedömning numera på dessa alternativ är att alternativ 2 hade varit en vass kandidat om inte altandörren hade varit placerad just där, då hade man kunnat flytta ner ön 1-2dm samt utökat överhänget, nu är 20 cm max vad vi kan lösa och förstår nu att det inte bli optimalt.
På alternativ 1 blir det 25cm (men går ju att ta lite till utan problem). Tack för input. Det lutar nog åt 1:an!
Härligt att det fungerar med 90 cm, då blir ju 100-110 cm inga konstigheter alls. Min bedömning numera på dessa alternativ är att alternativ 2 hade varit en vass kandidat om inte altandörren hade varit placerad just där, då hade man kunnat flytta ner ön 1-2dm samt utökat överhänget, nu är 20 cm max vad vi kan lösa och förstår nu att det inte bli optimalt.
På alternativ 1 blir det 25cm (men går ju att ta lite till utan problem). Tack för input. Det lutar nog åt 1:an!
Jag hittade min ritning som nog stämmer hyfsat. Mellan köksön och raden av 60x60-skåp är det 90 cm, på andra sidan mot lådorna är det 70 cm från skivan men inga lådor i ön på den sidan. Det låter trångt som tusan men funkar utmärkt.
I övre och nedre vänstra hörnen är dörrar, i vänstra väggen ett fönster och i högra väggen dörr till altanen.
Jag hittade min ritning som nog stämmer hyfsat. Mellan köksön och raden av 60x60-skåp är det 90 cm, på andra sidan mot lådorna är det 70 cm från skivan men inga lådor i ön på den sidan. Det låter trångt som tusan men funkar utmärkt.
I övre och nedre vänstra hörnen är dörrar, i vänstra väggen ett fönster och i högra väggen dörr till altanen.
Ja om det där fungerar så borde mitt fungera utan krångel tycker jag.
Sittplatserna är ju inte upptagna så ofta och till vänster där lådor möter lådor blir det ju gott om utrymme.
BirgitS skrev:
