79 957 läst · 170 svar
80k läst
170 svar
budgivare 2 försökte dumpa huset på oss efter tillträde
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Du skriver att golvbrunn ej håller svensk standard, byggaren utvandrad, är ett hus en bit ifrån där vi bor som är byggt mitten 70 talet, köptes och totalrenoverandes, de hyrde in Polacker som bytte tak och fönster, badrum och gjorde om all el, men med stora fel, de ”glömde” visst att dra slang/rör i väggarna för elen, mm mm.
Moderator
· Stockholm
· 50 952 inlägg
Fast de har ju uppenbarligen blivit lurade. Kan hända den bäste.
Med tanke på de fel som TS redovisade lite längre ned i tråden så är det nog ingen bra idé. Alla dessa fel, dessutom många allvarliga, är vad besiktningsmannen kunde se, man kan ju undra hur många dolda fel det finns bakom väggar och under golv.T tobbbias skrev:Hehe, äh, man ska väl inte tycka synd om galningar. Att de inte ville besikta själva trots att det står X antal miljoner på spel får väl vara deras problem.
Däremot riktigt fult att försöka lura huset på er när de upptäcker alla fel.
Du kände inte att du iaf ville pruta ned priset? 37 fel varav 20 fel på fasadpanelen låter ju som att hälften av felen är väldigt enkla och billiga att fixa. Och att göra om 2 badrum är ju jävligt tråkigt men måste dem verkligen göras om? Dagens standard på badrum känns ju ibland som att de ska klara ett tropiskt regnskogsklimat 24/7 i 15 år i sträck. Badrum har ju byggts i x-antal år innan regelverket blev likt dagens och folk har mig veterligen lyckats duscha och använda dessa badrum ändå...
Det enda som känns akut av det du skrev är taket. Det skulle jag vilja fixa pronto. Så om ni vill ha huset och det ligger på ett bra ställe kan ni ju alltid försöka pruta någon halvmiljon/miljon.
"Location is still location, I guess".
Tycker även man glömmer att hus är inte samma som bostadsrätt. Det finns det "lilla" momentet lagfart.
Detta gör att dumpa ett hus ju är förenat med en hel del kostnader även om priset ligger på samma pris man köpt det för
Detta missr många husköpare. För står marknaden helt stilla ska man se lagfart/pantbrev/mäklararvde som kostnader man aldrig får igen.
När marknaden är så stilla som nu ska man vara väldigt lugn vid husaffärer. Om säljaren stresar finns det andra som säljer.
Detta gör att dumpa ett hus ju är förenat med en hel del kostnader även om priset ligger på samma pris man köpt det för
Detta missr många husköpare. För står marknaden helt stilla ska man se lagfart/pantbrev/mäklararvde som kostnader man aldrig får igen.
När marknaden är så stilla som nu ska man vara väldigt lugn vid husaffärer. Om säljaren stresar finns det andra som säljer.
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Är marknaden stilla? Tycker det verkar vara lättsålda hus..Appendix skrev:
Tycker även man glömmer att hus är inte samma som bostadsrätt. Det finns det "lilla" momentet lagfart.
Detta gör att dumpa ett hus ju är förenat med en hel del kostnader även om priset ligger på samma pris man köpt det för
Detta missr många husköpare. För står marknaden helt stilla ska man se lagfart/pantbrev/mäklararvde som kostnader man aldrig får igen.
När marknaden är så stilla som nu ska man vara väldigt lugn vid husaffärer. Om säljaren stresar finns det andra som säljer.
Allt beror på var i landet man är. Hos oss i Lunds kommun hade vi 10% prisökning förra året och har vi fortfarande relativ snabba säljtider efter budgivning.
Men vad jag kommer ihåg från förra inbromsningar är att Stockholm är först, därefter kommer de andra stora städer och sen resten av landet. Så ser man en inbromsning i Stockholm och planerar man att sälja, gör det då omgående, men avvakta gärna med att skriva kontrakt på nästa hus.
Sedan behöver inbromsning inte betyda att priserna går ner så mycket, det kan också vara en period med låga prisökningar. Men oavsett ska man inte ha för bråttom som köpare, det kommer fler objekt för samma eller bättre pris.
Men vad jag kommer ihåg från förra inbromsningar är att Stockholm är först, därefter kommer de andra stora städer och sen resten av landet. Så ser man en inbromsning i Stockholm och planerar man att sälja, gör det då omgående, men avvakta gärna med att skriva kontrakt på nästa hus.
Sedan behöver inbromsning inte betyda att priserna går ner så mycket, det kan också vara en period med låga prisökningar. Men oavsett ska man inte ha för bråttom som köpare, det kommer fler objekt för samma eller bättre pris.
Medlem
· Västra Götaland
· 19 inlägg
Hade jag varit i dina kläder hade jag lagt ett riktigt skambud efter besiktningen för att elda upp den hysteriska frun till nya astronomiska nivåer....
Moderator
· Stockholm
· 50 952 inlägg
Det vore kanske inte så klokt. Huset är ju uppenbarligen ett fuskbygge, det är rimligt att anta att det finns mycket mera fel än det som upptäcktes av bes. mannen. Typ bristfällig isolering. Finns ingen anledning att köpa ett fuskbygge om man kan undvika det.
Och att lägga ett skambud bara för att vara elak, är väl ändå rätt onödigt.
Och att lägga ett skambud bara för att vara elak, är väl ändå rätt onödigt.
Kan ändå förstå vilken panik det måste vara när man upptäcker att det fina nybygget man köpt är fullt av fel. Sorgligt, men att sedan försöka "dumpa" eländet i ngn annans knä är bara fel. Tyvärr har vissa människor ingen moralisk kompass utan gör vad som helst utan att skämmas. Bra att ni drog er ur. Hoppas ni trivs i ert radhus!
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Hade absolut lagt ett bud, tagit med mig byggteknisk person som får uppskatta kostnad för att få det Spot on, samt ev djupare undersökningar på el och VA, får ganska mycket ”jobb” för 500’..
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Här är det med lättsålt, men kanske inte samma hysteri med budgivning, Stockholmspriserna har väl aldrig varit skäliga, samt dessa svarta 2’a och 3’e handskontrakt.Appendix skrev:
Hus här i stan som börjar kosta över 5-6milj är trögare att sälja, men hus runt 3-4milj blir inte kvar så länge..