Jag undrar om det inte skulle gå att ta en del teknik och metodik från bygget av kommersiella lokaler till husbyggandet. Bygger man ett lager så gör man oftast det med stålstomme, tak av självbärande plåt med PUR-isolering och gummiduk. I kontor lägger man alla installationer ovanför ett ljuddämpande innertak, vilket borde vara betydligt enklare och billigare än dagens kostsamma el/vvs-installationer. Man bygger också ofta med färdiga sandwichpaneler. Allt är helt oorganiskt och okänsligt för fukt.
Om man ger avkall på den traditionella villalooken så borde det vara möjligt att bygga hus som är betydligt billigare och betydligt fuktsäkrare än dagens hus.
Om man ger avkall på den traditionella villalooken så borde det vara möjligt att bygga hus som är betydligt billigare och betydligt fuktsäkrare än dagens hus.
Pelpet, intressant idé du har där. Det första som slår mig är om byggnaden sedan uppfyller de krävs som ställs på permanentbostad? Har du kollat upp saken så långt? Vore intressant att kolla vidare på - om inte annat som rent tidsfördriv.
Har en bestämd känsla av att jag läst om några studenter/forskare på Chalmers i Göteborg, som tittat på detta. Har tyvärr inga länkar, men kanske går att "googla" ?
Det finns stora pengar att spara på materialval av tapeter, kök, vitvaror, badrumsinredning etc. Bygger man enligt principen att det skall vara billigt finns sällan skäl att lägga mer pengar än nödvändigt på det invändiga, det harmoniserar ändå inte och pengarna drar iväg.
Ta bara en sådan sak som ytterdörren. Det finns bra dörrar för 5.000kr, och lite mer exklusiva saker för 15.000kr. På ett hus om 100m2 betyder de extra tio tusenlapparna 100kr/m2 i byggkostnad. En del klarar av sin maskinpark för kök och tvättstuga för 30.000kr, medan andra tycker 80.000kr är helt OK. Där kom en femhundring till per kvadratmeter i huset.
Man behöver inte välja det allra billigaste från lågpriskedjorna, men även på t.ex. Bygghemma så finns det tapeter för under 150kr/rulle hela vägen upp till dem som kostar mer än 500kr/rulle. Ett simpelt vägguttag för elen kan en elinstallatör ta 300kr för, när de finns att köpa för en hundralapp i byggvaruhuset etc. Tillsammans blir det där en väldig massa pengar om man inte orkar leta lite bättre priser, eller är kinkig med hur allt skall se ut och kännas.
Ta bara en sådan sak som ytterdörren. Det finns bra dörrar för 5.000kr, och lite mer exklusiva saker för 15.000kr. På ett hus om 100m2 betyder de extra tio tusenlapparna 100kr/m2 i byggkostnad. En del klarar av sin maskinpark för kök och tvättstuga för 30.000kr, medan andra tycker 80.000kr är helt OK. Där kom en femhundring till per kvadratmeter i huset.
Man behöver inte välja det allra billigaste från lågpriskedjorna, men även på t.ex. Bygghemma så finns det tapeter för under 150kr/rulle hela vägen upp till dem som kostar mer än 500kr/rulle. Ett simpelt vägguttag för elen kan en elinstallatör ta 300kr för, när de finns att köpa för en hundralapp i byggvaruhuset etc. Tillsammans blir det där en väldig massa pengar om man inte orkar leta lite bättre priser, eller är kinkig med hur allt skall se ut och kännas.
Har inte den här artikeln några år på nacken?
Oavsett vad så tror jag vem som helst fattar att man kan välja billigare eller dyrare produkter inomhus. Det som hade varit intressant är att jämföra pris för kvm väggyta färdigt för ytskikt, dvs själva konstruktionen och tid för att uppföra denne förutsatt allt annat samma.
Oavsett vad så tror jag vem som helst fattar att man kan välja billigare eller dyrare produkter inomhus. Det som hade varit intressant är att jämföra pris för kvm väggyta färdigt för ytskikt, dvs själva konstruktionen och tid för att uppföra denne förutsatt allt annat samma.
Administrator
· Skåne
· 7 618 inlägg
Artikeln är omskriven/omarbetad idag.
Tycker intressant artikel. Hade gärna byggt hus men svårt i Göteborg hitta bra tomter som är ok pris.
Lite synd de tog bort bort tomtkön här.
En fundering jag har är vist trä fasad billigare men hur blir underhållet. Lite bortskämd när man är boende i lägenhet men hade velat ha ett fint hus med lite underhålls tid.
Lite synd de tog bort bort tomtkön här.
En fundering jag har är vist trä fasad billigare men hur blir underhållet. Lite bortskämd när man är boende i lägenhet men hade velat ha ett fint hus med lite underhålls tid.
beror väl på grund mm, men 1.5 plan brukar räknas som billigare att bygga.hushem skrev:
Jag undersöker om det blir billigt att köpa prefabricerade väggelement från en trähustillverkare Rumänien för att sedan montera ett trähus på plats (som ett stormest hus) i Sverige.
Söker efter fler som har liknande idéer för att byta erfarenheter.
Söker efter fler som har liknande idéer för att byta erfarenheter.
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Måste alla ggr vara billigare att bygga samt att värma upp.H hushem skrev:
För mig är det obegripligt hur man kan lägga ner möda på att kommentera en artikel och påstå att någotBjor skrev:
"inte helt stämmer"
"2 konstiga påståenden"
och inte ens antyder vad det är som nu är konstigt.
Ja, jag vet att vi lever i en konstig värld.
Här är de 2 sakerna jag läste om.lunnabo skrev:
tänka på att det är billigare att bygga en fyrkantig ”låda” än ett hus med mycket vinklar, utsmyckningar och detaljer.
Beror på materialval. Kan göra runda hörn, vågig vägg mm. utan extra kostnad med ex. kubb. Att göra en utsmyckning genom att sågs fönsterfoder i nå mönster vad kostar det extra? Ok, lite mer slit på ett sågblad. Med lite eget engagemang kostar inte sådan saker extra.
En öppen planlösning kostar mer att värma upp än små rum. Hur? Ett stort rum värms upp bättre med llvp eller en massungn. Har man små rum kan det då behövas kompletteras med värmeflyttare eller extra element. Det kan då inte bli billigare. Ett hål upp till nock kan hjälpa till med att flytta värmen till nästa våning så man slipper komplettera med nå värme där. Det som kan vara dyrare är onödigt högt i takhöjd.
Att man KAN göra nånting betyder inte att det blir billigt. Och hur du än vänder på det, det blir mer krångel att göra till exempel runda hörn än fyrkantiga. Hur ska du klä din runda väggar? Jo visst, det GÅR att böja gipsskivor genom att blöta dem och sedan bygga en mall där man sätter dem i spänn, men det kommer att ta mycket längre tid och förbruka mer material än att bara skruva fast dem på väggen.
Visst GÅR det att smycka sitt hus genom att såga snickarglädje på fönsterfoder, men även om det bara kostar ström och sågblad så tar det i alla fall tid. Så har du någon som bygger åt dig så kostar det onekligen.
Om du gör det själv kan du komma undan en "kostnad" genom att värdera din egen arbetstid till 0 kr/h. Men om du verkligen menar att din egen tid inte är värt någonting så kan du bygga jättebilligt genom att gå ut i skogen och hämta kullfallna träd som du sågar till plankor med en handsåg.
Det där med öppen planlösning och uppvärmning förstår jag inte riktigt vad du menar. Var det något du hittade i artikeln eller är det egna funderingar?
