Funkar väl men du får räkna med att granen som oftast används kan avge kåda, så i tak och ytor man kan sätta sig mot kanske inte helt optimalt. Men samtidigt finns det en massa bastu med olika former av granpanel.
Själv använde jag alpanel och asp till lavar, utifrån de estetiska också, det är ju inga mängder som behövs i en "normalstor" bastu.
Min bastu har råspont på väggar, tak och lavarna är byggda av reglar och ytterpanel.
Har inte fått några stickor i röven eller bränt mig på nån kåda ännu, byggde bastun för 3 år sen och bastar minst 3 gånger i veckan.
Byggde bastun så billigt som möjligt för att användas inte för att skryta med.
Kan bara säga att den uppfyller sin funktion hur bra som helst även efter 3 år.
Min bastu har råspont på väggar, tak och lavarna är byggda av reglar och ytterpanel.
Har inte fått några stickor i röven eller bränt mig på nån kåda ännu, byggde bastun för 3 år sen och bastar minst 3 gånger i veckan.
Byggde bastun så billigt som möjligt för att användas inte för att skryta med.
Kan bara säga att den uppfyller sin funktion hur bra som helst även efter 3 år.
I vår bastu, 12 år gammal, har vi råspont med släta sidan inåt. Den är betsad med tunn svart bets, lavar i asp, obetsade med paraffinolja, klinker på golvet och vedbastuugn. Råsponten är lika fin i dag som för 12 år sedan.
Tips kan vara att köra liggande panel om man gillar det. De flesta bastu har stående men det beror såklart på dimensionen på bastun och hur man vill att det ska se ut.
Jag valde i alla fall liggande och är mycket nöjd. Det är för övrigt furu och det kådar ytterst lite och inte ett reellt problem.
Tips kan vara att köra liggande panel om man gillar det. De flesta bastu har stående men det beror såklart på dimensionen på bastun och hur man vill att det ska se ut.
Jag valde i alla fall liggande och är mycket nöjd.
[bild]
wildeside skrev:
