De nya reglerna kom efter en stor radhusbrand i Trosa där ett helt kvarter brann ned.
Det ansågs så allvarligt att det faktiskt infördes retroaktivt på radhus som lever upp till kraven när de byggdes.
Visst, det är ditt hus som du bor i, men det där handlar om att skydda grannen från dig och dig från grannen.
Det ansågs så allvarligt att det faktiskt infördes retroaktivt på radhus som lever upp till kraven när de byggdes.
Visst, det är ditt hus som du bor i, men det där handlar om att skydda grannen från dig och dig från grannen.
Hur löser man ventilationen på vinden utan takfot och nockventilation? Ett radhus frå 60talet har sannolikt inte någon tät fuktspärr, då behövs ventilationen.
Då jag inte har radhus och inte har berörts av reglerna själv så har jag inte undersökt saken speciellt noga, men i och med att i stort sett *alla* radhus från 60-talet (med några få kvarvarande undantag som ditt) har åtgärdats för motsvarande problem så bör det finnas gott om bra exempel.
Ett stort antal började med åtgärderna redan strax efter Trosa-branden 2006, så det bör finnas långtids-erfarenhet av de olika alternativen också.
Men, det känns inte som en fråga för juridik-delen, utan förtjänar en ny tråd, om det inte redan finns någon lämplig.
Ett stort antal började med åtgärderna redan strax efter Trosa-branden 2006, så det bör finnas långtids-erfarenhet av de olika alternativen också.
Men, det känns inte som en fråga för juridik-delen, utan förtjänar en ny tråd, om det inte redan finns någon lämplig.
Det som åtgärdats är väl till stor del brandväggar inne i vinden. Har man även tagit bort takfotsventilation?
