Det är inget uppvik/sarg på insidan av huven heller, så om det blir läcka mellan huv-papp i överkant så rinner vatten in under huven och in på vinden, när det sedan blir vinter så kommer vattnet i skarven mellan huv-papp att frysa och spränga större hål.
Precis det jag misstänkt ändå sedan jag synade denna huv efter läckan när jag gjorde inlägget. Följdfråga. Dessa två huvar har uppvikt mot gamla huven. Sedan är dessa nya huvar fastskruvade på dom gamla utifrån med skruv som ni kanske kan se på bilderna. Varför har dom fogat då? Är riskerna lila stora med dessa huvar som de andra påtalade i denna tråd?Demmpa skrev:
Har skickat mail till dom nu. Kortfattat beskrev jag med bilder de fel som jag som lekman kan konstatera med er o matakis handboks hjälp. Skrev att det finns två lösningar antingen kommer dom hit och fixar eller så krediterar dom det som krävs för att en annan firma ska rätta felen.
Dom har inte svarat på mitt mail eller på telefon än trots att dom säger att man kan skicka in akuta ärenden per mail. Så dom kollar garanterat av mailen.
Fick tag på en matakitekniker som skulle hjälpa mig nu. Han lät engagerad och skulle skicka områdesansvariga ut för besiktning. Så han var mer än hjälpsam.
Det ska alltid vara minst 5 cm frihöjd mellan papp och plåthuv och alltid minst 10 cm uppvik. Man får aldrig någonsin foga mellan papp och huv. Däremot finns det en klisterrämsa på 2,5 cm som kan användas men den ska alltid täckas in den med som ett vanligt uppvik. Så precis det som alla här på forumet trodde stämde.
Fick tag på en matakitekniker som skulle hjälpa mig nu. Han lät engagerad och skulle skicka områdesansvariga ut för besiktning. Så han var mer än hjälpsam.
Det ska alltid vara minst 5 cm frihöjd mellan papp och plåthuv och alltid minst 10 cm uppvik. Man får aldrig någonsin foga mellan papp och huv. Däremot finns det en klisterrämsa på 2,5 cm som kan användas men den ska alltid täckas in den med som ett vanligt uppvik. Så precis det som alla här på forumet trodde stämde.
Hej ni måste hjälpa mig att förstå. Det här är senaste mail-konversation mellan mig och företaget
Jag:
-"Hej. Enligt bilderna jag skickat i tidigare mail (Kan skickas igen). Plåthuvarna går ner och ligger kant mot kant med pappen. Alltså ingen frihöjd mellan papp och plåt på 5 cm som det ska vara. Det saknas kappa på 10 cm är det andra felet.
Lagningen eller kappan som ni gjorde efter läckan ser inget vidare ut. Inte vad man som kund ska kunna behöva acceptera. Se bilderna."
Svar:
-"Det är klart att det finns ett beslag på huven under pappen hur annars ska huven sitta . Vi får komma ut till dig så får vi diskutera det på plats . Vi återkommer med tid . Det kommer inte in något vatten nu oavsett väder ."
Jag:
-"
Det är klar det finns beslag. Plåten sitter fast i råspont. Inte det jag har någon synpunkt på. Så det är vi överens om. Det blir nog bäst att vi gör så."
Min fråga är: fattar han inte vad frihöjd mellan papp och plåt innebär? Vet han inte vad uppvik/kappa på en plåthuv innebär? Jag fattar inte hur han får in beslag. Klart huven sitter fast annars hade den blåst bort för längesen.
Jag hade en matakitekniker här hemna dessutom som sa precis samma sak som jag. Hur fan kan detta missupffatas?
Dessa bilder skickade jag också med i första mailet. Snälla nån kunnig! Har jag fel?
Jag:
-"Hej. Enligt bilderna jag skickat i tidigare mail (Kan skickas igen). Plåthuvarna går ner och ligger kant mot kant med pappen. Alltså ingen frihöjd mellan papp och plåt på 5 cm som det ska vara. Det saknas kappa på 10 cm är det andra felet.
Lagningen eller kappan som ni gjorde efter läckan ser inget vidare ut. Inte vad man som kund ska kunna behöva acceptera. Se bilderna."
Svar:
-"Det är klart att det finns ett beslag på huven under pappen hur annars ska huven sitta . Vi får komma ut till dig så får vi diskutera det på plats . Vi återkommer med tid . Det kommer inte in något vatten nu oavsett väder ."
Jag:
-"
Det är klar det finns beslag. Plåten sitter fast i råspont. Inte det jag har någon synpunkt på. Så det är vi överens om. Det blir nog bäst att vi gör så."
Min fråga är: fattar han inte vad frihöjd mellan papp och plåt innebär? Vet han inte vad uppvik/kappa på en plåthuv innebär? Jag fattar inte hur han får in beslag. Klart huven sitter fast annars hade den blåst bort för längesen.
Jag hade en matakitekniker här hemna dessutom som sa precis samma sak som jag. Hur fan kan detta missupffatas?
Dessa bilder skickade jag också med i första mailet. Snälla nån kunnig! Har jag fel?
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 630 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 630 inlägg
Hur gick det sen?
Hej. Skulle så klart återkoppla. Det hela ledde till att jag anlitade en lokal firma som fixade det. Dom gjorde om all papp runt samtliga huvar och avluftningen. Det blev snyggt och rätt. Jag ska faktiskt montera på nya plåtarna för att täcka kanten på kapporna idag. Så hör ser huvarna ut idag. Snart klädda med.S sinuslinus skrev:
Ommålningen av innertaket blir heller inte av. Det gör jag själv så småningom. Det torkade upp ganska bra så det syns inte jättemycket. Bara i ena kanten vid spiskåpan.
Hade drt rört sig om 50 000- 100 000 kr hade jag gått till KO. Men tror inte papp+plåt+ommålning går på mer än 20 000 kr. Tråkigt att dom kommer undan men jah orkade inte driva det eller vänta på dom. Hörde ändå av mig 5 ggr till dom och bad dom komma och hade mataki som va och kolla på det. KO ryckte jag skulle anlita en besiktbingsman så jag hade allt dokumenterat av en licensierad fackman. Men det skulle säkert gå på 5000- 10 000 kr så jag sket i det.
Ska jag skriva vilken firma det är som gjort jobbet?
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 630 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 630 inlägg
Kom arbetsledaren ut och tittade efter er mejlkonversation? Om ja och de tyckte de att det var rätt skulle jag överväga anmälan till ARN.C Cold Gin skrev:
Skriv ut namnet för det kan ju vars bra för andra att veta.
Nej han kom alsrig ut o tittade på det även om jag bad han 2-3 ggr. Plus det gedigna material jag skickade till han.S sinuslinus skrev:
Dom stoppade den omdelbara läckan genom att täta med fogmassa. Vilket jag sa aldrig kommer att hålla. Sen gjorde dom världens fulaste pappjobb på det vid den huven. Ja ni kan ju följa tråden för hela historien.
Västra götalands tak ab. Har efter detta läst mig till infornation om ägare o anställlda som gör att jag inte vill ha dit dom mer. Tar o bekostar o gör allt själv. Vill inte veta av dom.
Finns det ingen svart list här som du kan lägga in dem.
LOL från deras hemsida:
Takläggare i Göteborg
och övriga Sverige
Kostnadsfri offert, fast pris och mycket bra garantier gör att du alltid kan känna dig trygg med ett tak från Västra Götalands Tak. Vi är diplomerade takläggare i Göteborg och har över 25 års erfarenhet i branschen. Vi använder enbart framtidssäkra material som lever upp till våra högt ställda krav.
LOL från deras hemsida:
Takläggare i Göteborg
och övriga Sverige
Kostnadsfri offert, fast pris och mycket bra garantier gör att du alltid kan känna dig trygg med ett tak från Västra Götalands Tak. Vi är diplomerade takläggare i Göteborg och har över 25 års erfarenhet i branschen. Vi använder enbart framtidssäkra material som lever upp till våra högt ställda krav.
Jo säkert. Ska kolla upp det. Jag vet inte varför jag valde dom. Dom va inte billigast. Men eftersom det är en större firma kändes det säkert då o anlita dom. Tänkte på garantier o så. Men man kan ju lämna vilka garantier som helst om man inte fullföljer dom. Kanske därför det verkar gå bra för dom. Dom sparar pengar på alla jobb som går fel genom att skita i att rätta till det.S johd01 skrev:
Mitt tips är anlita alltid en lokal firma. Då vet du att dom finns med största sannolikhet alltid kvar på orten och du kan lätt ta reda på skvaller osv.
Så sorgligt att du råkat ut för ett oseriöst företag!C Cold Gin skrev:
Men uppskattar verkligen att du skriver ner dina erfarenheter. Vi behöver åtgärda vårt tak och har varit i kontakt med företaget. Kände instinktivt att det osade skumt vid första kontakt. Får den känslan bekräftad här.
Vi hade besök av Västra Götalands Tak…och av en snabb okulär besiktning av vårt tak kunde säljaren (Rickard) bedöma att en hel takomläggning var åtgärden vårt tak behövde. Senare fick vi besök av en seriös takläggare. Han gick upp på taket och lyfte på tegelplattor och gjorde en gedigen kontroll . Det landade i en reparation av taket. Han visade oss bilder på hur det såg ut och vad som var felaktigt. Så vi håller oss verkligen på lååååååååångt avstånd från Västra Götalands Tak. Där har vi besparat oss både pengar, kraft och tid. För vi kan dra slutsatsen att ett anlitande av dem skulle bli strul och fel hela vägen. Vilket flera har informerat om på detta forum.C Cold Gin skrev:
