Standardisera och förenkla bygglov
I dagsläget är det krångligt och dyrt att söka bygglov. Dyrt är det för att det är för många inblandade kockar, och krångligt för att det knappt finns några standarder. Alla kommuner har olika regler. Det är t.ex. heltokigt att du får lov att bygga en takkupa utan bygglov, men för att sätta in ett takfönster krävs bygglov? Detta enligt boverket. Dock är även detta olika från kommun till kommun. Alla hade kunnat spara pengar, tid och frustration, om det hade funnits någon sorts mall att gå efter, så att man kan förbereda rätt.
Information om vad man får och inte får göra är knapphändig hos kommunerna. Man får luddiga ickesvar. Vi skulle bygga till - mycket! Handläggaren sa bara ”nej” för att hon inte tyckte att det inte passade in i ”områdets unika karaktär”. Vad betyder det? Här ser ALLA hus olika ut! Det är dessutom utanför detaljplanerat område. Frågade gång på gång VAD specifikt det var som inte var ok. Vi fick bara luddiga icke-svar, fick gissa oss fram med ändringar, och skickade ritningar fram och tillbaka. När vi till slut var klara fick vi en skyhög räkning för bygglovet! Pga att handläggaren behövt ”lägga ner så mycket tid”! Förjävligt! Dessutom kunde de inte ge oss en fakturaspecifikation, utan vara en klumpsumma. Det är helt enkelt för mycket krångel och för dyrt!
Information om vad man får och inte får göra är knapphändig hos kommunerna. Man får luddiga ickesvar. Vi skulle bygga till - mycket! Handläggaren sa bara ”nej” för att hon inte tyckte att det inte passade in i ”områdets unika karaktär”. Vad betyder det? Här ser ALLA hus olika ut! Det är dessutom utanför detaljplanerat område. Frågade gång på gång VAD specifikt det var som inte var ok. Vi fick bara luddiga icke-svar, fick gissa oss fram med ändringar, och skickade ritningar fram och tillbaka. När vi till slut var klara fick vi en skyhög räkning för bygglovet! Pga att handläggaren behövt ”lägga ner så mycket tid”! Förjävligt! Dessutom kunde de inte ge oss en fakturaspecifikation, utan vara en klumpsumma. Det är helt enkelt för mycket krångel och för dyrt!
Bostadspolitisk talesperson Moderaterna
· 31 inlägg
Instämmer i stora delar av ditt resonemang. Vi måste förenkla, effektivisera och förkorta radikalt över hela linjen. Särskilt den svenska plan- och bygglovsprocessen. Tydligare krav kommunal plan- och bygglovshandläggare bl.a.emmschen skrev:
Riksdagsledamot Centerpartiet
· Halland
· 99 inlägg
Mer certifierade hustyper borde rimligen innebär att bygglovshandägare inte behövde vara lika nitiksa som förut. Tyvärr finns det exempel på motsatsen.
Riksdagsledamot Kristdemokraterna
· 34 inlägg
Mång bara poänger!
Riksdagsledamot Liberalerna
· 20 inlägg
Håller med Mats Green här. Alliansen tycker väldigt lika i detta område.
Sakkunnig/Kommunalråd Miljöpartiet
· 23 inlägg
Miljöpartiet har i regering verkat för att det ska bli enklare, snabbare och billigare att bygga samt för att öka rörligheten på bostadsmarknaden, bl. a genom 22 punktsprogrammet https://www.regeringen.se/4952fc/co...9474aadccd4a942a92cb7/sammanfogad-22-steg.pdf
Bostadspolitisk talesperson Moderaterna
· 31 inlägg
MP har i regering inte verkat för någon förenkling utan har fått tvingas till det av alliansen.
Sakkunnig/Kommunalråd Miljöpartiet
· 23 inlägg
22 punkts programmet är ett regeringsbeslut, men ja det är ju bra att det finns en bredare uppslutning.
Bostadspolitisk talesperson Moderaterna
· 31 inlägg
MP har varit emot alla former av förenklingar och ni har tvingats lägga dessa minimalistiska förslag eftersom alliansen tvingat er.
Riksdagsledamot Liberalerna
· 20 inlägg
Exakt så! MP röstade emot i princip alla regelförenklingar när Alliansen styrde - sen föreslog man ett antal få av samma som man sagt nej till under 2010-2014. Inte alls tillräckligt. MP har inget att vara stolta över i detta område.
