Förlåt jag hann inte skriva färdigt innan du svarade.M Mje1976 skrev:
Ok, jag anser fortfarande att ett samtal med besiktningspersonen är det ni kan göra. Utifrån det du skrivit ser det tyvärr ut som ni får bita i det sura äpplet och ta själva.
Vad har det med saken att göra?JanneJanne123 skrev:
Jag kanske missat något, men har ni skrivit vem som beställde besiktningen? Ni som köpare eller säljaren. Om ni själva beställt besiktningen och besiktningsföretaget missade takets skick kunde ni kanske gått på företaget. Men nu är det som jag förstår tydligt inskrivet att de inte besiktigade taket, därmed finns ingen möjlighet att gå på besiktningsföretaget. Sedan finns en vag uppgift om tiden för senaste takbyte som knappast kan ses som en utfästelse. För att det skulle vara en utfästelse behövde uppgiften vara mer tydlig och konkret. Det finns därför knappast någon möjlighet att gå på säljaren för dessa vaga uppgifter. Ett tillägg är att det ofta är extra känsligt att köpa av någon man känner, det kan riskera att man inte fullföljer de undersökningar man ska göra som köpare.
Det har väl en hel del ned saken att göra? Om man köper ett hus, säljaren säger att allt står rätt till och så underlåter jag mig att själv kontrollera detta blir det ju väldigt svårt att påstå att jag har uppfyllt undersökningsplikten. Att då sedan vilja att säljaren ska betala delar av ett tak man inte ens tittat på anser jag inte kommer hålla juridiskt.D Daniel 109 skrev:
I förlängningen kan man ju i så fall strunta i besiktning och bara fråga om huset är i bra skick, säger säljaren ja har man i så fall ett vattentätt case att driva vidare?
Nej, du har knappast lättare att kräva något för att du tittat noga på det. Det har ingen betydelse hur noga du besiktat. Däremot skulle man ju upptäckt ev problem om man besiktat.
Suck, nej men hade man tittat på det hade man ju sett om det behöver bytas snart eller inte, vilket även du förstår var det jag avsåg och då hade man haft det som ingångsvärden i budgivningen.D Daniel 109 skrev:
Du skrev. ” ...känns det lite knivigt att hävda att ni har uppfyllt er undersökningsplikt.”
Det gjorde att jag fick intrycket att du tror att det är en förutsättning för att kunna hävda dolda fel. Det är det inte.
Men jag håller med om att de inte kan kräva något av säljaren, oavsett om de varit på taket eller ej.
Det gjorde att jag fick intrycket att du tror att det är en förutsättning för att kunna hävda dolda fel. Det är det inte.
Men jag håller med om att de inte kan kräva något av säljaren, oavsett om de varit på taket eller ej.
Erkände säljaren senare att taket var från 90-talets mitt, eller var kom den info ifrån.
Hur förhåller säljaren sig till den infon?
Hur förhåller säljaren sig till den infon?
Om ny säljaren är en bekant så är väl det bara att fråga personen om informationen.
Om ni vill hålla en bra relation skulle ni ändå få svårt med en juridisk process.
Säg som det är, säg att ni är besvikna och att även om det är surt be personen om 10000kr för att fel uppgifter lämnades.
Eller sätt upp det på lärokontot och var glada att inga följdfel uppstått.
Om ni vill hålla en bra relation skulle ni ändå få svårt med en juridisk process.
Säg som det är, säg att ni är besvikna och att även om det är surt be personen om 10000kr för att fel uppgifter lämnades.
Eller sätt upp det på lärokontot och var glada att inga följdfel uppstått.
Jag förstår du känner dig lite besviken på att situationen blivit som den blivit men den eller de du och partnern ska rikta er irritation på är er själva för att ni vid er största affär hittills (gissar) inte kontrollerade saker och förutsättningar bättre och inte heller sett till att läsa på bättre om processen vid ett bostadsköp.M Mje1976 skrev:
Lägg ner det här med att fokusera på säljarna och kontrollera istället om ert tak verkligen är så dåligt som resten av längan försöker påskina och ta beslutet för eventuellt byte på faktiska grunder. En lång stege är mer eller mindre ett måste som husägare.
Vet du inte hur ett tak ska se ut, läs på och prata med takpappsleverantörer. Jag gissar du/ni läser på mycket kring funktioner på telefoner, tv-apparater, tvättmaskiner och andra konsumtionsprylar innan beslut. Gör samma sak med ditt hus.
Jag kan visserligen hålla med om att det är vettigt att byta samtidigt som anslutande tak. I övrigt håller jag med.
