Hej!
Jag ska göra om taket på vårt garage och undrar lite över vilka dimensioner som de nya reglarna bör vara.
Tänkte ha cc600mm.
Taket är 6*4,5 meter och med två meters mellanrum sitter det två stora järnbalkar som hålls fast mellan två bärande tegelväggar. Bifogar bild:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det ska inte vara några takpannor på utan enbart takpapp.
Vad tror ni?
Absolut, det är en lösning
Vi ska göra om en del av det till bostadsrum. I dagsläget så sitter det en takbrunn i ena änden och den läcker.
Det har medfört att spåntarna runt den är i dåligt skick.
Sen är det ett uppbyggt fall mot takbrunnen och det snor för mycket av utrymmet i rummet.
Bifogar en liten hemmagjord bild. Vi vill vinkla om taket och lägga det utöver kanten och använda oss av stupränna istället för takbrunn.
Mexistenen är knappast bärande, bärningen finns i träkonstruktionen bakom. Huvudidén med att ta bort den invändiga avvattningen låter vettig. För fler synpunkter på konstruktionen behövs uppgifter om nuvarande dimensioner, c/c avstånd och snözon.
Tackar så mycket för era svar!
Vi bor i Jönköping. Snözon 2,5.
Vilken vinkel taket kommer bli är fortfarande oklart för oss.
Idag är det cc 1000mm och reglarna har lite äldre mått, 135*45mm.
Den princip för bärning som ni har nu, primärbalkar (idag i stål) på tvären och takbjälkar i takfallets riktning, går mycket bra att tillämpa även i fortsättningen. Frågan är hur mycket isolering ni behöver och hur man lämpligen placerar den. Framtida takmaterial har också styreffekt. Det är ingen mening med att räkna på dimensioner än, innan huvuddragen är klara.
När jag testar dagens lösning finner jag att takbjälkarna ligger på gränsen. Stålbalkarna verkar kraftigt underdimensionerade, om det är IPE 100 med 4,5 m spännvidd.
Jag ser att det är IPE balkar och gissar dimensionen när jag jämför med träbjälkarna. Om dessa balkars spännvidd är 4,5 meter är de alldeles för klena för uppgiften. Inte så att de kommer att gå av men nedböjningen vid maxlast (framför allt snö) är oacceptabel. Det räknar jag ut med ledning av de uppgifter du lämnat. Så de måste bytas mot något kraftigare. men principen är bra.
