Den modellen vet jag inte så mycket om. Den jag har har regnsensor, så den kör aldrig när det regnar. Det går att ställa känsligheten på sensorn också...K Kallebo skrev:
Se det som en sammanställning hur det gått i tester för Robomow, att den vann testet för det Danska konsumentrådet tex är väl inte konstigt att man lyfter fram.Nötegårdsgubben skrev:
Nej, jag har inga kopplingar till Robomow annat än att jag är en nöjd kund.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 990 inlägg
Har inga problem med att Robomow lyfter fram det. Det är det låtsade oberoendet jag ifrågasätter. Man ska om det finns en risk för sammanblandning med redaktionellt material skriva ut om något är reklam, vilket konsumentmagasinet.se uppenbarligen inte gör.Nissens skrev:
Jaja, du får väl skriva till dem.
Jag väljer att se igenom det, tycker att de lyfter fram sånt jag känner igen som användare.
Jag ville bara lyfta fram att det till HQ sedan kanske 5 år finns mycket bra alternativ. Nu råkar jag ha Robomow, men det finns säkert andra bra också.
Jag sätter emot. Logiken och programvaran i HQ är svensk. Skickar du bild på kulan? För jag vill inte ha den på posten.G grytlappen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 990 inlägg
Hade aldrig hört talas om sajten innan du lyfte upp den, så nej. Men jag tycker man bör avstå från att länka till slikt.
I mina ögon gör du själva motsatsen, lyfter fram dold reklam okommenterat.
Fasta knivar på robomow är jätte bra. Det är bara två problem. Dom är dyra och kör gräsklipparen på något är risken att man kröker motoraxlen. Och klippmotorn är inte billigare än kniven. Tro mig har sett detta flera gånger. En annan nackdel med robomow och då framför allt den stora modellen är att den bara har tre hjul. Ett litet hjul fram på en sådan bredklippare gör att den lättare kör fast än andra klippare med två hjul som är smalare. Där emot är det inga dåliga robotklippare för det. Kapaciteten är riktigt bra. Lätta att serva och underhålla. Där emot håller jag Husqvarna högre. Och mycket är nog tack vare guidekabel funktionen. Det underlättar installationen väldigt mycket. Fram för allt på komplexa tomter med många olika ytor. Guiden ökar även tillförlitligheten efter som man helt enkelt låter klipparen gå där det blir enklast för den att hitta hem istället för att vara låst till tomtgränsen och allt vad det innebär med hinder och sluttningar.
Nää, man jag pratade med en ytligt bekant på ett kalas för 3-4 år sen som jobbade som nån form av marknads- eller projektledare som berättade var det programmerades och sorterades ut nånstans och det var inte i Kina.M maxmsm skrev:
Om du nu försöker tänka kritiskt och se faktan som står där. Resultat i olika tester istället för att hänga upp dig på inramningen så vore det bra. Tråden handlar om robotgräsklippare...
Det går itmärkt med en fin fil. Det är inte mycket material som behövs filas bort. Lär inte påverka balansen nämnvärt, gräs o smuts som fastnar på knivarna lär påverka balansen mer. Sedan är det så att en slipning räcker till två års drift. Detta eftersom de två klipparmotorerna roterar åt var sitt håll. Så efter en säsong byter man sida på knivarna, vips så har man vassa knivar en säsong till. Det räcker alltså att slipa knivarna varannat år.M maxmsm skrev:
Öhhh, det var väl tänka kritiskt och ifrågasätta han precis gjorde eller? Eller skulle du vilja kalla det nåt annat när man ifrågasätter nån som försöker få det att se ut som oberoende test men vid en ytlig granskning visar sig vara ren och skär reklam där allt är tillrättalagt och filtrerat för att lyfta fram Robomow. Det är vinklat, vilseledande och fake news på riktigt.
Tack för ordet.
Ok, vad är falskt då?F fsn skrev:
Håller med om att det är insäljande, men vad är falskt?
Poängen är att fakta är rätt, de testhus som man säger har rekommenderat Robomow har gjort det på riktigt, och när det står att de vunnit ett test, så har de det.
Att tänka kritiskt betyder inte att man skall strunta i fakta.
Verkar vara känsliga saker detta. Jag har inget intresse i att försvara det ena eller det andra märket, men när man lyfter fram att ett märke är så fantastiskt bra jämfört med andra och det inte är sant, så teagera jag.
Redan när jag köpte min Robomow 2014 hade de fått bättre resultat än HQ hos Råd o Rön. Det var den och Viking tror jag som fick bäst resultat det året.
