byta pulpettak till valmat tak kostnad
Hej alla kunniga!
Jag har hittat ett hus från 1909 som ursprungligen var byggt med valmat tak i nationalromantisk stil. Dessvärre blev huset totalrenoverat på 1960-talet och då byttes det fina taket mot ett pulpettak eller iaf något i pulpett-stuk. Vi funderar nu på att byta taket till ett som liknar orginalet, men är såklart rädda för att det kommer att kosta skjortan. Vidare har det nu framkommit att en av takstolarna i det befintliga pulpettaket är rötskadat och eventuellt även en bit av väggen, så då blev vi ännu mer sugna på att bygga orginaltaket. Frågan är bara vad det kan kosta ungefär? Tänkte att jag kan höra här först så kanske jag kan få en ungefärlig uppskattning innan jag börjar ta in offerter.
Huset är alltså på 1.5 våningar och i nuläget är det fullhöjd på ena sidan och så sluttar det ned hela vägen till andra sidan (ser lite märkligt ut. väldigt 60-talsmodernt). Detta vill vi alltså ta bort inklusive väggar (alltså hela andra våningen), och byta till ett valmat tak som sluttar på alla fyra sidor och har en takkupa på varje sida. Gissar att det kommer att kosta väldigt, väldigt mycket, men om någon skulle kunna ge mig en siffra hade det varit en stor hjälp.
Alternativet är att glömma vår dröm om nationalromantik och behålla 60-talsformen på taket och "bara" byta den dåliga takstolen, själva taket och ev en del av väggen.... Vill någon höfta ett pris på detta alternativ vore det också guld värt! =)
Finns det andra saker att tänka på med ett arbete av detta slag så får ni gärna dela med er! =)
Jag har hittat ett hus från 1909 som ursprungligen var byggt med valmat tak i nationalromantisk stil. Dessvärre blev huset totalrenoverat på 1960-talet och då byttes det fina taket mot ett pulpettak eller iaf något i pulpett-stuk. Vi funderar nu på att byta taket till ett som liknar orginalet, men är såklart rädda för att det kommer att kosta skjortan. Vidare har det nu framkommit att en av takstolarna i det befintliga pulpettaket är rötskadat och eventuellt även en bit av väggen, så då blev vi ännu mer sugna på att bygga orginaltaket. Frågan är bara vad det kan kosta ungefär? Tänkte att jag kan höra här först så kanske jag kan få en ungefärlig uppskattning innan jag börjar ta in offerter.
Huset är alltså på 1.5 våningar och i nuläget är det fullhöjd på ena sidan och så sluttar det ned hela vägen till andra sidan (ser lite märkligt ut. väldigt 60-talsmodernt). Detta vill vi alltså ta bort inklusive väggar (alltså hela andra våningen), och byta till ett valmat tak som sluttar på alla fyra sidor och har en takkupa på varje sida. Gissar att det kommer att kosta väldigt, väldigt mycket, men om någon skulle kunna ge mig en siffra hade det varit en stor hjälp.
Alternativet är att glömma vår dröm om nationalromantik och behålla 60-talsformen på taket och "bara" byta den dåliga takstolen, själva taket och ev en del av väggen.... Vill någon höfta ett pris på detta alternativ vore det också guld värt! =)
Finns det andra saker att tänka på med ett arbete av detta slag så får ni gärna dela med er! =)
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Att återgå till ett valmat tak är ju inte så komplicerat, men kan dra med sig en total takomläggning. Att samtidigt bygga takkupor är naturligtvis smart, men krånglar till det hela. För ett hållbart resultat skall de helst plåtkläs. Kostnaden är beroende av takets storlek och var i landet huset finns. Räkna med ett antal hundratusen kronor.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
I Hjotrakten?
Frågan är varför takstolen är rötskadad? Om takläckan är åtgärdad och takstolen kan bytas inifrån talar vi om en väsentligt lägre kostnad. Det är inte ens säkert att takstolen behöver bytas. En uttorkad rötskada kan man gå runt genom förstärkningar eller byten. Det krävs dock viss teknisk kompetens för att bedöma vad som är lämpligt.
Frågan är varför takstolen är rötskadad? Om takläckan är åtgärdad och takstolen kan bytas inifrån talar vi om en väsentligt lägre kostnad. Det är inte ens säkert att takstolen behöver bytas. En uttorkad rötskada kan man gå runt genom förstärkningar eller byten. Det krävs dock viss teknisk kompetens för att bedöma vad som är lämpligt.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Runt Södra Fogelås då? Min pappa var från Hjo så jag har vart mycket i de trakterna.
Det finns inget som är lika riskabelt för ett hus som ett läckande tak. Det måste fixas direkt. Sannolikt innebär det att ni ändå måste lägga om taket, och då kommer alternativ 1 i ett annat läge. En tröst är att kostnadsläget i de trakterna är betydligt lägre än i t.ex. Stockholm.
Det finns inget som är lika riskabelt för ett hus som ett läckande tak. Det måste fixas direkt. Sannolikt innebär det att ni ändå måste lägga om taket, och då kommer alternativ 1 i ett annat läge. En tröst är att kostnadsläget i de trakterna är betydligt lägre än i t.ex. Stockholm.
Jo precis. Ett nytt tak behövs viket som. Det kommer jag inte undan. Behöver jag byta all råspont och papp eller bara det som är skadat av läckan? I alt 2 behöver jag ju inte byta alla takstolar utan bara en (förmodligen). Tror inte jag behöver bygglov heller?
Om man struntar i vad det kostar att byta själva taket (plåttak blir det isf), vad kostar det att byta en takstol?
Om man struntar i vad det kostar att byta själva taket (plåttak blir det isf), vad kostar det att byta en takstol?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Om läckan inte är gammal är det inte säkert du behöver byta någon råspont alls. Bara den som ev är rötskadad. Om pappen är så dålig att det läcker in måste förmodligen all papp bytas. Så länge du inte ändrar takformen behövs inget bygglov. Att bara byta en takstol kostar några tusenlappar om det kan göras inifrån av en gammal snickare. Folk som professionellt sysslar med kostnadsberäkningar har alltid ett detaljerat underlag för sina beräkningar.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Då får du lappa och laga så länge tills du får råd med en bra lösning. Tillfälligt går det givetvis att klistra en pappbit över hålet, om det kan lokaliseras. Men det är ingen varaktig lösning. Det låter som att du först måste ha koll på samtliga problem innan du kan prioritera.
