Bryta strömmen är den vedertagna terminologin. Skriver man så fattar alla vad man menar. Att skriva att man bryter spänningen är bara förvirrande. Så det är klart det spelar roll vad man säger. Om man nödvändigtvis vill tala om spänning så säger man göra spänningslös.Bo.Siltberg skrev:
Ja Ja
- I hemmasammanhang för lekmän som denna artikel handlar om, nej knappast.
- I ett ställverk för högspänning ja! Har själv varit med och jobbat i ett 130/40 kV ställverk där en frånskiljare som var belastad manövrerades av misstag. Ljusbågen slocknade inte förrän matande enhet indikerade fel och knivarna hann smältas sönder. Rätt "häftigt" så här med några års distans.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Vad du tycker vet vi redan. Det låter mer som att det är något helt annat som gnager...Skrot-Nisse skrev:
Nu är det ju som sagt inte direkt fel termer även i ett fackmässigt sammanhang. Lite ironiskt ingår varken ström eller spänning i de fallen och där man vill klarställa för att undvika misstag likt det MagHam nämnde.
a) ja och ja
b) nej men förstår vad du menar
Inom järnvägen talar man ju om strömavtagare, är det fel?
En mycket imponerande genomgång av husets elcentral för förståelsen av basfunktionerna. En redogörelse som var husägare borde läsa igenom för sin förkovran. Det enda jag saknar är redogörelse för de praktiska egenskaperna hos ett jord-fel i nolledaren. Ett fel som många gånger kan framstå som mycket förbryllande när det löser ut jordfelsbrytaren tillsynes helt utan orsak.
En erfarenhet som jag även har är att det inte uppstår några guturala läten när någon drabbas av strömgenomgång. Det blir förfärande tyst istället.
Morgan Jacobssons elcentral är f.ö. ingen svensk utan en norsk variant i ett IT-system som inte förekommer i Sverige, till yttermera visso även utan jordfelsbrytare.
En erfarenhet som jag även har är att det inte uppstår några guturala läten när någon drabbas av strömgenomgång. Det blir förfärande tyst istället.
Morgan Jacobssons elcentral är f.ö. ingen svensk utan en norsk variant i ett IT-system som inte förekommer i Sverige, till yttermera visso även utan jordfelsbrytare.
"Detta gäller även kärringar över 80."
Man bryter spänningen. OM det sitter någon last ansluten, kommer även strömmen genom denna att brytas som en konsekvens av att spänningen över den bryts (försvinner). Men primärt bryter man spänningen, resten är sekundära bieffekter
Förväntar mig en anekdot.OXYD skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Det var jag som skrev detta, i artikeln. Anekdoten är berättelser om hur farmor m.fl byter smältsäkring i elcentralen. De stoppar i säkringen och trycker den på plats, och sätter därefter dit propphuven och skruvar i den. Det fungerar i sig alldeles utmärkt. Kärringar har tofflor på sig och står på en pall och är dessutom så torrhudade att de skulle kunna serva som isolator i ett högspänningssystem. Yngre tjejer har en massa kräm på sig och skulle brinna som facklor...
Det var ett citat från artikeln. Men min smiley efteråt försvannC civilingenjören skrev:
Du är en pärla, Bo!
För första gången förstår jag lite om el.
Det jag inte förstod är kapitel 9 och 12. Men får läsa de några gånger till.
För första gången förstår jag lite om el.
Det jag inte förstod är kapitel 9 och 12. Men får läsa de några gånger till.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Det är noterat, vi får se vad tiden lider.
