Provtryckning av skorsten.mm.
Är det någon som kan tala om vilka siffror som gäller för att en skorstenspipa ska vara godkänd?
Den bör väl hålla för ett visst övertryck under viss tid antar jag?
Den bör väl hålla för ett visst övertryck under viss tid antar jag?
Jag citerar uppgifterna från en provtryckning av min skorsten från -99;
övertryck 16 Pa.(= 1.6 mmVp) Så de är rätt modest provtryck som användes i alla fall. Tid vete tusan... den tid det tog att fnatta runt och titta överallt typ...
I med en rökpatron i hålet, nån slags propp uppe på skorstenen och en fläkt inkörd i kaminhålet. 5.5 meter tegelskorsten har jag.
Så för att testa själv innan man ringer efter sotaren funkar det säkert med ex. en hårtork ställd på kalluft, en plastpåse med trasor inuti som plugg och en rökpatron.
övertryck 16 Pa.(= 1.6 mmVp) Så de är rätt modest provtryck som användes i alla fall. Tid vete tusan... den tid det tog att fnatta runt och titta överallt typ...
I med en rökpatron i hålet, nån slags propp uppe på skorstenen och en fläkt inkörd i kaminhålet. 5.5 meter tegelskorsten har jag.
Så för att testa själv innan man ringer efter sotaren funkar det säkert med ex. en hårtork ställd på kalluft, en plastpåse med trasor inuti som plugg och en rökpatron.
när man trycker en skorsten så beräknar man trycket genom att räkna 3 pascal/meter. så om kanalen är tex 5m så skall den klara 15pascal i övertryck.
"Det blir aldrig övertryck i en skorsten som eldas, det blir undertryck"
Sa vår installatör av kamin och sotarn som "provtryckte".
De sa att man inte provtrycker skorstenar med övertryck längre eftersom det inte ger ett rättvist test och underkänner alltför många installationer.
De eldar upp i kaminen, sätter ett stopp uppe i pipan, kastar in en patron och kollar sen längs pipan så att det inte läcker, mer än så är det inte.
De menar på att (i de fall man har en murstock) bruket i en murstock inte kan hålla så
tätt att ett övertryck kan skapas som man gjorde förr med en "hårtork" när man provtryckte, det blir tryckfall.
Sa vår installatör av kamin och sotarn som "provtryckte".
De sa att man inte provtrycker skorstenar med övertryck längre eftersom det inte ger ett rättvist test och underkänner alltför många installationer.
De eldar upp i kaminen, sätter ett stopp uppe i pipan, kastar in en patron och kollar sen längs pipan så att det inte läcker, mer än så är det inte.
De menar på att (i de fall man har en murstock) bruket i en murstock inte kan hålla så
tätt att ett övertryck kan skapas som man gjorde förr med en "hårtork" när man provtryckte, det blir tryckfall.
Den insikten verkar inte ha slagit igenom överallt ännu. Hade sotaren hemma för "provtryckning" för en månad sedan och han körde just med "hårtork" i toppen efter att ha hängt ner en rökpatron i pipan. Förutom att han läste av trycket på någon mätare så "kravlade" han sig sedan upp längs med murstocken från källare till vind medan han lyste med ficklampa och sniffade.jocke@nybleus.se skrev:
Resultatet i protokollet var att "nödvändigt tryck kunde inte uppnås" (kommer tyvärr inte ihåg i siffror vad det skulle vara men kan kolla i pappren ikväll) och att pipan läckte på flera ställen.
I förra veckan åtgärdade vi förhoppningsvis detta genom att vi lät glidgjuta pipan och ska nu boka in en ny "provtryckning".
mvh / Håkan
Jag skulle inte godkänna detta, ta in en annan sotare, monopolet är borta.
Du kan ta vilken sotare du vill.
Kolla på telefon hur de testar om kanalen är tät.
Kör de med övertryck så ring en annan.
Våran sotare kom från Botkyrka och åkte till Strängnäs = 6mil.
Det kostar fortfarande 1500:-
Hoppas det löser sig
Vi beställde provtryckning av skorstenarna som en del av besiktningen innan vi köpte vårt hus. Sotarn som hade distriktet kom, tände på lite tidningspapper i eldstäderna och sade "Det har inte varit några fel här sedan jag började 1966", och sedan åkte han.... Tack och lov blev han fråntagen ansvaret för distriktet (för att han vägrade klättra upp på tak 
), så nu har vi haft ytterst engagerade sotare på sistone.
Men när de provtryckte åt oss hittade de en läcka som var så liten att sotaren vi pratade med verkligen tvekade om det var något att bry sig om. Enligt honom så märkte de "en mikroskopisk läcka när de körde under fullt tryck", och det föranledde att vi måste laga det innan vi får elda igen.
Borde jag kanske kontakta någon som inte kör med tryck och se vad de säger?
), så nu har vi haft ytterst engagerade sotare på sistone. Men när de provtryckte åt oss hittade de en läcka som var så liten att sotaren vi pratade med verkligen tvekade om det var något att bry sig om. Enligt honom så märkte de "en mikroskopisk läcka när de körde under fullt tryck", och det föranledde att vi måste laga det innan vi får elda igen.
Borde jag kanske kontakta någon som inte kör med tryck och se vad de säger?
Samma här!swehjo skrev:
Pluggar man nere vid pannan/kaminen också, eller bara uppe?
Ska man stänga ev spjäll på pannan, eller ryker det kanske inte in via pannan?
Sen ska man kolla så att det inte rycker i dem andra piporna samt läcker ut.
Jag har nämligen en ved panna men behöver provtrycka innan eldning.
Men vill inte betala en massa pengar, om jag kan slå ner på den själv först.
Har inte eldat på flera år , men pannan har gått på olja ända tills i sommras.
Då installerade vi värmepump.
Är det skillnaden på värmen olja / Ved eldning som kräver provtryckning?
Det lär ju vara samma kanal i skorstenen.
Daniel
Ska man stänga ev spjäll på pannan, eller ryker det kanske inte in via pannan?
Sen ska man kolla så att det inte rycker i dem andra piporna samt läcker ut.
Jag har nämligen en ved panna men behöver provtrycka innan eldning.
Men vill inte betala en massa pengar, om jag kan slå ner på den själv först.
Har inte eldat på flera år , men pannan har gått på olja ända tills i sommras.
Då installerade vi värmepump.
Är det skillnaden på värmen olja / Ved eldning som kräver provtryckning?
Det lär ju vara samma kanal i skorstenen.
Daniel
Min sotare (dom var iochförsig 2st) en lade en typ kudde över rökkanalen uppe medans den andra slängde in en rökpatron i kaminen, sen kollade den som var på taket om det läckte ut i nån annan kanal, läckte lite men det var ingen fara för det var åxå en rökkanal.
Vänta nu... Du klagar över att din sotare är oengagerad. Sotaren får sparken och er murstock blir underkänd. Då överväger du att kontakta en annan sotare som förhoppningsvis blundar för det upptäckta felet. Är inte det lite märkligt?M Mia_i_Stensjo skrev:Vi beställde provtryckning av skorstenarna som en del av besiktningen innan vi köpte vårt hus. Sotarn som hade distriktet kom, tände på lite tidningspapper i eldstäderna och sade "Det har inte varit några fel här sedan jag började 1966", och sedan åkte han.... Tack och lov blev han fråntagen ansvaret för distriktet (för att han vägrade klättra upp på tak
Men när de provtryckte åt oss hittade de en läcka som var så liten att sotaren vi pratade med verkligen tvekade om det var något att bry sig om. Enligt honom så märkte de "en mikroskopisk läcka när de körde under fullt tryck", och det föranledde att vi måste laga det innan vi får elda igen.
Borde jag kanske kontakta någon som inte kör med tryck och se vad de säger?
