Elektroniktokig
· 2 436 inlägg
AndersMalmgren skrev:
Haha många här som är den där man undviker på fest
)))))Instämmer totalt i det som AndersMalmgren skriver. En väsentlig skillnad på kvalitet mellan olika original och kopia när det gäller kläder generellt är inte, som man kan tro, kvalitet på tyget, utan det är tråd och sömnaden. Det är här i utmaningen ligger för tillverkaren. Detta märks oftast inte förrän man har tvättat plagget, eller använt det ett tag. Ett dåligt sytt plagg drar ihop, och/eller vrider sig. har man otur börjar tråden också ge sig. De flesta har säkert märkt detta även på billiga HM-plagg.
Många blandar också ihop kvalitet och slitstyrka. Bara för att ett plagg är dyrt behöver det inte hålla bättre. En dunjacka från Colmar som är 2-3 ggr dyrare än motsvarande på HM gör fortfarande inte att man kan släpas efter en bil i 2 km, utan det är design, dunkvalitet, cellindelning av dunet, trådkvalitet och sömnad, impregnering etc som kostar. Ett bra mellanting är då hellre att köpa i välsorterade sportaffärer för en balans mellan kvalitet och pris. Tyvärr får många höra att "En sån dyr XXXX borde väl hålla för detta? - när de köpt dra plagg och använt dem fel. (Känner en del folk i branschen) Gäller även dyra<-> billiga prylar i stort.
Många blandar också ihop kvalitet och slitstyrka. Bara för att ett plagg är dyrt behöver det inte hålla bättre. En dunjacka från Colmar som är 2-3 ggr dyrare än motsvarande på HM gör fortfarande inte att man kan släpas efter en bil i 2 km, utan det är design, dunkvalitet, cellindelning av dunet, trådkvalitet och sömnad, impregnering etc som kostar. Ett bra mellanting är då hellre att köpa i välsorterade sportaffärer för en balans mellan kvalitet och pris. Tyvärr får många höra att "En sån dyr XXXX borde väl hålla för detta? - när de köpt dra plagg och använt dem fel. (Känner en del folk i branschen) Gäller även dyra<-> billiga prylar i stort.
Redigerat:
Tror inte t.ex. den tidigare i tråden nämda Arne Jacobsen bekymrar sig så mycket över den saken numera...H Hasse C skrev:
Håller med om det du säger, men tycker samtidigt att 25 år efter upphovsmakarens död som i GB är mer rimligt skydd än 70 år efteråt.
Sen får man väl leva på att vara "orginalet" även efter detta.
