Kvalitet IKEA kök - allmän diskussion
Det beror väll mest på att det är massiva luckor i trä och inte MDF? Jag har med massiva luckor och de håller hur bra som helst, men de kostar ju ett par hundra procent mer än Ikeas billigaste spånskivor.V skiffervag skrev:
suck, ja kök var definitivt bättre förr. Och även om man använder dagens färger så blir det också bättre för massiv trä som grund.
Och gammalt massivt påplatskbyggt kök har lite skavanker så ger det bara lite patina, medan bubblig mdf bara ser väldigt väldigt B ut.
Och så är det lättare att renovera gamla luckor än att försöka göra det med smäckmdf, försöks renovera gropig bubblig sprucken yta, vetja.
jeje. Men ändå river folk ut gamla kök och ersätter med smäckkök mdf.
Och gammalt massivt påplatskbyggt kök har lite skavanker så ger det bara lite patina, medan bubblig mdf bara ser väldigt väldigt B ut.
Och så är det lättare att renovera gamla luckor än att försöka göra det med smäckmdf, försöks renovera gropig bubblig sprucken yta, vetja.
jeje. Men ändå river folk ut gamla kök och ersätter med smäckkök mdf.
De luckorna är inte massiva, precis som mina från 70-talet inte är. Det är limmat på någon typ av spånskiva. Mina föräldrar hade liknande som de själva målade om, vi var 5 barn när jag växte upp och när luckorna byttes ut i början på 00-talet var de fortfarande jättefina. Ingen färg hade släppt. Trots att vi barn fick slabba hur mycket vi ville med att diska, baka osvRamnemark skrev:
Nej, en produkt som är gjord för att sitta under vasken skall tåla vatten. MDF används bara för att spara pengar, det är en otroligt vattenkänslig produkt. Minste droppe och skiten sväller (har gjort misstaget att använd MDF i andra konstruktioner). MDF i kök/badrum/tvättstuga borde vara förbjudet...T Polos skrev:
/N
Men Polos, så gör jag också. Men det räckte att luckan blev överspolad med vatten från barnens diskning EN gång. Jag torkade både lucka och parkett på en gång och golvet klarade sig fint men luckan blev förstörd.T Polos skrev:
Det är som om vissa partier på Ståt-luckorna suger åt sig fukt.
Val av färg måste ha stor betydelse för om MDF-skivorna hålls torra. Min gamla lägenhet hade MDF/pressad träfiber och de var fina efter >30 års användning och ommålade en gång av förra ägaren.
Poggenpohl tillverkar merparten av sina luckor i MDF så jag tror inte att träfiber skall likställas med låg kvalitet eller kort livslängd.
Vi har vaxade ekluckor och jag vågar påstå att de är känsligare än bra MDF-luckor.
Poggenpohl tillverkar merparten av sina luckor i MDF så jag tror inte att träfiber skall likställas med låg kvalitet eller kort livslängd.
Vi har vaxade ekluckor och jag vågar påstå att de är känsligare än bra MDF-luckor.
Det största problemet med kök idag är att man ej drar ut bänkskivan tillräckligt utan lägger den jäms med utsida lucka. Då får du väldigt lätta att det droppar in vatten på toppen av luckor och lådfronter. Visst man kan torka luckan men de erfarenheter jag haft från Marbodal Ballingslöv bla så har jag väldigt sällan sett sådana här skador på köksluckor. Men visst det är lite prisskillnad.6 666kalle skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 159 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 159 inlägg
Jag har haft folierade luckor i ett tidigare hus men de blev slitna, såg jättetråkiga ut, skulle aldrig köpa sådant
Så vad är normalt användande av ett kök? självklart måste du torka av luckor om det kommer vatten på dom.Peter2400 skrev:
Och om du köper en bil och struntar i att tvätta och sköta om den så gäller inte garantin
Men den stora skillnaden är att billacken, även på billigast tänkbara bil tål bilägarnas olika skötsel.T Polos skrev:
Har inte sett en bil i modern tid där lacken blivit dålig av misskötsel, man behöver ingen värdelös garanti då.
Om tillverkarna bara hade gjort produkter som tål den miljö den är avsedd för så hade vi inte haft den här diskussionen.
