Vi ska bygga in altanen som är under det befintliga taket och alla fönstren hela huset ska bytas till Allmoge fönster i gammal stil,
Frågan är vad vi ska göra med takuporna, det låter som man sover i en husvagn när der regnar så något måste göras.
Vad skulle ni ha gjort med kuporna, reparera i samma stil, eller bytt tdesign till någon av bilderna nedan? Eller Kansas bygga ihop dom till en? I sånt fall tror ni det blir det snyggast med sadeltak eller pulpettak? Taket har 34graders vinkel.
Plåt på takdelen då , du kommer inte att få bort något ljud , regnet studsar , kanske med pannor på så får du bort en del , det ganska platt så mer lut på takkupans tak , så det inte slår direkt på
Jag hade nog passat på att byggt ihop dom om möjligt.
Gjort en takterrass med uterummet under.
Ökat isoleringen i taket så ljudet inte går igenom lika mkt.
Men det blir ju en betydligt dyrare variant
Utrymmet under taket ska bygga in och bli del av köket, om det var det du menade? Vi kan inte bygga ut mer framåt eftersom vi kommer för nära tomtgränsen då. Tänkte nämligen förstörts altanen runt framför den nya inbyggnaden men du skulle altanen bara kynna 1.40 djup.
Vilken lutning på taket tycker du skulle bli finast? Har bygglov på sadeltak men vi är lite oroliga att det kommer att bli för stort, estetiskt sätt.
Taken är nästan platta , det är lite besvärligt att prova , men kan du lägga pannor på plåten så kommer det nog att tystna , har du möjlighet att prova med utlägg av pannor på plåten så gör det . Det är billigaste åtgärden ,
Klart svårt vintertid , det regnar inte nu bara snö som faller mjukt
Kuporna ser ut att vara av 80-talssnitt?
Passar inte särskilt väl in i husstilen i övrigt, så byte av modell vore välgörande både estetiskt, funktionellt och ljudmässigt.
Sadeltak på de kuporna, med pannor inte plåt så blir det bra.
Behåll separata kupor. Mkt snyggare.
Jag håller med Oldboy i princip. Ni har ett litet problem i och med att takhöjden inomhus på övervåningen är ganska låg. Risken är att takkupornas överkant kommer upp i nivå med taknocken, vilket kan se lite tokigt ut. Det gäller att studera lösningen noga först.
Jag håller med Oldboy i princip. Ni har ett litet problem i och med att takhöjden inomhus på övervåningen är ganska låg. Risken är att takkupornas överkant kommer upp i nivå med taknocken, vilket kan se lite tokigt ut. Det gäller att studera lösningen noga först.
Ser det finare ut om överkanten på takupan är lägre än taknoken, det hade vi inte tänkt på, hur mycket lägre?
Det kanske är därför detblir snyggare med ett pulpettak, om vi bygger ihop dom?
Utrymmet under taket ska bygga in och bli del av köket, om det var det du menade? Vi kan inte bygga ut mer framåt eftersom vi kommer för nära tomtgränsen då. Tänkte nämligen förstörts altanen runt framför den nya inbyggnaden men du skulle altanen bara kynna 1.40 djup.
Vilken lutning på taket tycker du skulle bli finast? Har bygglov på sadeltak men vi är lite oroliga att det kommer att bli för stort, estetiskt sätt.
Aha trodde det skulle byggas framåt
Jag är tyvärr jättedålig på vilka takvinklar som passar bäst så jag får passa på den.
Om ni ser er omkring, hittar ni inte många takkupor vars överkant ligger i nockhöjd. Skillnaden skall helst vara märkbar. Det hänger ju också ihop med hur innertaket ser ut på övervåningen. Det finns nog ingen självklar lösning. Jag vill bara peka på att det är ett mer sammansatt problem än vad man kanske tror, och därför kräver lite funderande.
D09 skrev:
