useless #31 Lök. · Gävleborg · 34 647 inlägg 20 jan 2018 06:46 useless Lök. Gävleborg 34 647 inlägg 20 jan 2018 06:46 #31 RonH skrev: Men takfot ökar också möjlighet att taket ska lossna. Särskilt om man har ett plåttak. Varför skulle taket lossna lättare om man har takfot?
RonH skrev: Men takfot ökar också möjlighet att taket ska lossna. Särskilt om man har ett plåttak. Varför skulle taket lossna lättare om man har takfot?
B b8q #32 Allvetare · Stockholms län · 10 656 inlägg 20 jan 2018 07:27 b8q Allvetare Stockholms län 10 656 inlägg 20 jan 2018 07:27 #32 useless skrev: Varför skulle taket lossna lättare om man har takfot? För att starka stormvindar får något att ta tag i.
useless skrev: Varför skulle taket lossna lättare om man har takfot? För att starka stormvindar får något att ta tag i.
useless #33 Lök. · Gävleborg · 34 647 inlägg 20 jan 2018 07:49 useless Lök. Gävleborg 34 647 inlägg 20 jan 2018 07:49 #33 Jo det är en möjlighet, men är det ett problem i praktiken? Man dimensionerar ju prylarna utifrån konstruktion och tänkt last. Jag har aldrig hört någon säga att man ska bygga utan takutsprång av den anledningen iallafall.
Jo det är en möjlighet, men är det ett problem i praktiken? Man dimensionerar ju prylarna utifrån konstruktion och tänkt last. Jag har aldrig hört någon säga att man ska bygga utan takutsprång av den anledningen iallafall.