Håller på att bygga en ny entré till huset (bygger in en befintlig altan som dock fick rivas) och vi har fått ett arkitektförslag som vi från börja tyckte såg fint ut, men som vi nu, när vi tittar närmare på det, inte riktigt tycker passar helt in i övriga huset.
Huset som entrén ska byggas på är ett 20-talshus med breda murade foder kring fönstren med spröjs som dock inte är original.
Vi vill gärna behålla samma stil på entrén som övriga huset och på kortsidorna kommer vi att ha samma fönster som övriga huset dvs 12x15 2 lufts med spröjs. På dörrsidan/långsidan väger vi mellan att ha smala enlufts-fönster 6x15 eller ett bredare 8x15 sannolikt en-luft men med samma typ av spröjs. Det sista alternativet (så som bygglovet ser ut) är lite bredare två-luftfönster på dörrsidan, men då finns inte plats för bredare dörrfoder som det är på övriga huset.
Har på egen hand ritat några förslag som vi skulle behöva lite input på. Vilket gillar ni bäst och varför?!
Tag bort de fåniga överljusen!
Och gör en enda bred och hög dörr, med fönster, i en stil som passar sidofönstren och fönstren i huset i övrigt.
Så blir det snyggt
Tag bort de fåniga överljusen!
Och gör en enda bred och hög dörr, med fönster, i en stil som passar sidofönstren och fönstren i huset i övrigt.
Så blir det snyggt
Överljusen är för att få samma höjd på dörrpartiet som fönstren sitter, högt med 230 dörr. men ska rita upp ett förslag utan dubbeldörr o se om får plats med 12x15 med foder på snyggt sätt!
KnockOnWood skrev:
Tag bort de fåniga överljusen!