Avluftning avlopp mindre vattenskada
Hej jag har en väldigt suspekt lösning på taket som jag tidigare trodde var avluftning till avloppet som jag nu inte riktigt vet hundra vad det är eller varför man valt att göra som man gjort och om man kan räkna det som ett dolt fel. Jag har ett böjt järnrör som kommer upp genom yttertaket som går rakt ner på vindan helt utan funktion. Min första tanke var att det var en gammal avluftning till avloppet som man inte orkade ta bort när man renoverade badrumet på övervåningen. Kan det vara en gammal ventilation eller till luft till braskaminen? Är det någon som har några tankar på detta? Nu har jag varit upp efter en snöstorm då det har lyckats komma in vatten på kallvindan via röret, rivit bort blöt isolering och planerar nu att ta bort det och plugga hålet. Att tillägga är att det varit ett litet rum under röret där på planritningen är markerad "disp". Huset är från 74, vi har bott drygt ett år, säljarna har inte gjort det här det är förmodligen någon tidigare ägare. Det konstiga är ju att säljarna inte fått någon typ av vattenskada tidigare. Bifogar bild.
Renoverare
· Västragötaland
· 859 inlägg
Det är nog ett rör från tidigare/nuvarande expansionstank
Röret gör ingen nytta nu då det är öppet och avgängat där det kommer ner rakt ner på en träregel man kan se att röret kan ha gått ner just till höger om bilden då det är ett gammalt hål i underlagspappen mot innertaket på vinden.
Det kan du ta bort.
Röret var kopplat till ett expansionskärl som nu uppenbarligen är ersatt av ett dito i källaren.
Röret kallas för immrör och även för krycka. Funktionen var att lufta kärlet, samt fungera som säkerhetsventil.
Röret var kopplat till ett expansionskärl som nu uppenbarligen är ersatt av ett dito i källaren.
Röret kallas för immrör och även för krycka. Funktionen var att lufta kärlet, samt fungera som säkerhetsventil.
Tack för svar frustrerande inte komma på vad det var.
