En längre tråd kan ha viket av från ursprungsfrågan utifrån att det under dialogen visar sig att det finns andra alternativ än vad ts ser från början, speciellt om du kommer att följa trådar gällande "dolt fel" och huruvida man ska driva det den juridiska vägen.
Så om du kommer att vara aktiv i olika trådar framöver är det alltid bra att läsa hela tråden.
Så om du kommer att vara aktiv i olika trådar framöver är det alltid bra att läsa hela tråden.
Det mesta har jag läst. Men det är rätt många sidospår och avvikelser från ämnet. Frågeställaren var ju mer inne på den juridiska biten. Jag hålla med om att det diskuterades om uppsåt, god tro och en del annat där vissa gissade hej vilt. Att kontakta bonden för att försöka lösa det på det viset är naturligtvis det smidigaste, om det är möjligt. Uppfattade bara frågeställaren som att det var tvärstopp där. Ser att han ändå ska pröva den vägen och vi får hoppas att det lyckas. 
Hur utföll mötet med Bonden?
Han är helt ointresserad av någon form av överenskommelse. Vill vi få till någon form av lösning eller kompensation som involverar honom blir vi tvungna att polisanmäla eller stämma honom och hoppas på att få rätt.T trabyggare skrev:
Ett helt nytt problem som har uppstått är att nu när alla buskar, träd och rötter är borttagna/uppgrävda så har vattnet, som tidigare samlades på åkermarken, inget motstånd. Vattnet hinner inte att tränga ner i marken utan rinner in på gräsmattan som nu står helt under vatten som är brunfärgat av leran från åkern.
Jag vet inte riktigt vad man ska säga mer än att det känns lite tråkigt...
Byggveteran
· Åland
· 2 017 inlägg
Tråkigt. Återstår bara polisanmälan? Man får inte släppa dagvatten över annans fastighet.
Det kan nog vara mycket tillfälligt.C coccon skrev:
Det har ju varit en extremt regnrik höst/vinter, och fält som aldrig har haft vatten stående har förvandlats till fågelsjöar.
Vi får hoppas att det återgår till normala förhållanden i vår.
Polisanmälan och sedan miljöförvaltningen, ang tillsynsärendet?S seniorkonsult skrev:
Dokumentera tillståndet omedelbart med foton som styrker din sak. Det är viktigt för när det torkat upp syns inget.
Bonden kan bli ålagd att dika ut mm.
Enklast är dock om du själv gör åtgärder för att hindra vatteninflöden..
Så extremt mycket regn har det inte varit. Det har varit ett stadigt regn, inga störtfloder där några månaders nederbörd kommer på timmar. Det senare är omöjligt att dimensionera för men det förra skall hanteras av dräneringar mm.
Men det är inte omöjligt att bondens motargument för vidare insatser är just detta att det har kommit mycket regn och kan ev få med sig förvaltningen på det spåret
Redigerat:
Mja, man får väl inte förvärra det som naturligt fanns.S seniorkonsult skrev:
Om det är fastigheter i en sluttning där ytvatten "alltid" har runnit ner för högre nivåer neråt så är det bara att acceptera.
Men man får inte försämra situationen för andra fastighetsägare. Om man t.ex. asfalterar hela sin fastighet så blir man tvungen att ta hand om dagvatten, då det annars skulle medföra en betydande ökad vattenbelastning på omgivande fastigheter.
Byggveteran
· Åland
· 2 017 inlägg
Om en fastighetsägare vidtar åtgärder som försämrar för grannen, åligger det den som orsakar problemet att åtgärda.Mikael_L skrev:
Därför man bör ha dokumentation före/efter.
Står det vatten på tomten som runnit in från åkern och det inte gjorde det innan så...
Nu kan det ju vara så att det inte runnit in vatten, emedan marken ser rätt platt ut på bilderna. Om de är tagna horisontellt.
Står det vatten på tomten som runnit in från åkern och det inte gjorde det innan så...
Nu kan det ju vara så att det inte runnit in vatten, emedan marken ser rätt platt ut på bilderna. Om de är tagna horisontellt.
Bilder finns på vattenflödet och det brunfärgade vattnet.
Jag kan ju lägga upp ett par bilder om folk är intresserade av att se det.
Det är ganska mycket vatten vi pratar om, kanske ett antal kubikmeter som står på gräsmattan. Trädgården på baksidan är väl höftat cirka 1000kvm och en stor del står under vatten. Trädgården är ganska så platt men åkern ligger i lite uppförsbacke men ganska så obetydligt. Det har i varje fall aldrig varit ett problem tidigare år med brunfärgat översvämning när buskar och rötter fanns.
För att ge ett exempel på hur det borde gå till:
Vi hade det vattensjukt hemma hos oss och det löste vi genom att lägga 55m dränagerör 1m ner i gräsmattan, därefter höjde vi upp marken med 100 ton matjord. Detta gjorde så att grannens tomt blev lägsta punkten och han fick översvämning trots att vårt dränage gick enda fram till tomtgränsen.
Vi frågade grannen om det var ok att vi höjde vår tomt innan vi gjorde det och det sa han ja till. Men när jag såg att han hade fått översvämning tog vi kontakt med honom och i ett försök att hjälpa honom la vi ett grunt 30m långt dränage längs hela tomtgränsen.
För det är väl så man går till väga, man hjälps åt. Men vissa skiter i vilket känns det som...
Jag kan ju lägga upp ett par bilder om folk är intresserade av att se det.
Det är ganska mycket vatten vi pratar om, kanske ett antal kubikmeter som står på gräsmattan. Trädgården på baksidan är väl höftat cirka 1000kvm och en stor del står under vatten. Trädgården är ganska så platt men åkern ligger i lite uppförsbacke men ganska så obetydligt. Det har i varje fall aldrig varit ett problem tidigare år med brunfärgat översvämning när buskar och rötter fanns.
För att ge ett exempel på hur det borde gå till:
Vi hade det vattensjukt hemma hos oss och det löste vi genom att lägga 55m dränagerör 1m ner i gräsmattan, därefter höjde vi upp marken med 100 ton matjord. Detta gjorde så att grannens tomt blev lägsta punkten och han fick översvämning trots att vårt dränage gick enda fram till tomtgränsen.
Vi frågade grannen om det var ok att vi höjde vår tomt innan vi gjorde det och det sa han ja till. Men när jag såg att han hade fått översvämning tog vi kontakt med honom och i ett försök att hjälpa honom la vi ett grunt 30m långt dränage längs hela tomtgränsen.
För det är väl så man går till väga, man hjälps åt. Men vissa skiter i vilket känns det som...
Var i brottsbalken har du detta? Om du ska polisanmäla något måste det finnas i brottsbalkenS seniorkonsult skrev:
Byggveteran
· Åland
· 2 017 inlägg
Lagöverträdelse enl PBL.O Odjuret skrev:
Jo, men PBL ligger inte under brottsbalken.S seniorkonsult skrev:
Så polisanmälan leder ingenstans.
Sen är väl även JB med på ett hörn.
