Realistiskt är inget ord ni känner till? Är ni också typen som har ett dieselaggregat i reserv om strömmen skulle försvinna, konservburkar som byts ut var 5:e år? Lev ni kvar i dåtiden det kommer gå bra för er och oss som kan tänka längre än stortån räcker...
Min frus farmor överlevde två världskrig. Efter det första kunde inge intelligent människa tro att något land skulle starta ett till! Och efter världskrig nummer två, då minsann. Nu blir det aldrig mera krig. Det är omöjligt. Sedan gick nästan tjugo år innan ett nytt världskrig (Cubakrisen) var på vippen att bryta ut.Jonatan79 skrev:
Alla övriga kommentarer om din enfald är överflödiga!
Staffan
Precis så lever jag, att vara naiv och tro att samhället kommer kunna stötta alla vid en ev kris är urbota dumt. Jag och familjen klarar oss minst 1v med mat vatten hygienartiklar, värme och dieselaggregat till el, hur ser det ut för dig? Att planera för en kris är nyttigt och något vi glömt i dagen curling-samhälle där allt bara ordnar sig... antar att du inte använde bilbälte, brandvarnare eller
Med vänlig hälsning, fremax
Nu har diskussionen kommit bra långt från skattefinansierad eller licensfinansierad TV. Världskrig, Putin, dieselaggregat, diskussionen är onekligen het
7,7 miljarder tog radiotjänst in under 2015 som fördelades till SVT, SR och UR. Radiotjänst kostnad för 2015 med 300 anställda och 80 kontrollanter var 146 miljoner.
7,7 miljarder tog radiotjänst in under 2015 som fördelades till SVT, SR och UR. Radiotjänst kostnad för 2015 med 300 anställda och 80 kontrollanter var 146 miljoner.
Klart det är orättvist. Lika orättvist som att pensionärerna i TS första inlägg betalar skatt som även används till skola, fritidshem, fotbollsplaner, utbildning av sjuksköterskor som inte är specialister på just de sjukdomar de har mm mm.....
Lika orsättvist som att jag betalar skatt som används till äldreomsorg...
Det kan aldrig vara rättvist på det sättet att all skatt går tillbaka till de som nyttjar tjänsterna.
Frågan är snarare vilka samhällsfunktioner som är viktiga och skall vara helt eller delvis skattefinansierade. SVT och SR är bara en liten del av den radio och TV som är tilgänglig. Samhället tillhandahåller alltså bara en grund till alla och resten får man betala själv. Så är det med många andra samhällsfunktioner också.
Det faktum att SVT och SR inte är reklam elller abbonnentberoende gör att de kan producera vissa "nyttoprogram" som inte nödvändigvis görs lika bra kommersiellt.
Att sedan 90% (ni fattar) bara kollar på big brother och därmed gärna helst slipper skaffa sig någon slags korrekt verklighetsuppfattning kan tom vara ett argument just för att SVT och SR inte skall vara valbart eftersom det blir ett samhällsproblem i länhden (ja det finns även andra informationskällor, men trenden verkar vara att kritiskt tänkande, sunda egna resonemang och förmåga att själv värdera och bedöma information är på väg mot noll, kan public service hjälpa några kan det vara värt det).
Lika orsättvist som att jag betalar skatt som används till äldreomsorg...
Det kan aldrig vara rättvist på det sättet att all skatt går tillbaka till de som nyttjar tjänsterna.
Frågan är snarare vilka samhällsfunktioner som är viktiga och skall vara helt eller delvis skattefinansierade. SVT och SR är bara en liten del av den radio och TV som är tilgänglig. Samhället tillhandahåller alltså bara en grund till alla och resten får man betala själv. Så är det med många andra samhällsfunktioner också.
Det faktum att SVT och SR inte är reklam elller abbonnentberoende gör att de kan producera vissa "nyttoprogram" som inte nödvändigvis görs lika bra kommersiellt.
Att sedan 90% (ni fattar) bara kollar på big brother och därmed gärna helst slipper skaffa sig någon slags korrekt verklighetsuppfattning kan tom vara ett argument just för att SVT och SR inte skall vara valbart eftersom det blir ett samhällsproblem i länhden (ja det finns även andra informationskällor, men trenden verkar vara att kritiskt tänkande, sunda egna resonemang och förmåga att själv värdera och bedöma information är på väg mot noll, kan public service hjälpa några kan det vara värt det).
Om det skulle bli ett krisläge tror jag nog tv4 eller andra kanaler får svårt att hålla sig från den nyheten. Borde inte dessa då få del av skattekakan? Eller ska SVT ha ensamrätt till allt elände?
Sant. Men de har ju snålat in överallt på allting så de slocknar efter första vågen av strömavbrott.ion skrev:
SVT (och SR) kan ges ensamrätt (och penga) till att upprätthålla en högre tillgänglighet för att leverera krisinformatiom. T.ex. till att köpa reservkraftaggregst från Honda som startar efter fem är när de väl behövs.
Kom ihåg att samhällskris inte i första hand betyder härdsmälta och militärattacker i Sverige. Det kan lika gärna vara någon mycket kritisk infrastruktur som brakar ihop, förorenat vatten, kanske it-sabotage som slår ut el som i sin tur gör att värme och vatten slutar fungera, affärens mat förstörs (de kan ändå inte ta betalt iofs..). Detta är givetvis osannolikt.
Självfallet är det så, dock med vissa undantag.martin43 skrev:
Kan tycka att regeringen skött det uselt. Varför inte bara som vanligt mörka? De kunde gått ut med att tv-licensen ska tas bort och SVT/SR kommer att ligga under kulturdepartementet, liksom museer och övrigt. Folk hade blivit lyckliga. Istället basunerar man ut en ny skatt och folk ser rött. Tänk om man skulle spalta upp alla samhällsfunktioner och vad varje medborgare med beskattningsbar inkomst betalade för vice versa. Det skulle lyfta taket på många hem.
Men just TVs nytta i samhället tycker jag ligger lite vid sidan av, det finns andra möjligheter att hålla sig uppdaterad vilket jag tror rätt många nyttjar redan nu.
Bra för er. Jag får väl ta familjen till Norrland och leva på bär, svamp, fisk mm och campa några dagar när den stora krisen kommer! Jag förväntar mig inte att samhället klarar att stötta allt, det gör nog ingen. Men hur mår folk som bunkrar upp och planerar och fixar och väntar på olycka , sover ni gott om natten?fremax skrev:
Hoppas det händer under sommarhalvåret mao, eller tänkte du åka till syd-Norrland??
Jodå, sover iaf bättre än utan. 1v förråd är inte mycket begärt att ha.. btw hur långt tror Du att du kommer om det ligger träd på vägen? Hur tankar du om ingen el finns? Sådana saker händer under en storm tex... hoppas du inte sover sämre av detta inlägg..
Med vänlig hälsning, fremax
Har du familj!!!
Då är ditt söndergullade sinne rent livsfarligt.
Staten borde garantera ett så säkert Hesafredriknödanropsinformationssystem som det bara är möjligt. Den kostnaden skall isåfall finansieras via skatten. Att skattefinansiera "Gift vid första ögonkastet, Norge", det har ingenting med allmäninformerande TV att göra.
Du verkar ju inte vara frisk! Ta och säg upp din Radiotjänst och lägg dom slantarna hos en psykolog! Jag känner ingen som håller på att bunkra eller fjanta runt med elverk och överlevnadsstrategier om ryssen eller katastrofen kommer. Men det verkar finns fler än jag trodde, speciellt i detta forum.Staffan2000 skrev:
Jag har ingen TV och betalar således ingen licens. Men jag tycker helt klart att det ju är en vettig utveckling. Det behövs en publicservice som åtminstone försöker ge ett objektivt intryck. Det är inte helt lätt när journalistkåren är som den är. Men jag har svårt att se några bättre alternativ.
