Om du lämnar in bygglovsritningar där det ligger en huvudbyggnad på ritningen, som du ritar en utbyggnad på, så åligger det dig att säkra att det faktiskt finns en byggnad där.
Så det är troligen rätt vettigt av kommunen att begära mätning för att säkra att allt blir rätt.
Så det är troligen rätt vettigt av kommunen att begära mätning för att säkra att allt blir rätt.
Kommunen får inte begära lägeskontroll av ett hus med enda orsaken att få in det i kartan. En utsättning av tillbyggnad borde endast vara nödvändig om man kan anta att den kommer för nära grannen. Man borde dock ha kollat att de gamla huset stod på rätt ställe i förhållandet till fastighetsgränserna innan man godkände bygglovet. Personligen tycker jag det ska stå i bygglovet att tillbyggnaden får byggas om det går att bygga det i enlighet med situationsplanen. Skulle det vara obligatoriskt att riva byggnaden om man har byggt den på fel ställe så skulle alla betala för en utsättning.
Det är klart. Men frågan är om första bygglovet gäller för befintligt hus eller om det är det andra bygglovet.H hempularen skrev:
- Om det är det första så dom inte begära att man flyttar huset.
- Om det är det andra bygglovet kan man passa på att lägga till lite annat (extra våning) och hoppas det slinker igenom.
Nej det fungerar inte så. Du söker bygglov för en specifik åtgärd, som beskrivs i ansökan. Om du på bygglovsansökan skulle rita in saker som inte tidigare fanns bygglov för, på bef. byggnad. Saker som du inte beskriver att du nu söker bygglov för. Då blir det inte mer tillåtet för det. även om det nu råkar finnas på en bygglovsritning.
