4 101 läst · 23 svar
4k läst
23 svar
Mäta 5-10 meter exakt?
I teorin stämmer det men i verkligheten fungerar det inte för att det blir ganska mycket fel innan det är mätbart.R ribbones skrev:
N Nils82 skrev:
Om de mittersta tändstickan är din lasermätare i 90 grader mot väg.
När den visar avståndet mot den tvärgående tändstickan är exakt 1 tändstickor har också 90 grader i hörnen. Men som jag sa om du bara har ett måttband/snöre är det lättare att mäta diagonalt eftersom det är svårt att mäta i 90 från vägg.
Med snöret kryssmäter du...R ribbones skrev:
Även om man skulle kunna mäta vinkelrätt mot väggen, så blir felet stort innan det är mätbart, när kryssmåttet skiljer 20 mm har måttet till väggen bara ändrats någon tusendel. Visas nedan med Pythagoras sats.R ribbones skrev:Om de mittersta tändstickan är din lasermätare i 90 grader mot väg.
När den visar avståndet mot den tvärgående tändstickan är exakt 1 tändstickor har också 90 grader i hörnen. Men som jag sa om du bara har ett måttband/snöre är det lättare att mäta diagonalt eftersom det är svårt att mäta i 90 från vägg.
Fenomenet beskrivs också av grafen för tangentens ekvation.

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Den där tekniken är lika exakt som att skjuta en älg genom att "lobba" iväg ett skott från höften. Ganska tveksamt, med andra ord.R ribbones skrev:Om de mittersta tändstickan är din lasermätare i 90 grader mot väg.
När den visar avståndet mot den tvärgående tändstickan är exakt 1 tändstickor har också 90 grader i hörnen. Men som jag sa om du bara har ett måttband/snöre är det lättare att mäta diagonalt eftersom det är svårt att mäta i 90 från vägg.
Kryssmätning är tekniken som används om man skippar tekniska hjälpmedel. Ibland kan det även duga med en större vinkel enligt 3-4-5 principen.
Förutom det som beskrivits ovan om att det i praktiken är närmast osannolikt att man lyckas få till en rät vinkel mot väggen är det lika omöjligt att hitta en vägg som är så rak att det låter sig göras.
Passet ser ut att vara 30 cm. Om jag inte minns formeln för båghöjd helt fel så blir den mindre än excel kan räkna ut... Hade jorden bara varit en 10-del så stor får man ut att båghöjden skulle varit 1,7*10e-5 mm
Jag är helt övertygad om att det ligger inom passets felmarginal
Jag är helt övertygad om att det ligger inom passets felmarginal