Hej, har analyserat vattnet från min rörspetsbrunn i stugan och vill fixa till det så det blir klart och fint.
Gjorde en analys, och det är tjänligt med kommentarer om Järn, och Humus. PH är också ganska lågt
Har kontaktat ett antal filterleverantörer och jag tror jag kommit fram till att foskusera på Järn och PH nu, samt kanske fixa Humus sen om det behövs.
Men denna värld är ny för mig och jag läser mig vindögd
Tänker att det finns många kloka erfarna här som kan guida mig rätt.
Känner ni till något om dessa filter?
Vill ha filter som är bra såklart och med minimalt underhåll
BraVatten: 1 Filter, RIF C 100 Deluxe Kombifilter
JRV System: 2 Filter, Avsyrningsfilter KA-M och Järn Galant L
Svensk Vattenanlys; 1 Filter, FE-132A
Callidus: 1 Filter, AINF 1248 268 P,
Filtrena, 1 Filter, J-40 S
Jag har även kontaktat andra, men av någon anledning har jag fastnat för dessa. Finns det nån mer ni tycker jag bör kolla upp?
De flesta har även föreslagit en hydrofor.
Är inte riktigt hemma i det kemikaliska , men vet att lågt ph gillar inte kopparrör , det med hydrofor , har du ingen , i övrigt , klart så vill dom sälja sitt system ,
har själv ett björnfilter som tar järnet bra , humus kommer med ytvatten eller grunda uttag som ditt med spets , fodrar lite mer avancerade grejer
Järn renar man på två sätt, antingen genom att oxidera järnet med syre. Då använder man ett sediment filter (oftast skiktad sand). Det är dock svårt att oxidera järn vid så låga pH-värden (du ligger på runt 6,0 ur kranen). Humus försvårar också oxidering av järn. Färgen är mätt efter syreaktivering och sandfilter så räkna med ett kraftigt gult vatten även efter dessa filter. Oxidation i ditt fall kräver mycket luft och tid för jänet att oxidera, så jag skulle i det fallet rek. Syresättningshydrofor.
Det andra sättet är att rena vattnet i jonform (saltfilter) men även här kommer du få svårt att få bukt med så höga järntat i kombination med humus.
Smidigast för dig skulle nog vara ett separat ph-filter och en kombinerad jonbytare/tannin.alternativt katalox och jonbytare/tannin. Då skulle du även få bort färgen och kräver inget byta av tryckkärl (misstänker att du har hydropress). Men det är ett besvärligt vatten och risken är stor att du kommer få variationer beroende på årstid/nederbörd.
Risken är stor att du kommer få genomsläpp på järnet och ska du då komplettera med kolfilter senare för humusen kommer järnet sätta igen den på några månader.
Ett kombifilter pH/järn tror jag inte kommer lösa ditt problem tillräckligt bra för ett kolfilter.
Som du ser är ditt pH mätt vid 22,8 grader, det är alltså inte värdet på ditt råvatten. Den aggressiva kolsyran neutraliseras i kontakt med syre, och vattnets buffrande egenskaper ökar i takt med värmen. En bra regel är att dra av 0,5 på en ackrediterad analys.
Tyvärr får jag inte rek. Enskilda filter här på forumet.
Och är osäker om jag får förklara skillnaden mellan dom olika filtren. Sånt måste tas utanför tråden.
Tack, för svaren.
Jag försökte läsa det du skrev, och tolka de olika leverantörernas svar till mig gällande vad som faktiskt sitter i dessa filter.
Följande 3 ser liknande ut när man läser om dem (jag fokuserar som sagt i detta läge på förlaget för Järn och PH)
Bravatten kör med ett filter med "unik" massa som är mycket effektivare än Birm
Svensk Vattenanalys har liknande "unik" massa som är effektivare än Brim
Callidus AINF, också någon effektiv massa
Men vad som är i dessa massor framgår ej av produktbladen.
JRV System skickar ett separat filter för Ph, och ett annat för Järn
Filtrenas kräver hydrofor, med cirkulationspump, litet underhåll, rostfritt
Så de ser lite olika ut, och alla garanterar att järn och PH blir bra, Någon nämnde att det kan komma järn i humusreningen som vi också måste ta hand om i så fall.
Personligen efter kontakt med dessa gillar jag varianten som Filtrena presenterar, Alla har haft proffsigt och trevligt bemötande.
Har ni erfarenhet om dessa och vet om man ska hålla sig borta från någon eller om alla är seriösa?
Det är väl som med alla försäljare , mitt är bäst , dom kan ju inte säga annat för då får dom inte sälja något , tyvärr går det ut över kunderna som inte vet vad , och har ett vattenprov i handen
som säger något från någon som inte rekomenderar vad som ska göras , provet som gemene man inte begriper
Har själv detta att ta ställning till om ett halvår
Dom första två är Katalox (det var länge sedan den var "unik") som är en oxidantisk filtermassa som i vissa fall även ökar pH-värdet.
Inte jätteeffektiv tillsammans med höga humusvärden utan kan då kräva extra syretillförsel.
Ainf är nog greensand som laddas om med kaliumpermanganat. Också en oxidantisk massa.
J 40 har en syreaktivator och sedan ett sandfilter med ph massa på toppen. Kräver precis som du skrev hydrofor och cirkulationspump, detta för att vattnet ska cirkulera i filtret. Kan fungera något sämre vid större vattenuttag.
Jag brukar alltid beställa ett sk. ELOF test på järnet, då syreaktiverar labbet vattnet och kör det genom ett sandfilter. Då ser man hur mycket järn som finns kvar efter en sådan reningsprocess vilket underlättar valet av filter.
Jag har resultat på katalox där vi hade 9mg/l järn och liknande COD. Med syretillförsel hamnade vi på 0,23 efter filter. Men utan syre (hydropress) 3,0mg/l.
Men alla dessa är seriösa företag, fråga vilka garantier dom lämnar på slutresultatet.
Något att tänka på är att många lämnar garantier på att man hamnar under livsmedelsverkets gränsvärden. Men redan vid 0,3 kan du få missfärgningar fast gränsvärdet ligger 0,5. Så hamnar du på 0,49 kommer du inte bli nöjd, fast du hamnar under gränsvärdet. pH mäter du enklast med ett vanligt akvarietest, och ska mätas efter filter i ex. Kökskranen. PH kommer vara som högst på morgonen men spola 5-10 min sedan mäter du pH, då ser du om filtret gjort det den ska.
Som sagt så tror jag att du gör bäst i att titta på en lösning där du även får bort humusen. Som dom även sagt så är risken stor att du fortfarande kommer få järn efter filtren. Och då är inte kol ett bra alternativ. Tanninmassan man använder för jonbyta humus kan även dra ner pH och då är du tillbaka på ruta ett igen. Och vad händer då med deras garantier? Detta borde dom ha pratat med dig om, annars gör dom det väldigt lätt för sig.
Som sagt du kommer inte gilla ditt vatten med 9,9 i COD. Redan vid 25 i färgtal kan man se det gula ex. I badkar, vid 30 syns det tydligt i ett dricksglas. 77 kan du räkna ut själv.
Eftersom turbiditeten låg så lågt som 0,43 indikerar det på att järnet inte var i oxidform vid provet, troligen för att flaskan var välfylld, annars kan järnet också ge högt färgtal.
Jag kanske ställer till det, snarare en hjälper dig. Mycket information på samma gång.
Men fråga på bara, vi vill alla att detta forum ska vara en källa av kunskap.
Det jag menar med att få med humusen direkt är att det nödvändigtsvis inte behöver bli dyrare. Om det handlar om några tusenlappar nu eller 15 om nåt år kan det vara värt att lösa allt direkt.
J40 blir väldigt effektiv just för att den cirkulerar vattnet, alltså vill man ha en stor vattendepå i hydroforen. Tar man mycket vatten så passerar bara vattnet filtret utan cirkulering och kan då få sämre rening.
Filtret blir ett motstånd, ja. Men det är väldigt sällan du behöver mer än 20-30liter per min. En kökskran släpper ut ca 10liter på fullt blås.
Oxidantiska filter påverkar också av stora vattenvolymer men stryps ofta ner för att hinna med.
Max är ofta runt 30 min/liter. Står ofta hur mycket dom klarar av. En miss många gör är att inte titta på kapaciteten och fastnar för att dom är så billiga, väll på plats inser man att 15-20 min/liter inte räcker till.
PH filter kräver även underhåll, massan förbrukas och måste fyllas på beroende på hur mycket vatten du förbrukar. J40 kan vara lite klurig att skruva isär för att fylla på massan, det smidigaste är en tub med påfyllnadsplugg. Du slipper då lossa hela ventilen med alla slangar och riskera att dysröret följer med ventilen. Åker dysröret upp så hamnar bärlagret under med resultat att ventilen inte går att få på igen.
