Jag satt just och letade efter det förbudet, men kunde inte hitta det. Jag hittade bara det som är länkat tidigare i tråden (skyddsnet, EN och ESV).
Har du någon föreskrift som du specifikt kan hänvisa till? Inte för att jag misstror dig men för att det ibland kan vara bra att visa upp (bönderna runt oss på landet har nog en del såna kvar...)
Har du någon föreskrift som du specifikt kan hänvisa till? Inte för att jag misstror dig men för att det ibland kan vara bra att visa upp (bönderna runt oss på landet har nog en del såna kvar...)
Kom på en sak varför inte ingen regerat så mycket (vi har en äldre som har elutblidning, men har troligen inte läst på nya regler),han har sagt att befintligt sittande är ok och ingen annan vet eller bryr sig om riskerna.mexitegel skrev:
Kan som en nämnde, en källa på att det är helt förbjudet att låta dessa sitta kvar (hittar inget om att det är helförbjudet).
Får se om det blir något, är ju inget företag med 1000 anställda, så lär ju inte vara svårt att lista ut vem som anmälde.Mikael_L skrev:Jag satt just och läste de sista 15 inläggen i denna tråd och tänkte att jag ska svara att arbetsmiljöverket nog är det rätta stället att anmäla till.
Men mexi hann före.
Jag tror absolut att AMV är den vassaste parten att anmäla till.
edit:
Och oavsett vad folk här och där påstår, alla SEMKO17-handskar har varit totalförbjudna att sälja, sätta upp osv sedan mitten på 90-talet någon gång.
Och i yrkesmässig verksamhet med anställda är de även idag förbjudna att ha kvar även om de sattes upp före förbudet.
Detta gäller helt oavsett om det är 3 eller 4 stift i dom.
Okej någon källa på det är förbjudet att ha dom kvar?
Vist har ju personligen öppnat dessa och är faktiskt förvånad att dessa ens såldes från början (vem godkännande denna konstruktion), är ju rätt lätt att få dessa strömförande (skala en fas för långt, är inte olyckan långt borta).
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 630 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 630 inlägg
Mikael_L skrev:
När vi hade elbesiktning förra året blev det bara rekommendation i protokollet på att byta ut Semko17-handske (vilket är gjort nu). Han som gjorde besiktningen sa att det bara är krav på utbyte i lantbruket medan i industrin är det bara rekommendation.
Jag hittar bara denna skriften om förbudet och där det en rekommendation om byte som ska ges vid revision.
http://www.elektriskanamnden.nu/Med...+Semkodon.pdf&MediaArchive_ForceDownload=true
http://www.elektriskanamnden.nu/Med...+Semkodon.pdf&MediaArchive_ForceDownload=true
Det där med "yrkesmässig verksamhet", skulle det baseras på någon allmän tolkning av arbetsgivarens skyldighet att inte utsätta sina anställda för risker? För inte finns det väl en sådan, specifik, bestämmelse om SEMKO-17?Mikael_L skrev:
Vid halvårsskiftet 1992 förbjöds tillverkning och leverans av de gamla plattaBob_the_builder skrev:
anslutningsdonen i SEMKO 17-utförande.
Anledningen var att det inträffat ett oacceptabelt antal dödsolyckor på grund av
spänningssättning av höljet beroende på brister i skyddsledarförbindningen mellan uttag och
stickpropp.
Vid revisionsbesiktning ska det rekommenderas att de SEMKO 17-don som är i bruk, byts ut
till CEE-don (309-don) eller att de gamla donen görs spänningslösa och skyddas mot
tillkoppling.
Tillverkning av adaptrar mellan SEMKO 17-don och CEE-don är förbjudet
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Precis. Dessa uttag var så farliga att de var det sista enskilda systemfelet som syntes i statistiken. Fram tills slutet av nittiotalet så dog i genomsnitt en person (bonde...) per år pga av dessa. Inget annat i dödsfallsstatistiken är i närheten av de siffrorna (iaf om vi räknar bort rena dumheter).SBH skrev:
Så de skall tas bort och slås sönder varhelst man ser de. Utan tvekan.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Är det ärg på EKn med dålig kontakt och varmgång som följd?henq skrev:
Det kan vara tvärtom...lars_stefan_axelsson skrev:
Ett löst skruvförband som orakats av en blandning av ek och fk under samma skruv?
När varmgången har startat bildar plasten koorosiva ämnen som skapar ärg på ledaren .
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Just det. Brinnande PVC bildar ju saltsyra (ihop med fukt). Och det är klart att det ärgar ordentligt.Tobbe_3 skrev:
Veckan's värsta. Svagströmskabel dragen till belysning mm. Riktigt tunn kabel. Ett under att det fungerade i armaturens snabbkoppling.
Du svarar dock på något annat än det jag ifrågasatte. Det du skriver om redan monterade don är att byte till CEE *rekommenderas*. Det är alltså inte förbjudet att ha dem kvar, oavsett typ av verksamhet?SBH skrev:
Du behöver inte förklara för mig att de är farliga, jag försvarar inte att man har dem kvar. Frågan var dock om en arbetsgivare på sakliga grunder kan anmälas till Arbetsmiljöverket för just detta.
Fasen, nu känner jag mig nästan manad att riva några väggar till här hemma för att se om det går att hitta något värre än det därel_richard skrev:Veckan's värsta. Svagströmskabel dragen till belysning mm. Riktigt tunn kabel. Ett under att det fungerade i armaturens snabbkoppling.
